|
22.02.2003, 12:54
|
#1 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| Muss man mit PartionMagic partitionieren ? Muss man mit PartionMagic partitionieren ?
alle sagen das wenn man damit partitioniert, soll das system besser laufen.
ich partitioniere immer bei der install von win2k ... | |
| |
22.02.2003, 12:59
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Wer sagt das?
Is Quatsch würd ich mal behaupten.
Man hat zwar mehr Einstell-Möglichkeiten in dem Programm, aber an der Leistung des Systems ändert sich bestimmt nix. | |
| |
22.02.2003, 13:17
|
#3 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| was hat man da an mehr leistung ?
ist der cache da kleiner ?
meine montane 60GB Platte hab ich nicht partitioniert, und die holt sich nen cache von 5gb | |
| |
22.02.2003, 21:36
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Vielleicht geht's ja nur mir so, aber mir ist nicht klar, was Du meinst.
Wo soll es eine Mehr-Leistung geben, meinst Du die mehr Einstellmöglichkeiten von PartionMagic gegenüber dem Partitionierungstool von W2K?
Wie kommst Du darauf, dass von der Festplatte 5 GB zum Cachen abgezweigt werden, noch dazu durch der Festplatte selbst? Was sollte da gecacht werden?
Ciao,
sys3 | |
| |
22.02.2003, 21:47
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Stimmt, etwas verwirrend isses schon | |
| |
22.02.2003, 23:33
|
#6 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| der datenbaum wird in den cache geschrieben ...
also ganz einfache frage ...
ist is von vorteil seine partitionen per partition magic zu erstellen oder nicht ? | |
| |
23.02.2003, 01:25
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 13.08.2002
Beiträge: 1.682
| Nö, isses nicht.
Es ist höchstens komfortabler, dank grafischer Benutzeroberfläche. | |
| |
23.02.2003, 03:50
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| 5 Gig Cache Zitat:
Zitat von frosty der datenbaum wird in den cache geschrieben ...
... | Ich kapier's immer noch nicht. Was für ein Datenbaum? Der Verzeichnisbaum?
Cachen heißt doch eigentlich nur, dass Daten von oder zu einem langsamen Speicher zwecks schnelleren Zugriff in einem schnelleren Speicher zwischengelagert werden. Wo um Gottes Willen fallen bei Dir 5 GB Daten an, die mal eben auf der Festplatte zwischengespeichert werden? Wo sollen die zwischengespeicherten Daten denn letztendlich landen?
Ciao,
sys3 | |
| |
23.02.2003, 13:33
|
#9 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| ja der verzeichnisbaum, oder wie kannst du dir erklären das ich auf meiner 60GB Maxtor/133 nur 55 GB habe ?!
soll ich dir n screenie als beweis hochladen | |
| |
23.02.2003, 23:07
|
#10 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| das mit den 55 GB. Könnte das nicht was damit zu tun haben, wieviel Byte ein KB und so weiter hat. Ich hab mal irgendwo gelesen, das es immer unterschiedliche Angaben gibt, je nachdem welche Einstellung man wählt. Ob das mit LBA/Normal etc im Bios oder der Formatierung (fat, NTFS...) zu tun hat, weiss ich net mehr. Aber die Frage hab ich oft gelesen: wieso hat meine 40 GB Platte nur 38 GB oder sowas. Hat überhaupt nichts mit Cache zu tun...
Was es als Art Cache bei Windows gibt ist die Auslagerungsdatei. Aber die wird trotzdem angezeigt bei der HDD-Grösse... | |
| |
23.02.2003, 23:28
|
#11 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von frosty ja der verzeichnisbaum, oder wie kannst du dir erklären das ich auf meiner 60GB Maxtor/133 nur 55 GB habe ?!
soll ich dir n screenie als beweis hochladen :evil: | Beweisfoto ist unnötig, ich glaube Dir auf Anhieb, dass bei Dir 5 GB "fehlen". Das liegt sicher daran, dass Deine Festplatte tatsächlich eine Kapazität von 55,879 x 1024 x 1024 x 1024 B = 55,879 GB hat, die die Marketingfritzen bei den Festplattenherstellern aber als 60 x 1000 x 1000 x 1000 B = 60 GB verkloppen.
Natürlich fressen auch die Verwaltungsdaten für die Verzeichnisse und Dateien Platz weg (was nichts mit "Cachen" zu tun hat), aber die Festplatte selbst sieht nur Anweisungen, 512 Byte große Datenpakete zu lesen und zu schreiben, sie weiß nicht, ob ein Datenpaket ein Verzeichnis oder sonst etwas darstellt, und kann daher auch nicht selbstständig etwas spezielles mit dem Verzeichnisbaum auf einer Festplatte/Partition anstellen.
Ciao,
sys3 | |
| |
24.02.2003, 00:11
|
#12 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| axo ...
mh... wieso partitioniere ich denn meine platte ??
also meine 2te 80er par. ich dann nicht, ich hasse es auf der einen noch n gig zu gaben und auf der anderen zwei gig und dann hat ma eine 2,4 gig datei :/ | |
| |
24.02.2003, 20:08
|
#13 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Normalerweise werden Platten partitioniert, damit man verschiedene Daten sauber voneinander trennt. Wenn es z.B. die Dateisystem-Tabelle auf einer Partition zerlegt, bleibt die andere davon üblicherweise unberührt. Wenn Du eine Betriebssystem-Partition und eine Datenpartition hast, und das Betriebssystem total verkonfiguriert ist (evtl. gar nicht mehr startet) und neu aufgespielt werden muss, kannst Du die Betriebssystem-Partition kurzerhand plattmachen, ohne aufwändig ohne funktionierendes Betriebssysten Deine Daten sichern zu müssen.
Wenn man mehr als ein Betriebsystem auf der Platte hat, muss man meist auch Partitionieren, da die Betriebsysteme am Besten mit ihrem jeweiligen "Haus-"Dateisystem arbeiten.
Wer FAT als Dateisystem benutzt und sehr viele kleine Dateien hat, sollte seine Partitionen auch nicht allzu groß machen, da FAT den Speicherplatz in eine begrenzte Anzahl von Dateneinheiten (Clustern) aufteilt. Je größer die Partition, umso größer werden die Cluster und jede Datei, egal wie klein sie auch sein mag, belegt mindestens einen Cluster. So kann dann eine 2 Byte große Datei 32 kByte Platz wegnehmen.
Ciao,
sys3 | |
| |
26.02.2003, 00:37
|
#14 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 295
| jo imo hab ich auch
eine 20 gb:
1x 5 GB <- windows pat.
1x 15 GB <- games pat.
eine 60gb:
nicht pat. <- alles andere
in meinem neuen rechner will ich das so machen
eine 80Ggb:
1x 10 <- windows
1x 30 <- games
1x 50 <- sachen
eine 80gb:
nicht pat. <- movies, isos | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:29 Uhr. | | |