wann werden Games nur noch 64 bit kompatibel sein

[bluesky2002]

holla, ich hab mir einen amd 3000+ gekauft ohne 64 und frage mich jetzt ob es wirklich gut war..was meint ihr wann werden spiele nur noch im kombatibilätsmodus 64 bit ausgeliefert ???

moin, bis das eintritt ist deine cpu eh schon wieder veraltet. von daher würd ich mir keine sorgen machen. 64bit braucht im desktop bereich noch jahre...

mfg oNyX`

[bluesky2002]

ich dachte mir es sei besser den 3000+ als 32 bit version zu kaufen da mir die 32 bit technology ausgereifter zu sein scheint, und dann in ein paar jahren auf 64 bit zu wechseln ...habe von intel zb, probleme mitbekommen mit dual core.. usw deswegen dachte ich mir: das ich auf die gute alte technik setze, und beim kauf noch ein paar jahre warte ..viel teuerer währe mich ein 64 bit system nicht gekommen, als 3000 er version... nur sind die cpus viel niedriger getaktet auch wenn mehr technik drin ist..

nur so am rande, 64bit cpus sin 100% kompatibel zu 32bit anwendungen

[ZuckeR]

oh herrjee, wie können in einem kurzen text so viele vorurteile auf einmal stehn???

Zitat von optix

ich dachte mir es sei besser den 3000+ als 32 bit version zu kaufen da mir die 32 bit technology ausgereifter zu sein scheint

Zitat von onyx

nur so am rande, 64bit cpus sin 100% kompatibel zu 32bit anwendungen

weder noch... die Athlon 64, sowie die desktop-prozzis sind hybriden (also können beides). die früheren itaniums konnten 32bit nur emulieren.

Zitat von optix

und dann in ein paar jahren auf 64 bit zu wechseln

was glaubst du warum die Athlon64 (= Opterons) grad im servermarkt so beliebt sind? weil dann kein teurer hardwarewechsel notwendig ist!

Zitat von optix

habe von intel zb, probleme mitbekommen mit dual core

das heißt doch nicht, dass AMD die gleichen probleme hat. außerdem ist 64bit-CPU nicht gleich dualcore

Zitat von optix

deswegen dachte ich mir: das ich auf die gute alte technik setze, und beim kauf noch ein paar jahre warte

"auf die gute veraltete technik" wäre voll treffender gewesen

Zitat von optix

viel teuerer währe mich ein 64 bit system nicht gekommen, als 3000 er version

stimmt, viel teurer nicht, aber viel effizienter, zukunftssicherer, besser aufzurüsten, leistungsfähiger, etc. etc. ppp.

Zitat von optix

nur sind die cpus viel niedriger getaktet auch wenn mehr technik drin ist..

gibt es immer noch leute die der meinung sind, frequenz = leistung? is ja grauenvoll. nur mal zu info: ein Athlon 64 3000+ macht einen Athlon XP 3000+ ja sowas von platt... und das obwohl der XP sogar noch den höheren realtakt hat. kaum zu glauben hm?

[bluesky2002]

also hab ein testbericht gelesen wo beide cpu getestet wurden und der 3000 + hat sogar bei manschen anwendungen besser abgeschnitten...stand auch übrigens drinne das mann lieber noch warten sollte auf 64 bit umzusteigen...wird ja noch ein paar jahre dauern, wenn es soweit ist kann ich mir immer noch einen neuen pc kaufen aber bis dahin wird eh noch ein bischen zeit vergehen..

[tele]

Zitat von optix2005

also hab ein testbericht gelesen

super quellenangabe

Ich hab nen Testbericht gelesen wo genau das gegenteil drin stand

[ZuckeR]

ich sag dazu jetzt besser gar nichts mehr.... da reg ich mich nur weiter auf. du hast wahrscheinlich meinen post über dir nicht richtig gelesen....

[BomberD]

Ich schau mal in meinen Kaffeesatz. Nächste Woche Dienstag auf jedenfall noch nicht.

Wenn der Markt fast ausschließlich mit 64Bit CPUs besetzt ist, dann geht es los das der Großteil der Software nur noch 64 Bit unterstützen wird. Die Phase wo beides parallel da sein wird ist sicher recht lang. heutzutage will keiner Kunden verlieren auch wenn das nur 32 bitter sind

64Bit Kompatibilitätsmodus hört sich schlimm an ich glaub du meinst 64 bit nativ Modus. das heist sie unterstützen NUR noch 64Bit.

Such nochmal bei Google und beles dich neu. einige 'Quellen ' zum beispiel Inquirer sind so zuverlässig wie mein Kaffeesatz.