Geforce 5 FX 5700 übertakten

Mac|-|in3 · 19.03.2004, 19:51

Hallo

Ich habe eine Geforce 5 FX 5700 mit 256 MB von Chaintech

Chiptakt: 500 MHz
Speichertakt: 500 MHz
RAMDAC: 400 MHz

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Übertakten dieser Graka gemacht oder einen Bericht gelesen, wo sie getestet wurde? Ich wüsste gern eine ungefähre Richtgröße wie hoch sie sich im Chiptakt / Speichertakt übertakten lässt.

Gruß

First Class · 19.03.2004, 20:52

Meine verträgt 530/640MHz.Der Standardspeichertakt ist übrigens 550MHz,Standardchiptakt 425MHz.Bei der Ultra sind es 475MHz Chip-,900 MHz Speichertakt.

Mac|-|in3 · 19.03.2004, 21:21

Ja da hab ich mich auch schon gewundert! Ich hab die Karte heute bei ebay gekauft und da stand 500 / 500.

Bei anderen stand widerum 425 / 500

Naja, ich werd es ja sehen wenn ich sie einbaue, wieviel sie standartmäßig hat.

guck ma hier den Link! Hat der das falsch angegeben oder hat er das BIOS schon geflasht? Aber warum dann nur 500 MHz als Speichertakt anstatt 550MHz????

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=2793288220

First Class · 19.03.2004, 22:25

Lass bloss die Finger davon!

1.Kostet eine FX5700 neu ca.130€ und nicht 229 wie da steht.

2.Hat die Karte niemals 2.9ns Speicher

3.Ist die Karte auf dem Bild eine Gainward.

4.Hat sie keine 8 Pixelpipelines.

Mac|-|in3 · 19.03.2004, 22:38

****!

Ich hab das aber schon gekauft, naja ich überweise kein Geld, ich hab kein Bock auf den ******. Außerdem hat der voll viele schlechte Bewertungen, wo sich Leute über falsche Angaben beschwert haben. So ein MISST!

Die Speicherzeit von 2,9 ns ist dennoch korrekt. Meine Geforce4 Ti 4200 hat 3,6 ns und eine 5700 Ultra hat 2,2 ns. Die 2,9 ns sind also durchaus realistisch!!!

Und mit dem GAINWARD ist so eine Sache. Kann es nicht sein, dass der Lüfter von GAINWARD ist?

Oder er hat einfach eine GAINWARD photographiert, verschickt aber eine Chaintech??

First Class · 20.03.2004, 13:23

Es ist höchst unwahrscheinlich das auf einer non-ultra 2.9ns Speicher verbaut wird,da man den sonst ohne Probleme auf über 700MHz übertakten könnte,das währe einfach zu nah am Ultra-takt.Die meisten Hersteller verbauen 3.6ns (wie bei meiner Karte),höchstens 3.3ns Speicher.

Mac|-|in3 · 22.03.2004, 15:01

hehe Hab heute noch mal im Internet geguckt. Die 2,9 ns sind echt. Wie geil! Außerdem kann man die wohl von Chip 500 auf 600 und im Speicher von 500 auf 750 MHz takten. Naja ich hau da erst mal nen neuen Lüfter drauf und dann geht da auch noch was mehr.

Mac|-|in3 · 01.04.2004, 09:44

Naja das mit dem Takten ging doch nicht so hoch wie erhofft.

hab jetzt von Clock: 425 --> 525 MHz
Speicher: 500 --> 610 MHz

getaktet. Die Karte ist aber trotzdem langsam. Kauft euch kein Chaintech oder Gainward, sondern PixelView. Den Rat kann ich euch geben. LOL

Ich hab gerade Speicherkühler usw. bestellt. Nächste Woche dürfte der Umbau der Grafikkarte fertig sein. Ich werde dann Bilder davon reinsetzen. Mein Ziel ist im Clock auf 700 MHz und im Speicher auf 850 MHz zu kommen.

LOOOOOL

TwinView · 01.04.2004, 09:56

Zitat:

Zitat von Mac|-|in3

Mein Ziel ist im Clock auf 700 MHz und im Speicher auf 850 MHz zu kommen.

Live · 01.04.2004, 09:59

Aprilscherz

TwinView · 01.04.2004, 10:01

stimmt ja heute ist der erste

ChessTom · 01.04.2004, 10:57

Mac|-|in3 · 06.04.2004, 18:44

Das war kein Scherz. Leider hat das mit dem kühlen und takten nicht geklappt. Trotz, dass ich den Speicher beidseitig gekühlt habe, konnte ich nur 15 MHz höher takten - ein Witz!

Daraufhin habe ich mir gestern eine gute Grafikkarte gekauft. Original ATI Radeon 9800 Pro