CRT oder TFT ( Augenshonend )

[LeoHart]

Hallo,
kann mir einer sagen was für die Augen schonender ist ein TFT oder ein CRT mit hoher Hz.Da ich mir einen neuen Monitor kaufen will und cih nicht meine Augen ruhinieren möchte!

Danke

[BomberD]

eindeutig tft.

der kontrast ist meist höher. und die schrift klarer. selbst bei billigen tfts ist das so.

das einzige problem das ich mit tft's habe ist das man halt nur eine auflösung benutzen kann. die anderen werden recht verwaschen. bei crts ist das nicht so.

schlieren hat man heute auch auf tft's kaum.

[Phil]

obwohl im chip forum schon geanwortet wurde:
@vorredner: *zustimm*
eindeutig TFT!

[Fabian]

Ich würde auch dem TFT einen Sieger-Stempel geben. Das Bild ist wesentlich stabiler, vor allem im Vergleich zu einem preiswerten CRT.

[Qndre]

TFT ist sogar analog schärfer als CRT, mit DVI-D ist TFT gestochen scharf

[EoN]

Jap würde auch zum TFT greifen.

Nur das mit dem Kontrast stimmt leider noch nicht. Da kann ein TFT noch keinem CRT bis heute das Wasser reichen.
Die meisten CRT Monitore haben ja nen Kontrastverhältnis von über 1000:1 die neuen TFT schaffen grad mal so 700:1.

[LeoHart]

Danke an alle!
Doch was ist mir der Herzzahl bei TFTs ,ich weiß das man bei CRT Monitore sagte um so höher die Herzzhal so schonender für die Augen wie sieht dies bei TFTs aus?!
Kann mir einer einen guten TFT empfehlen?!

[Phil]

die herzzahl is beim tft net so wichtig.
ich kann 60/70/75 Hz
ich habs jetzt auf 75 Hz. Man merkt aber nicht wirklich viel.
Wie groß soll den der TFT sein?
Wie teuer?

[Fabian]

Ich würd 17 Zoll TFTs empfehlen, von 19 Zoll hat man leider kaum etwas, da man auch hier nur 1280x1024 fahren kann. Interessant fände ich persönlich 17"-Modelle mit einerer höheren Auflösung, wie sie beispielsweise bei Apple zu finden sind.

Preise findest du in unserem Preisvergleich, wobei ich auch mit denn ~300 Euro-Modellen gute Erfahrung gemacht habe.

[Phil]

jo, ich empfehle auch 17" TFT.
hab selber den Iiyama 431S-S --> ein TOP Produkt.
Absolut spieletauglich, super bild,........................

[LeoHart]

Danke noch mal an alle.
Ich glaub ich werde mir dann den Benq FP783 kaufen.

Da ich auch gerne etwas Spiele sind die 12ms ja Traum

Letzte Frage was heißt 1280x1024 max. Aufl. ,klar ist die max. Aufl. doch unter welcher würde der TFT am besten laufen(hoffe man versteht was ich meine)

[Phil]

genau unter der auflösung^^

[_Smash_]

Zitat von Fabian

Ich würd 17 Zoll TFTs empfehlen, von 19 Zoll hat man leider kaum etwas, da man auch hier nur 1280x1024 fahren kann.

hm naja so ganz stimmt das wohl nicht. auch bei tft´s gibt modelle mit verschiedenen auflösungen.
zum vergleich: dies schreibe ich an einem 15" tft mit 1400x1050er auflösung

[_Smash_]

Zitat von LeoHart

Letzte Frage was heißt 1280x1024 max. Aufl. ,klar ist die max. Aufl. doch unter welcher würde der TFT am besten laufen(hoffe man versteht was ich meine)

ein tft hat eine sogenannte native auflösung. wenn diese bei 1280x1024 liegt wird jeder von der graphikkarte erzeugte pixel bei dieser auflösung von einem im tft vorhandenen pixel angezeigt. dadurch kommt das tft tyische sehr scharfe bild zustande.
betreibst du ihn jetzt zb auch 1024x768, stimmen die pixelverhältnisse nicht.
das panel interpoliert pixel dazu, damit das ganze bild ausgefüllt wird. dabei entstehen natürlich ungenauigkeiten, wenn man zb einen farbwechel in genau der mitte eines pixels hätte. das geht natürlich nicht. der pixel kann nur eine farbe annehmen. also wird das bild in diesem pixel falsch dargestellt. über das panel gesehen wird das bild etwas unscharf.

aber das ist halb so wild. bei spielen oder so, wo sich alles bewegt wirst du das nicht merken
oder du stellst alles in 640x512 dar das ist genau die hälfte der auflösung und ist somit wieder scharf

[Phil]

das liegt daran dass du an einem Laptop arbeitest (denk ich mir mal)
da gibts Wxga, sxga usw.

[_Smash_]

sxga+

du kannst aber auch bildschirme mit höheren auflösungen bekommen.

[Phil]

jo, wird man können.
is aber nicht standart, oder?

[_Smash_]

ne das stimmt standard isses nicht. erst ab 20" hat man dann 1600x1200.
ich frage mich allerdings warum die hersteller sich das verwehren.

[Phil]

jo, das is wirklich eine gute frage

[Live]

Zitat von _Smash_

ne das stimmt standard isses nicht. erst ab 20" hat man dann 1600x1200.
ich frage mich allerdings warum die hersteller sich das verwehren.

Schade ja - mein 15,4er Notebook TFT bringt 1920*1200 - um das nen passenden StandAlone 2.Monitor zu bekommen, braucht man sich unter 20" gar nicht erst groß umgucken.
Glaube auch nicht, dass die Nachfrage nach kleineren TFTs mit hoher Auflösung so gering wäre, dass es sich nicht lohnen würde.

[Bad Blade]

Zitat von BomberD

das einzige problem das ich mit tft's habe ist das man halt nur eine auflösung benutzen kann. die anderen werden recht verwaschen.
schlieren hat man heute auch auf tft's kaum.

Das kann ich nicht sagen. Mein TFT kann so ziemlich jede für mich brauchbare Auflösung gestochen scharf abbilden BSp:

Im Windows bin ich mit 1024 Auflösung, ältere Mini Games zocke ich mit 800er Auflösung und neue Spiele meist mit 1200er Auflösung. Mein TFT macht keine Zicken.

Gruß
Alex

[Calnchen]

dann probier mal die anderen auflösungen aufm desktop. bei spielen fällt dit ja nich so wirklich auf!

[io.sys]

Als TFT der auch Spieletauglich ist würde ich speziell den BenQ FP737s empfehlen.
Wenn man sich da n paar Erfahrungsberichte durchliest dann sprechen die Leute nur gutes.

Der hat auch nur 12ms.

Für Spiele also sehr tauglich.
Allerdings ist der mit 500Euronen recht happig im Preis

[LeoHart]

Ich bins nochmal,war heute bei Saturn und hab mal bei den Tfts vorbei geschaut,wollte auch gucken ob der BenQ da ist,war er auch,doch alles schön und gut nur ich persönlich fand die Qualität nicht berauschend .Neben dem BenQ stand ein Sony SDM-HS74P und wow was für eine Bildqualität ok dafür kostet der Sony auch 100€ teurer doch ich fand bei der Bildqualität waren das Welten,meine Frage wie findet ihr die Bildqualität beim BenQ?!

[Fr@ddy]

Beiweitem nicht so gut wie bei IIYAMA oder Samsung. Kosten zwar ein paar € mehr aber das rechnet sich wenn man den Monitor ein paar Jahre behält.