Radioaufnahmen mit dem PC

Qndre · 28.01.2005, 20:25

Einige schrottige Radioaufnahmen haben ja im ICQ die Runde gemacht.

Dass immernoch viele solche Spam-Kettenbrief-Müll-Sachen weiterschicken wundert mich schon extrem.

Wer weiß wovon ich rede kann hier seinen Kommentar dazu geben. Wer das nicht weiß, der sollte mal son Kram lesen der da so zirkuliert. Bei der Spammenge iss das echt nich mehr schön.

taxi · 28.01.2005, 20:29

und wo ist der mirror?

Qndre · 28.01.2005, 20:31

Es gibt (noch) keinen, bin ich ein Rechenzentrum?

Bitte meldet sich doch mal jemand der schon "informiert" ist, müssten ja den Antworten per ICQ zufolge genug sein.

28.01.2005, 20:33

ratet mal wer das am ende war mit den 7mal ao!

Qndre · 28.01.2005, 20:35

Tja, der Nervfaktor von ICQ wird bestätigt.

Die Aufnahme ist KEIN FAKE (und deswegen würde ich mich freuen, wenn die MODs ihre Sucht nach Geclose mal etwas drosseln würden

) sondern war als ernsthafter Versuch einer Aufnahme einer Radiosendung geplant, tja wenn nicht... wenn nicht die Technik wie immer einen Strich durch die Rechnung macht.

Wer sich jetzt fragt: "Wie viele ICQ Contacts hat denn der?" Ich weiß es leider nicht genau, aber es sind über 50.

28.01.2005, 21:02

es sind doch aber egal wie viele insgesamt sondern nur wie viele online waren.

Live · 28.01.2005, 21:20

Und was soll das jetzt darstellen?

Qndre · 28.01.2005, 21:21

Wie sinnvoll Radiomitschnitte mittm PC sind soll das zeigen... und wie unsinnig das neue Urheberrechtsgesetz das solchen Wahnsinn vorschreibt.

tele · 28.01.2005, 21:52

Kann es sein, dass die Forensoftware die erste Seite dieses Threats weggeschnitten hat? Irgendwie habe ich das Gefühl, als ob der Einstieg in die Thematik völlig fehlt, bzw. sehr undeutlich dargestellt ist.

Qndre · 28.01.2005, 21:56

Nein da wurde nix weggeschnitten. Was hätte Dir denn an zusätzlicher Info gefehlt?

Stöhnie · 28.01.2005, 21:57

Zitat:

Zitat von Qndre

Wie sinnvoll Radiomitschnitte mittm PC sind soll das zeigen... und wie unsinnig das neue Urheberrechtsgesetz das solchen Wahnsinn vorschreibt.

ich habs immernoch nicht kapiert....

Qndre · 28.01.2005, 22:00

Soll zeigen wie nervig ICQ ist. Zum Beispiel kriegt man nach einem "SRY - beschäftigt" oder "SRY - grad zocken" noch mindestens ne Antwort wie "Okay." oder "Sorry, wusst ich ja nich.". Und das nervt ungemein.

Und es soll zeigen dass man nur was machen muss was blöd genug ist und schon kennt's jeder

- weil's sich ja per ICQ recht schnell verbreitet hat und ich nach wenigen Minuten viele viele was-sind-denn-das-für-aufzeichnungen-Anfragen hatte.

EoN · 28.01.2005, 22:17

Radiomitschnitte sind nur für den "Privatgebrauch" legal.
Wenn du einen Link ins Internet stellst, ist es nicht mehr privat sondern öffentlich. Daher hab ich ihn mal entfernt.

Das ganze hat auch nichts mit meiner krakhaften Sucht zu tun illegale Threads löschen zu müssen zu tun, sondern einfach mit der Einhaltung gültiger Gesetze.

Des Weiteren möchte ich an dieser Stelle nochmal an Euch alle appelieren keine illegalen bzw halb illegalen Inhalte hier zu posten.
Ihr alle wisst, wie es um die Abmahnungen von Internetseiten steht. Nur weil bis jetzt keine erfolgreich war, ist dies nicht als Persilschein zu betrachten.

Wir Mods können auch nicht immer und überall sofort da stehen und alles entdecken und richtig herausfiltern.

Danke

Live · 28.01.2005, 22:20

Zitat:

Zitat von Qndre

Und es soll zeigen dass man nur was machen muss was blöd genug ist und schon kennt's jeder

- weil's sich ja per ICQ recht schnell verbreitet hat und ich nach wenigen Minuten viele viele du-bist-doch-der-mit-der-radioaufzeichnung-Anfragen hatte.

Wobei ich an dem Ding einfach nix besonderes, lustiges oder interessantes sehen kann, auch nicht mit der Begründung die hier steht - ist mir schleierhaft wie sich das im ICQ schnell verbreiten kann (soll) - da hätte dann wohl auch ne Readme.txt Chancen

Qndre · 28.01.2005, 22:23

Waren ja eh blos einige Secs unerkennbarer, ge-32kbit/sec-mp3-ter, ver-ICQter, verrauschter, unbrauchbarer Kram.

Zitat:

Zitat von Live

ist mir schleierhaft wie sich das im ICQ schnell verbreiten kann (soll) - da hätte dann wohl auch ne Readme.txt Chancen

n1ce comment

tele · 28.01.2005, 22:23

Lieber Qndre,

nur weil ich gutmütig bin, erkläre ich dir noch einmal kurz, wie man in einem öffentlichen Forum, wie diesem hier, einen Threat beginnt.

Zuerst macht man sich Gedanken über die Aussage die man vorbringen möchte und recherchiert, ob diese Aussage vielleicht schon einmal diskutiert wurde.
Sollte dies nicht der Fall sein, so wählt man einen geeigneten Threattitel, und schreibt seine Aussage/Frage strukturiert und leicht nachvollziehbar auf.
Dazu gehört z.b.

1. Worum geht es grob?
2. Wie gravierend ist das Problem?
3. Was ist betroffen?
4. Welche Informationen sind nötig, damit die Community das Problem nachvollziehen kann?
5. Stelle ich unter 4. genanntes in geeigneter Weise zur Verfügung?

Diese wenigen Punkte sollten dir zumindest schon einmal Anhaltspunkt sein, warum kein Verständnis für deine Aussagen im Threat zu finden sind, und dir die Möglichkeit geben ggf. Änderungen in der Art deiner Threat-Erstellungen einzuleiten.

viele Grüße,

tele

EoN · 28.01.2005, 22:30

Zitat:

Zitat von Qndre

Waren ja eh blos einige Secs unerkennbarer, ge-32kbit/sec-mp3-ter, ver-ICQter, verrauschter, unbrauchbarer Kram.

n1ce comment

Denkst du das interessiert den der das Geld wittert und klagt?

Qndre · 28.01.2005, 22:33

*omg*

Man kann aber auch übertreiben... Aber wenn Du meinst dann lösche den Thread ruhig, ich werd's nich persönlich nehmen. +fg+

EoN · 28.01.2005, 22:44

Zitat:

Zitat von Qndre

*omg*

Man kann aber auch übertreiben...

Hm.. anscheinend hast du noch nicht begriffen, wie im Moment der Hase mit der Musik- und Filmindustrie und deren teilweise geldgierigen Anwälten läuft...

Da brauch nur jemand übereifriges mal den falschen Begriff in Google eingeben, irgendwer etwas gegen das Forum hier haben und nen Tipp weitergeben und schwupps flattert in die TweakPC Redaktion eine Abmahnung.

"Aber mir ist das ja egal, ich werd ja nicht abgemahnt..."
Das ist sehr kurzsichtiges Denken. Und wenn dir etwas an der Seite und am Forum hier liegt, dann würd ich da mal drüber nachdenken

Qndre · 28.01.2005, 22:50

Jojo, ich sach ja auch garnix dagegen

, hab ja gesagt von mir aus kannst den Thread auch remov0rn, iss halt nur extrem der

- und Nervfaktor von ICQ. Ich glaub ich werd's mir überlegen, das Teil bei der nächsten Zogg-Runde abzuschalten.

EoN · 28.01.2005, 22:54

Nachdem der Link weg ist, lass ich den Thread erstmal so stehen.

Qndre · 28.01.2005, 22:57

Hmmm... iss ein ziemlicher

... naja geht ja auch um den Instant-Message-

-Faktor.

EDIT: Wieso ist ICQ eigentlich so ein "tolles" Ziel für Viren- bzw. Dialerverbreiter und Spammer? Gibt's da nich irgendwelche Logfiles oder ist es denen einfach unmöglich die Identität des Absenders zu überprüfen, denn häufig wird ja mit gefaktem Account gespammt (ICQ# dies garnich gibt). Wenn man bedenkt dass sogar 20-Jahre alte (Abandonware) Onlinegames mit 655360-bit langen asymmetrischen Keys und diversen Memory-Checksums um sich werfen um sich gegen Cheater zu schützen, ich hab da Erfahrung, ich wollte einen Subspace-Ersatzclient schreiben, ist mir nicht gelungen - ich hatte zwar die alte Verschlüsselung (VIEncryption) bald raus (die neue CONTenc nicht, das hatte aber rechtliche Gründe, die war nämlich Copyright protected) aber ich war nichtmal fähig mich gegenüber einem VIEncrypted Server zu authentifizieren sodass meine Session recht schnell zu Ende war (eine Minute nach dem Verbindungsaufbau bereits), wieso schafft man das bei InstantMessangern nicht? Oder ist es in den Augen der Entwickler einfach nicht notwendig weil Spamnachrichten "kann man ja einfach ignorieren"?

Kodak · 29.01.2005, 08:37

Zitat:

Zitat von Qndre

Soll zeigen wie nervig ICQ ist. Zum Beispiel kriegt man nach einem "SRY - beschäftigt" oder "SRY - grad zocken" noch mindestens ne Antwort wie "Okay." oder "Sorry, wusst ich ja nich.". Und das nervt ungemein.

Ähm ich weiss zwar nicht so recht worum es hier geht, aber versteh ich das richtig das du ICQ dafür verantwortlich machst, das du von DEINEN Kontakten genervt/zugespammt wirst?

Also ich würde ja eher sagen das ICQ nichts dafür kann wenn du komische Leute in deiner Liste hast

Stöhnie · 29.01.2005, 09:03

Zitat:

Zitat von Qndre

Jojo, ich sach ja auch garnix dagegen

, hab ja gesagt von mir aus kannst den Thread auch remov0rn, iss halt nur extrem der

- und Nervfaktor von ICQ. Ich glaub ich werd's mir überlegen, das Teil bei der nächsten Zogg-Runde abzuschalten.

das deaktivieren der sounds kann da schon wunder bewirken.

Qndre · 29.01.2005, 09:05

LOL - iss ja auch egal... nein, dass Du einfach von unbekannten Leuten mit Contact-List-Anfragen zugemüllt wirst oder Dir unbekannte Leute mit gefaktem Absender totalen

zuschicken, das ist das was ich meine. ICQ könnte mal einen "Fakeschutz" oder so einführen damit nicht immer von imaginären Fake-Leuten gespammt wird.

Am häufigsten kriegt man tolle Spam-Nachrichten mit diesem Inhalt:

Zitat:

Click mich in Deine Kontaktliste und Du erfaehrst wie ich das mache !

*nerv, nerv, nerv* Vor allem beim Zoggn. (@Stöhnie - wie kann man dis Sounds abschalten bei "ICQ Pro 2003b"?

Btw. - wo wir aber schon bei Filmindustrie sind (der Thread ist reichlich Off-Topic

) - wieso kriegen die Macher von "Lord-of-the-Weed" eigentlich keinen Ärger? Ich meine die werden ja wohl kaum die Genehmigung haben, das Filmmaterial von "Herr-der-Ringe" zu verwenden. Hier gilt doch eigentlich "Wo kein Kläger da kein Richter!" oder nicht?