Zuwenig Benchmarkpunkte?!

Gast · 22.02.2004, 20:16

Hallo Leute,
ich versteh meinen PC nicht!
P3 800Mhz 133FSB
Kyro2 64MB
288MB SDRam CL3 133Mhz
Windows XP

Ich hab bei 3DMark2001 1384Punkte und Spiele wie Call of Duty,Ut2003 ruckeln ohne Ende selbst bei niedrigen Details!Doch warum?!

Bei einem Freund läuft Call of Duty mit einer TNT2 fast ruckellos und bei einem anderen läuft UT2003 auf 700Mhz einen Gorfe2GTS auch ruckellos!
Meine Frage was stimmt nicht mit meinem System!!!

Bitte um Hilfe!!!

Stöhnie · 22.02.2004, 20:30

der knackpunkt wird wohl die kyro sein. so einfach ist das!

22.02.2004, 20:36

ist das wieder so ein karnevals-schertz?

Gast · 22.02.2004, 20:57

Die Kyro2 ist wohl nicht langsamer als einen TNT2

Und was heißt Karnevalschertz

Stöhnie · 22.02.2004, 21:23

Zitat:

Zitat von LeoHart

Die Kyro2 ist wohl nicht langsamer als einen TNT2

Und was heißt Karnevalschertz

das frage ich mich auch, im übrigen heißt es scherz ohne t!

um diese drei systeme zu vergleichen müßtest du schon mehr ins detail gehen, sonst ist essig. aber erstmal soviel dazu: eine gf2 gts ist wohl schon schneller als deine kyro. wer sagt denn nicht, das dein freund mit der tnt2 einen p4 mit 3,2 ghz hat?

"troubleshooting": chipsatztreiber installiert? optimaler graka treiber installiert? evtl. qualitätserhöhende maßnahmen im graka treiber abgestellt? vsync aus? win xp auf "optimale leistung" getrimmt? usw.

Gast · 23.02.2004, 10:14

Was heißt den "win xp auf "optimale leistung" getrimmt" ?

Pentium3 850Mhz
TNT2
384MB SDRam
-
(Call of Duty läuft fast flüssig)

Athlon 700Mhz
Gefoce2 GTS
384MB SDRam
WindowsXP
(UT2003,Call of Duty läuft auf höchste Details flüssig)

xtrm2k · 23.02.2004, 10:58

Zitat:

Zitat von LeoHart

Was heißt den "win xp auf "optimale leistung" getrimmt" ?

Pentium3 850Mhz
TNT2
384MB SDRam
-
(Call of Duty läuft fast flüssig)

Athlon 700Mhz
Gefoce2 GTS
384MB SDRam
WindowsXP
(UT2003,Call of Duty läuft auf höchste Details flüssig)

- NTFS als Dateiformat
- den "hübschen" Krempel abgestellt und dafür das normale Windows aussehen
- überflüssige Dienste abgestellt
- ordentliche Einstellungen bei Auslagerungsdatei usw. usf.....

Gast · 23.02.2004, 12:10

Dies alles bringt 50 Benchmarkpunkte mehr!Und in Spielen merkt man es kaum!

Liegt es vieleicht am Ram?!

First Class · 23.02.2004, 13:54

Zitat:

Zitat von LeoHart

Athlon 700Mhz
Gefoce2 GTS
384MB SDRam
WindowsXP
(UT2003,Call of Duty läuft auf höchste Details flüssig)

Nanana,wir wollen mal nicht übertreiben...

Gast · 23.02.2004, 14:19

Ich übertreibe nicht! Das ist so! Deswegen auch hier das Topic!
Aber ich glaube das die Geforce2 etwas übertaktet ist! Doch warum läuft esbei mir so beschießen

Redlion · 23.02.2004, 16:09

KYRO KEIN T & L DESWEGEN IST SIE BEI SPIELEN DIE DAS HABEN GLAUBE AB DIRECT X EXTREM LANGSAM !

Gast · 23.02.2004, 17:49

Gib es keine lösung außer die Graka zu wechseln?!

Gast · 23.02.2004, 18:04

Zitat:

Zitat von LeoHart

Hallo Leute,
ich versteh meinen PC nicht!
P3 800Mhz 133FSB
Kyro2 64MB
288MB SDRam CL3 133Mhz
Windows XP

Ich hab bei 3DMark2001 1384Punkte und Spiele wie Call of Duty,Ut2003 ruckeln ohne Ende selbst bei niedrigen Details!Doch warum?!

Bei einem Freund läuft Call of Duty mit einer TNT2 fast ruckellos und bei einem anderen läuft UT2003 auf 700Mhz einen Gorfe2GTS auch ruckellos!
Meine Frage was stimmt nicht mit meinem System!!!

Bitte um Hilfe!!!

eine TNT2 ist auch völlig veraltet und bei neueren Games total überfordert !

Eine AGP X 4 TI 420 128 z.b. dürfte in so einem Fall gut ausreichen, außerdem 700/800 Mhz ist zum gmamen zu wenig,
auf solchen PC laufen nur Games aus den Jahren bis Anfang 2001 noch einigermaßen, also kleinere !

xtrm2k · 23.02.2004, 23:16

Zitat:

Zitat von Discus

Zitat:

Zitat von LeoHart

Hallo Leute,
ich versteh meinen PC nicht!
P3 800Mhz 133FSB
Kyro2 64MB
288MB SDRam CL3 133Mhz
Windows XP

Ich hab bei 3DMark2001 1384Punkte und Spiele wie Call of Duty,Ut2003 ruckeln ohne Ende selbst bei niedrigen Details!Doch warum?!

Bei einem Freund läuft Call of Duty mit einer TNT2 fast ruckellos und bei einem anderen läuft UT2003 auf 700Mhz einen Gorfe2GTS auch ruckellos!
Meine Frage was stimmt nicht mit meinem System!!!

Bitte um Hilfe!!!

eine TNT2 ist auch völlig veraltet und bei neueren Games total überfordert !

Eine AGP X 4 TI 420 128 z.b. dürfte in so einem Fall gut ausreichen, außerdem 700/800 Mhz ist zum gmamen zu wenig,
auf solchen PC laufen nur Games aus den Jahren bis Anfang 2001 noch einigermaßen, also kleinere !

Was natürlich mal wieder Schwachsinn ist, aber kennt man ja net anders von dir

Ich hab bis Ende letzten Jahres z.B. auf nem Duron 800, 512MB SDRam, Geforce2 MX2(32MB) spiele wie GTA3 & GTA Vice City ruckelfrei gespielt.. und das mit vollen Details...

Aber sicherlich wird es langsam Zeit sich nach was schnellerem umzusehen wenn man aktuellere Games Zocken will. Wenn du wenig Geld ausgeben willst, ne GF 4200 und nen Board mit Via KT266A Chipsatz, dazu nen XP2000+, das sollte schon einiges bringen und nicht allzuviel kosten.

Gast · 24.02.2004, 08:26

[quote="xtrm2k"][quote="Discus"]

Zitat:

Zitat von LeoHart

Hallo Leute,

Was natürlich mal wieder Schwachsinn ist, aber kennt man ja net anders von dir

Ich hab bis Ende letzten Jahres z.B. auf nem Duron 800, 512MB SDRam, Geforce2 MX2(32MB) spiele wie GTA3 & GTA Vice City ruckelfrei gespielt.. und das mit vollen Details...

Aber sicherlich wird es langsam Zeit sich nach was schnellerem umzusehen wenn man aktuellere Games Zocken will. Wenn du wenig Geld ausgeben willst, ne GF 4200 und nen Board mit Via KT266A Chipsatz, dazu nen XP2000+, das sollte schon einiges bringen und nicht allzuviel kosten.

wenn man solche spiele die Tetris, oder diese dollen Karten Spiele nur kennt spielt, weil mehr der Rechner nicht schafft, ruckelt natürlich nichts da haste völlig recht !

Aber bei etwas aufwendigeren Sachen: wie z.b. FS2002 oder Need For Speed Hot Pursuit 2 sind bei 1024 x 768 oder mehr die Games so rüberagend schnell das du nur verlierst, weil es so ruckelt das sich kaum was steuern lässt !

Dem Postingeröffner geben ich völlig gratis einen Tipp: , falls er das nicht schon gemacht hat:

stelle bei Windows und in allen Games Color von 32 aus 16 runter,
Standarte ist immer 32 eingestellt.
Das bringt etwas Preverences, in den Gams reichen 16 Bit völlig;
selbst bei 16 Bit werden Videos, Fotos "immer noch korekt dargestellt ! "

Gast · 24.02.2004, 08:35

Zitat:

Zitat von LeoHart

Was heißt den "win xp auf "optimale leistung" getrimmt" ?

Pentium3 850Mhz
TNT2
384MB SDRam
-
(Call of Duty läuft fast flüssig)

Athlon 700Mhz
Gefoce2 GTS
384MB SDRam
WindowsXP
(UT2003,Call of Duty läuft auf höchste Details flüssig)

bei jedem Windows von 98 an kann man noch etwas raus holen so bis zu 10 bis 30 % mehr System Leistung, auch wenn die HDD unnötig viel Rattert bremst es die Games ab, weil die dann nicht mehr so schnell nach laden können.

gibt so optionen wie z.b. System Kern nicht auslagern wenn man mehr als 256 MB hat und so weiter..

laLare · 24.02.2004, 15:30

*discusnichtbeachtend*
also die kyro is wirklich schon total veraltet, wie schon hier gelsen habe koennte das auch an t&l liegen, es koennte aber auch daran liegen dass die treiber von der graka mit den neueseten spielen einfach nicht mehr kompatibel sind/sehr schlecht zusammenarbeiten...

Gast · 24.02.2004, 18:44

ach was kompatibel wird es schon sein,
neue Treiber nützen überhaupt Nix,
die heuten aktuellen Games fordern nun mal mehr.

Aus einem alten VW Käfer Boxer Motor kann man auch nicht einen Benzinverbrauch von 6 Litern ausholen und den Wagen so optimieren, das dieser lässig 185 kmh schafft, dafür ist dieser Oltheimer nun mal nicht konstucktiiert.

nur stellen neuere Spiele höhere Anforderungen an die Grafikkarte
CPU,