Die ASUS GF 4 4400 raus...

[Joschi78]

und was dann am besten an DX9 Karten dafür rein?

bei deinem system gar keine --->mit deiner ti 4600 bist du gut bedient.
wenns denn dann sein muss dann ab radeon 9700.

wäre mal nett wenn du deine preisvorstellung mal dazu schreibst

[Joschi78]

Ja ich bin mir bei den neuen NVIDIA Karten nicht so im klaren.
z.B. meine alte MSI GF3 ti500 war viel schneller als die neueren GF4 MX Karten.Jetzt hab ich die GF 4 halt und die wird auch viel schneller sein als die neuen 5200er. Nur das meiner GF 4 die DirectX9 Unterstützung fehlt.
Welche der neuen FX Karten liegt in etwa gleich mit der 4600er?
Ein direkter Chipvergleich wäre vielleicht garnicht verkehrt. Nur leider habe ich so etwas nicht gefunden. Entweder ist der Vergleich von ganz alten Grafikchips mit GF2 und TNTs oder nur von ganz neuen. Nirgendwo wird eine GF 4 mit einer FX verglichen.
Preislich denke ich wär ich irgendwo so bis 300 Euro...

Danke für die schnelle Antwort

[Shader]

vergiss dann Nvidia
bis 300€bekommst du (NOCH) eine Radeon 9700 die die Preis/Leistungs Grafikkarte ist o. eine Radeon 9800 für ab 270€, beide haben eine bessere Leistung in der Preisklasse als ihre FX Gegner
FX Karten sind zu Überteuert für die Leistung

jedoch reicht die Leistung zur Zeit für deine jetzige Karte locker aus

[Dr. BeSt]

Zitat von Joschi78

Nur das meiner GF 4 die DirectX9 Unterstützung fehlt.

Na und? Fehlt deiner Karte halt die Unterstützung für etwas, das z.Zt. sowieso total überflüssig und unnötig ist!

Zitat von Joschi78

Welche der neuen FX Karten liegt in etwa gleich mit der 4600er?

Die FX 5600 Ultra. Ohne AA/AF ist die Ti 4600 schneller, mit die FX 5600 Ultra.

Zitat von Joschi78

Nirgendwo wird eine GF 4 mit einer FX verglichen.

Doch, eigentlich dauernd!
Keine Ahnung wie du zu dieser Vermutung kommst, aber mit ein wenig Online-Recherche (oder einem Blick in Zeitschriften wie PCGH) findet man Unmengen solcher Vergleiche...