PC zum oClocken bis 1.500-1.800

[Calis]

So, PCI Express hat sich vorerst erledigt .

Was jetzt aber halt noch fehlt ist wie gesagt das Leise aber Leistungsstarke Netzteil und guter Ram. So Megahammer OClocken will er auch nicht, sollte also ohne NT mit extr leitung und DIM Boster sein. Welcher Ram ist als dafür gut?

[Mc Massengrag]

Habs nur mal überflogen. Wie wäre es denn mit ner kompakten Wakü. Dann haste die 1800€ auch endlich gut voll

[Calis]

Wakü war er nicht so überzeugt von ... aber kan ihn ja noch mal fragen. wenn welche? Wie leise sind die denn dann ca und wie gut kühlen die? (Viel) besser als Luft?

Und vor der Kühlung wäre Ram + NT erst mal wichtiger

[Calis]

Hmm, möchte sich hier nicht noch mal bezüglich dem Netzteil und den Rams melden? Wegen WaKü wäre dann auch nicht schlecht.

So, schwanke im Moment zwischen den:
1. Netzteil Tagan TG480-U01 480W
2. Netzteil silentmaxx proSilence 420W
3. Netzteil Revoltec 450W Chromus

Das Netzteil Tagan TG480-U01 480W ist aber mein favorit.
Soll ich das nehmen oder kennt ihr Nachteile von denen ich nichts weiß?

Wobei der Nachvolger sich etwas besser anhört

[Calis]

Hmm , selbstgespräche machen spaß

Dann sagt mir wenigstens ob ich damit richtig liege:
Der CPU AMD Athlon 64 3500+ Winchester hat doch einen FSB von 400 MHz, oder?

Dann müssen die Ram doch mindestens PC 400 haben, zum Übertakten am besten 433/66 oder gar PC 500.

Nur was Lohnt sich da jetzt wirklich? Weil um wie viel kann man ca. den FSB anheben, oder ist der Multi bei den 64`er frei und man übertaktet die anders?

Wäre schön wenn da mal jemand Antworten könnte.
Danke

400mhz is der ddr takt. real takt is 200mhz. der multi is net frei. hat aber einen von 11 das reicht alle mal dann kommste schön hoch. wakü kostet ne gute und nur cpu so 150 is aber auch sauleise und in der leistung kaum zu übertreffen (stickstoff und kompressor) und wenn der ram 250fsb mitmacht dann haste ne cpu mit über 2,7ghz

[Calis]

Zitat von next generation clocker

400mhz is der ddr takt. real takt is 200mhz. der multi is net frei. hat aber einen von 11 das reicht alle mal dann kommste schön hoch. wakü kostet ne gute und nur cpu so 150 is aber auch sauleise und in der leistung kaum zu übertreffen (stickstoff und kompressor) und wenn der ram 250fsb mitmacht dann haste ne cpu mit über 2,7ghz

Also wenn ich das richtig verstanden habe:

Multi ist gelokt
Der FSB des CPU ist 200 MHz, nicht 333 oder 400 (um das mal mit den AMD Athlons zu vergleichen)

Der Ram müsste also nen PC ... wieviel sein? O_p

Und zu was für einer WaKü würdet ihr mir raten? Damit kenne ich mich ja nun garnicht aus. Sollte auf jeden fall dann aber einer sein die man Ohne Probs auch mit zur Lan nehmen kann, bze den Rechner ... ihr wisst schon .

[Calis]

Hülfä O_p

der real takt der cpu is 200 und der ddr takt 400. der multi is neun. wakü guck ma hierdas is ne wakü die locke rreichen sollte und sehr gut kühlt

[Calis]

Ah, gut. Sieht nicht schlecht aus. Also wenn der Ram PC 400 hat, dann sollte man zum oClocken wohl besser PC 500 nehmen, weil 433/466 reicht da nicht. Oder ist 500 auch zu wenig und 533 wären besser?

Habe nen recht aktuellen Test ged´funden, der geht aber nur bis 466`er Rams. Wenn höher, welche? Hier schrieb mal wer a-Datas, aber leider nicht die genaue Beschreibung. Oder gobt es bessere als diese?

[Calis]

Passt das so oder nicht ?

also es würde 500er von a-data oder sonst wem reichen weil 11x255 schon über 2,8 ghz sind und die wohl mhz mehr ertragen können. man kann sich dann aber auch 566 oder 600er kaufen um dann gute timings zu haben. etwa cl2,5 -cl2 . aber denk nich das jeder 3500+ einfach so mal eben auf über fx-55 niveau kommt.

[Calis]

So, also mal ne Zusammenfassung:

Der Rechner bisher:
Anzahl Artikel-Nr. Artikel Summe

1 18604 CPU AMD Athlon 64 3500+ Winchester Box 275,00 EUR
1 14564 Tastatur KeySonic ACK-715-EL BackLight 31,90 EUR
1 16247 19'' Philips 109E50 92 kHz 155,00 EUR
1 17690 256MB Sapphire Radeon X800 XT Plat. Full 509,99 EUR
1 18560 GEH Thermalrock Oceandome schwarz Stahl 119,99 EUR
1 17959 MB ATX S939 ABIT AV8, K8T800 Pro 105,99 EUR
1 17398 Kühler Multisockel ZALMAN CNPS-7000B-Cu 38,99 EUR
2 15066 KABEL Serial ATA (SATA) 45cm 3,98 EUR
2 15193 HDD SATA 160GB Samsung SP1614C 8MB 179,02 EUR
1 14776 Wärmeleitpaste Arctic Silver 5 3,5g 4,99 EUR
Zwischensumme: 1.424,85 EUR

Dazu vorgeschlagen: Ram von a-Data:
1024mb pc566/600 a-datas
DDR566 A-Datas , die 2.5/2/2/5 bei 250 machen...

Da der Rechner jetzt nen "Silentrechner" werden soll wirds noch mal schwiriger. Vor allem wo sich Silent und Overclock so gut wie immer beist (Leise<->Hitze).

Deshalb suche ich eine WaKü die sowohl CPU als auch Graka gut kühlen kann. Habt ihr da eine gute im Blick? Weil graka GPU`s ja um einiges heißer werden (können) als der CPU (werden darf). Es wurde ja die Alphacool Basic Set 360 empfohlen, aber denke mal die ist für beides zu schwach.

Was mach mann da am besten?
Und wie ist das mit dem NT? Sollte dann ja stark sein, dachte erst an das Netzteil Tagan TG480-U22 480W, ist aber lauter. Stark aber passiv gekült, oder aktiv mit leisen Lüftern, was wäre besser? Die Gehäuselüfter könnte man dann ja per Lüftersteuerung sehr langsam laufen lassen, oder bessere Ideen?

Oder gibt es andere/bessere alternativen die das OC`n nicht einschränken aber sehr leise sind?

Oder Graka anders kühlen?

Dämmmatten wären dann die ichbinleise® Dämmset 1020 . Die sollten doch gut sein, oder?

[Calis]

Hmm, möchte sich dazu noch jemand äußern oder muss ich in einem der neuen Kategorieforen nen neuen Threat eröffnen, oder wie läuft das?

[smoek]

irgendwie tust du mir leid weil keiner antwortet.. und ich wüsst auch nicht, warum keiner antwortet..

Was den kühler angeht - Weiss ich nicht was der so schafft, aber ob der mal so eben 2.7GHz auf evtl stark erhöhter Kernspannung wegkühlt.. würd ich mich nochmal umhören.. Da kühlt ne WaKü selbst mit nem billigen Kühler wesentlich besser..

ansonsten würd ich evtl noch nen 17" TFT statt nen 19" CRT nehmen.. es sei denn der 19" schafft 100Hz bei 1280x1024.. das sollte es schon sein.

1 17690 256MB Sapphire Radeon X800 XT Plat. Full 489,99 EUR

*sabber*

schreib mal wenn du alles hast, und n paar Benchmark werte

[Calis]

Bei dem Sup.. äh *hust* hier wird es wohl noch etwas dauern. Aber vieleicht weiß auch keiner was .

Kennt den jemand noch nen paar andere Boards wo man sich da gut schlaufragen kann und die gut supporten?

Zum Monitor:
Der Testsieger!
Der Autoscan deckt horizontale Frequenzen bis zu 92 kHz und bietet eine Höchstlösung von 1920 x 1440 mit flimmerfreier Anzeige von 1280 x 1024 bis zu 86 Hz. Dieser ist der kürzeste 19-Zoll-Monitor der Welt mit Real Flat-Schattenmaske und einer maximalen Tiefe von nur 437 mm/17,2 Zoll im XSD Xtra Space Design für große Bildschirmfläche mit kleiner Standfläche. Umfangreiche OSD-Einstellmöglichkeiten wie zum Beispiel Helligkeit, Kontrast, Balance, H/V-Größe, HV/Position, Kissen-Entzerrung, Trapezkorrektur, Sprachwahl, Farbkontrolle uvm. garantieren eine optimale Wiedergabe. Der '109E50' erfüllt natürlich die neueste TCO´03 Norm, die gewährleistet, dass der Monitor den neuesten Normen bezüglich Ergonomie und elektromagnetischer Strahlung entspricht. Dank 'Plug & Play' ist er sofort einsatzbereit!!!

Computer Bild 06/2004: TESTSIEGER


92 kHz • max. Auflösung 1920 x 1440 • 0,27 mm Lochmaske • TCO´03 • XSD Xtra Space Design • 3 Jahre Vor-Ort-Service durch den Hersteller


Sollte wer nen besseren 19`er vorschlagen können so möge er nicht schweigen @_@. Aber 19`will er min. haben ... meinte er zu mindest..