Zitat:
Zitat von Bommel  Ist Geschmackssache... Die neuen Raptoren sind nicht schlecht, die alten als RAID aber auch nicht 50/50 |
Kann mich noch an was erinnern
Nvidia und Raptor: Nichts geht mehr : Update: Nvidia und Western Digital legen Vista lahm war noch mit der alten Raptor.
Hab hier halt nen zerlegtes Raptoren-RAID liegen gehabt nach Nvidia-Treiberinstallation. War ärgerlich. Und RAID0 für ein Stabiles System empfehlen ist auch eher daneben.
Warum eine komplette Kiste kaufen und das Netzteil aus dem Alten mitnehmen? Wenn jetzt Einer die alte Kiste will, baust Du nochmal das Netzteil um... und am 2t€-Projekt ist das Netzteil das kleinste Übel!
Jo aber wenns doch sonst da rumliegt, nur weil ich 2K Euro ausgebe, da kann man das Geld doch besser investieren. Ich würds verstehen, wenn du ein dickeres Netzteil empfehlen würdest.
Kannst Du das näher beschreiben, ich hab in jeder Workstation diese Karte, auch unter Vista Ultimate 64. Ich hab' keine Sorgen.
Gibt einige Leute die über schlechten Sound berichten, knacken in den Boxen und ähnliches. Mit vielen verschiedenen Treibern. Die UAA Version hat aber auch optische Ausgänge und kostet fast das gleiche. Wäre dir dankbar wenn du mir sagen kannst welche Treiber du nutzt, vielleicht kannst du mir die auch mal geben, kenne da jemanden mit den Problemen.
Zocken schließt für mich auch Hardware-Killer wie Crysis ein und das läuft auf meinem alten X3220 besser als auf dem E8400 von 'nem Kumpel. Beide GF8800GT Standard. Unter Vista-64 sind 4GB auf keinen Fall zu viel! Vista braucht für sich selbst ca. 1GB und viele aktuelle Spiele gönnen sich gern mal mehr als 1GB RAM. Wozu an 2GB RAM geizen bei den aktuellen Preisen?
Aber ich sag ja auch nur, das man sich gedanken machen sollte was man braucht. Ich fahre bei den Preisen auch 8GB DDR2 RAM. Würde auch mit 16GB noch was anfangen können, aber dafür brauche ich wieder nen neues Board und gibt wenig flotte 4GB Module. Außerdem müsste ich mal schauen was das kostet...
Naja hab im moment auch noch nen schönen Rechner mit 12GB hier stehen, da vermisse ich das nicht so
Kommt immer auf die konfiguration eines Systems an, ein deutlich höherer Takt macht bei über 90% der Spiele wesentlich mehr aus als 2 Kerne mehr. Spiel mal Crysis und lass den Taskmanager offen und schau dir an wie oft du über 50% CPU-Auslastung kommst. Jetzt denk dir 20% mehr CPU Takt dazu und rechne mal was flotter ist.
Für mich persönlich fällt der P45 beim Begriff "Deluxe-System" hinten runter und X48-Klicki-Bunti-Boards von ASUS/GIGABYTE/MSI gleich hinterher, wenn Stabilität gefragt ist.
Naja ich habe eher den Eindruck X48 hat viele teilweise unnütze Features und ein ordentliches P45 Board macht auch nicht unbedingt mehr Probleme als ein X48.
Bei P35/X38 hatte ich es sogar öfter so, dass die P35 Boards etwas gutmütiger waren.
Ausstattung ist natürlich etwas besser, aber ist halt die Frage was man braucht.
Ich mag eher schlanke Systeme ohne viel drumrum, dann gibts auch weniger was Probleme machen kann
Grüße
Bommel[/QUOTE]
Intel Deluxe System! 
Nur weil du eventuell mal schlechte Erfahrungen mit anderen Herstellern gemacht hast, sind die nich gleich Rotz, vor allem da die die gleiche North- und Southbridge verbauen wie Intel, denk mal drüber nach. 
Linear-Darstellung
