günstiger Gaming PC

Jimmy · 27.10.2010, 17:26

Hallo,

ich möchte mir wohl in den nächsten Wochen ein neuen PC zusammenbauen und brauch mal eine Beratung für Hardware.

Was ich benötige:
CPU
Mainboard
Arbeitsspeicher
Grafikkarte
Gehäuse und Netzteil

Vorzugsweise Intel CPU. Und wenn möglich nicht unbedingt ein ASRock MoBo (irgendwie habe ich mit denen nie Glück)
Laufwerk und Festplatten habe ich, brauche ich daher nicht unbedingt.

Und alles für möglichst unter 500 Euro.

Gruß

Legion of the Damned · 27.10.2010, 18:12

500 Flocken ist nicht gerade recht viel aber machbar, aber da würde ich auf jedenfall ein AMD System nehmen.

Und wenns erst in ein paar Wochen geschehen soll würde ich mich da erst nach Hardware umsehen. Alles andere macht wenig Sinn.

Und dann brauchen wir auch noch ein paar Zusatzinfos wie Monitorauflösung, sowie was du spielen möchtest und mit welchen Details.

CamperInDaBase · 27.10.2010, 18:17

Japp! Oder noch etwas sparen

Bei 500€ muss man zwangsläufig kompromisse eingehen.

Jimmy · 27.10.2010, 19:05

Dann würde die 500 Euro anderweitig eingesetzt werden, statt für ein neuen PC

Ich habe ja nicht gesagt maximal 500, allerhöchstens 700 Euro, aber mehr dann definitiv nicht.
Und mit nächsten paar Wochen meine ich so 4-5 Wochen. Wohle eher früher, da ich auf Dauer nur mitn Lappi arbeiten wohl keine Lust habe.

Monitorauflösung: 1280x1024
Spiele: BF2, BF-Bad Company, Fallout 3, GTA 4
Details: mittel bis hohe Details und ruckelfreies Spielen

Legion of the Damned · 27.10.2010, 19:35

Ok bei 1280x1024 wirds kein Problem dir was passendes bis 500 Flocken zu suchen.

Ich würde es so machen:

120 € amd phenom ii x4 955 (c3) black | Preisvergleich - TweakPC.de
32 € scythe mugen 2 rev. b (sockel | Preisvergleich - TweakPC.de
72 € asus m4a88t-v evo, 880g (dual | Preisvergleich - TweakPC.de
54 € mushkin enhanced silverline stiletto | Preisvergleich - TweakPC.de
90 € his radeon hd 5670 iceq, 1024mb gddr5, | Preisvergleich - TweakPC.de
65 € enermax pro82+ ii 425w atx 2.3 | Preisvergleich - TweakPC.de
_____
433 €

Somit wäre noch für eine schnellere Festplatte, ob jetzt WD Cavier Black, Samsung F3 oder gar ne SSD, platz im Budget. Fürs arbeiten auf keinen Fall schlecht.

Jimmy · 27.10.2010, 20:01

Ist AMD wirklich gut? Ich habe bisher nie AMD gehabt, daher frage ich. War mit Intel immer zufrieden.

Ich komme auf 438,39 Euro, werde alles bei Mindfactory kaufen, wenn man den Laden schon vor Ort hat

**Mother-Brain** · 27.10.2010, 21:58

Kuaf dir ne HD5770....so viel teurer ist sie nicht...oder gleich ne GTX460.. passt auch noch ins Budget und die Leistung ist wesentlich stärker....

Legion of the Damned · 27.10.2010, 22:09

Ja hab ich mir auch schon überlegt ob ich ihm das empfehl, aber man brauchts auf so einem kleinen Schirm eigtl. nicht. Bei höheren Auflösungen sieht das natürlich anderst aus.
Wobei die 30 € jetzt auch kein Weltuntergang sein dürften und die Karte langt dann noch für ne längere Zeit als Gamingkarte.
powercolor radeon hd 5770 pcs+ dirt 2, | Preisvergleich - TweakPC.de
Oder:
gigabyte geforce gtx 460 oc, 768mb | Preisvergleich - TweakPC.de

Sind alles recht leise Karten deshalb auch ein bischen teurer, falls du das nicht brauchst kannste da auch günstigere nehmen.

----------

Da du ja zu Mindfactory gehst:

Eine 5770:
1024MB Sapphire Radeon HD 5770 Eyefinity GDDR5 PCIe - Computer Shop - Hardware,

GTX460 mit 768MB:
768MB Sparkle GeForce GTX 460 GDDR5 PCIe - Computer Shop - Hardware, Notebook &

Jimmy · 30.10.2010, 18:56

So ich meld mich nun wieder zu Wort.

Zur Graka, am besten wäre es da ein zweiten Monitor (22", höhere Auflösung) einzuplanen, der dann als Haupt-Monitor dienen würde.

Und gut wäre wenn man die Hardware übertakten kann.

Jimmy · 01.11.2010, 17:42

Gehäuse kommt nun auch bald, daher fehlen nur noch die Komponenten die rein sollen, habe daher nun folgendes System zusammengestellt:
AMD Pehnom II x4 955
Scythe Mugen 2 Rev. B
Enermax Pro82+ II 425W
ASRock Extreme3 870 AM3 (oder ein Extreme3 890GX?)
OCZ Gold Series DDR3 1333 CL9 Low Voltage

würde ich alles bei Mindfactory kaufen, daher insgesamt 350 Euro

Sind obere Sachen gut geeignet zum übertakten?

Nun fehlt nur noch eine Grafikkarte, wie schon erwähnt will ich mir wohl ein zweiten Monitor der dann als Haupt-Monitor dienen würde kaufen (aber nicht jetzt). Größe wäre wohl dann 22" und entsprechend auch eine andere Auflösung.

Gesamt-Budget 700 Euro.

Legion of the Damned · 01.11.2010, 18:19

Hier im Forum gabs einen, der mit den OCZ ziemlich Probleme hatte auf einer AMD Plattform. Da würde ich mich nich anderen umsehen.

Ansonsten paast das alles.
Aber wie weit möchtest du denn überhaupt übertakten, bzw. was erwartest du dir daraus?

Was für eine Graka willst du nehmen?

Jimmy · 01.11.2010, 19:00

Wie sieht es mit denen aus 2x2048MB G.Skill Ripjaws Series DDR3-1333 CL7 Kit oder 2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1333 CL7 Kit XMP.

Übertakten würde ich wohl gerne auf 3,5 GHz, aber wie hoch nun genau, kann ich ja eh erst sehen, wenn ich den Rechner in Betrieb nehme.

Bzgl. Grafikkarte bin ich ja eben noch offen, welche geeignet wäre.
Vll. eine EVGA Geforce GTX470? würde preislich reinpassen.

CamperInDaBase · 02.11.2010, 14:50

Die Ripjaws sind beliebter derzeit, wenn die zum Board passen kannst die nehmen.

Die Kingston sind mit fast allem kompatibel.

Jimmy · 02.11.2010, 20:40

Dann würde ich die G.Skill nehmen.

Was sagt ihr zur Grafikkarte? (EVGA Geforce GTX470)

Oder doch besser eine ATI bzw eine günstigere Graka?

Pilzkopf · 02.11.2010, 21:26

Zitat:

Zitat von Legion of the Damned

Hier im Forum gabs einen, der mit den OCZ ziemlich Probleme hatte auf einer AMD Plattform. Da würde ich mich nich anderen umsehen.

Ansonsten paast das alles.
Aber wie weit möchtest du denn überhaupt übertakten, bzw. was erwartest du dir daraus?

Was für eine Graka willst du nehmen?

*MELD* Ich war der mit der OCZ Kombo und die Ripjaws laufen nun sehr gut. Also die kann ich als tauglich abstempeln :P

chrisr15 · 02.11.2010, 21:31

Ich würde aktuell keine GTX470 nehmen, entweder eine ordentlich übertaktete GTX460 oder eine HD6800.

poloniumium · 02.11.2010, 21:40

ok, stark übertaktete 460er karten überflügeln defaul 470er, aber wie kommst du auf 6800er in dem zusammenhang?
ne 470 für unter 200€ ist doch auch nicht zu verkehrt...

chrisr15 · 02.11.2010, 21:43

Weil sich die HD6800er im Bereich der übertakteten GTX460 aufhalten.

swatcher1 · 02.11.2010, 21:47

Zitat:

Zitat von chrisr15

Weil sich die HD6800er im Bereich der übertakteten GTX460 aufhalten.

Irgendwie interpretiere ich die bisher gesehenen Werte anders.

Vielleicht konkretisieren wir mal:
Die HD6870 verliert gegen die GTX470 bei gleichem Preis, die HD6850 verliert gegen alles >GTX460-768.

Dazu die unschöne Filterung und fehlende Features der ATI gegenüber der nVidia.

Aktuell sehe ich ebenfalls wenig Grund für eine HD6xxx-Empfehlung. =)

greetz

**Mother-Brain** · 02.11.2010, 22:03

Na doch, wenn du auf MMultimonitoring stehst.. da kann man definitiv nicht zu NV greifen.
Aber stimmt schon, die HD6000 Reihe ist nicht so der Bringer, weder im Performance- noch im Preis/Leistungsbereich.
Gekauft wird sie trotzdem wie bekloppt... das erinnert mich stark an die GT200 Zeiten.

Jimmy · 02.11.2010, 22:10

Kosten würde mich die 1280MB EVGA GeForce GTX 470 SuperClocked GDDR5 PCIe 235 Euro. Also nicht wirklich vielmehr als eine HD6850 oder HD6870 bzw ne GTX460.

Zwar habe ich vor zwei Monitor zu betreiben (vll. wird aber mein aktueller auch komplett weichen und Platz für den neuen Monitor machen ), aber spielen würde ich nur auf einem^^

poloniumium · 02.11.2010, 22:17

Zitat:

Zitat von Jimmy

Zwar habe ich vor zwei Monitor zu betreiben (vll. wird aber mein aktueller auch komplett weichen und Platz für den neuen Monitor machen ), aber spielen würde ich nur auf einem^^

und wenn du dich mit dem spielen auf 2en anfreunden kannst geht das immernoch mit der evga. erst ab 3 muss man sich die amd-karten mal angucken wenn es kein sli sein soll.
wenn du überhaupt 3bildschirme für echtes multimonitoring zusammen hättest gehts erst richtig los mit dvi/hdmi/dp-beschränkungen, das der dritte monitor nen extra adapter dazu braucht oder nen teuren dp-anschluß braucht... herzlichen dank.

nene, die evga ist schon keine verkehrte sache und bietet von den genannten karten nicht nur ordentlich leistung sondern noch die evga-vorteile wie e-leet-tuning zum übertakten und modden bzw. besonders verlängerte garantie auch bei umbau der karte auf nen anderen lüfter oder gar wasserblock...

chrisr15 · 02.11.2010, 22:19

Zitat:

Zitat von swatcher1

Irgendwie interpretiere ich die bisher gesehenen Werte anders.

Vielleicht konkretisieren wir mal:
Die HD6870 verliert gegen die GTX470 bei gleichem Preis, die HD6850 verliert gegen alles >GTX460-768.

Dazu die unschöne Filterung und fehlende Features der ATI gegenüber der nVidia.

Aktuell sehe ich ebenfalls wenig Grund für eine HD6xxx-Empfehlung. =)

greetz

Ich bitte dich den Test (AMD Radeon HD 6850 und HD 6870 Test - Einleitung (1/21) - TweakPC) noch einmal anzusehen!
Bei der Spielbarkeit bei z.B. 1920x1200 mit 4xAA liegt die HD6850 vor der GTX460-1024 lediglich die OC'ed Versions können selbige Karte überholen!

Die GTX470 liegt bei DX11 gegenüber der HD6870 wirklich etwas voran, bei dem Verbrauch / Lautstärke kann ich sie einfach nicht mit gutem Gewissen empfehlen (Leerlauf +15 Watt, Volllast +105 Watt und +7dB)

Die Filterung hat sicherlich ein paar Mängel, aber bei dem Video wird es ja gezielt provoziert, so extrem wird es in der Realität vermutlich nie aussehen.

Über welche "fehlenden Features" du redest habe ich aber nun wirklich keine Ahnung, die Features sprechen sogar für die ATI!

Jimmy · 02.11.2010, 22:20

Für mehr als für 2 Monitore habe ich auf mein Schreibtisch eh kein Platz

Gut dann wird es die EVGA.

swatcher1 · 02.11.2010, 22:32

Da gute OC-Versionen der GTX460-1024 nicht wirklich bedeutend teurer sind als die HD6850 muss sie sich diesen halt stellen. =)

Und ja, bei gleichem Preis und ähnlicher Leistung sehe ich PhysX & höhere Tesselation-Leistung als Pro-Argumente für einen Gaming-Rechner an. ^^

greetz