Hmm, ich habe mich entschieden meine Storagehardware zu modifizieren und dazu gehört nun auch mein langsam in die Jahre gekommener Pioneer DVR-108 DVD-Brenner. Ich glaube, dass der ca. 3 Jahre alt ist, imo ein stattliches Alter und ich muss sagen, dass ich sehr sehr zufrieden mit ihm bin. Hat mich nie im Stich gelassen, immer sauber gebrannt und konnte selbst stark zerkratzte Scheiben mit ein wenig Aufwand lesen ...
Leider habe ich nun aber beim DVD anschauen am WE festgestellt, dass er etwas beunruhigendes Betriebsgeräusch von sich gibt und ich befürchte, dass der anfängt meine DVDs zu zerkratzen (hatte mal sowas mit nem Lite-On Laufwerk).
Ein weiterer minimaler Grund ist, dass ich ein schwarzes TT Armor habe und da sticht er mit seinem Beige doch deutlich hervor und das im negativen Sinne .
Also was ist denn so aktuell am Markt das zuverlässigste Modell. Wäre eine Investition in ein Pioneer Modell sinnvoll und wenn ja welches? Oder gibts mittlerweile bessere bzw. gleich gute für weniger Geld
Habe mitbekommen, dass wohl auch Samsungs beliebt sind, wäre auch ned schlecht, habe fast nur Samsung HDDs hier
Ach ja, die Anforderungen sind folgende:
- gute Fehlerkorrektur
- leise
- möglichst viele Rohlinge kompatibel
- min. 6x DVD+R/-R brennen (schneller brauche ich eigentlich nicht)
von Pioneer gibts ja grad den DVR-110 bzw. 111 und dann noch mit Zuastz "D", was bedeutet das?
einen Plextor habe ich leider ausgeschlossen, weil ich keinen teuren Brenner kaufen will. Mir ist schon klar, dass der Plextor sein Geld wert ist, nur wenn ich eher Gelegenheitsbrenner und DVD-Leser bin, brauche ich sowas nicht .
Was wird von NEC und Samsung gehalten?
Von Pioneer muss ich mich nun leider verabschieden, habe schon 2-3 Tests gefunden, bei denen eine vergleichsweise schlechtere Rohlingsunterstützung getestet wurde. Kann ich leider auch mit dem DVR-108 ein wenig bestätigen, zb. Intenso Rohlinge konnte ich mit max. 4x brennen und das auch nicht immer fehlerfrei. Am besten schmeckten ihm die Verbatim, nur sind die 16x mir zu teuer und die 8x gibts nicht mehr, da hatte ich mal bei nem Ausverkauf ganz gut bedient und 10€ für 25er Spindel gezahlt .
Was der LG GAS 4167 nicht hat ist diese Lightscribe Technick dies hat nur der 4166B leider ist der nicht in deiner gewünschten Farbe erhältlich.
Um dich zuberuhigen also ich hatte vorher einen LG GSA 4040B und der hat auch alles ordnungsgemäß gebrannt.Jetzt habe ich den 4166B und muss sagen ich bin recht zufrieden mit dem Teil.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
Geändert von 64-Bit Monster (02.06.2006 um 13:14 Uhr)
Wie wäre es mit BenQ? Ich habe den DW1640 in Schwarz - und bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Aber wenn Du des englischen mächtig bist, würde ich Dir mal die Seite http://www.cdfreaks.com empfehlen. Da haste die richtigen Freaks zu dem Thema. Auf deren Tests und Meinungen im Forum habe ich mich dann auch für meinen BenQ entschieden.
also mal langsam mit den jungen Pferden, ich würde mich erst mal von unbegründeten Vorliebe oder Abneigungen verabschieden, denn die behindern nur.
Zuerst mal sollte man sich überlegen worauf man am meisten Wert legt, wenn man z.B. gerne die LightScribe Funktion ( einen speziellen Rohling mittels des Brenners auf der Oberseite Laserbeschriften) nutzen möchte, der sollte gleich mal eines wissen, LightScribe ist *******e, NEC hat das Patent Labelflash, was ähnlich wie Lightscribe Funktionier, jedoch braucht Lightscribe ca 20-30 Minuten zum beschriften eines Rohlings und da in mäßiger Auflösung, Labelflash dagegen schafft das ganze in 5 Minuten und in einer sehr guten Auflösung bis 1000dpi. Dafür glänzt der NEC nicht gerade mit den DVD Zugriffszeiten.
Sehr gut in Sachen Zugriffszeiten ist dagegen der Philips, jedoch ohne LightScribe oder ähnliches, denn alle Lightscribe oder Labelflash Modelle sind automatisch im DVD Zugriff langsamer, was sehr nervt, wenn man z.B. gerne DVD´s mit dem Teil guckt. Meine Empfehlung ist sowieso ein normales DVD Laufwerk von Philips zusätzlich, denn für nur 17 Euro bekommt man eine DVD Zugriffszeit von sagenhaften 90ms statt den obligatorischen 120-140ms bei den Brennern.
Als Brenner kann ich desweiteren den BenQ sehr empfehlen, ebenfalls den Pioneer und en wirklich schönen Shuttle mit der schwarzen ALU Front.
Die Geräte von LG, HP, LiteOn, Samsung, Aopen und Sony glänzen eher negativ mit **********en Zugriffszeiten, mieser Qualität oder nervend lautem Betriebsgeräusch.
So nun bist Du hoffentlich schlauer, im Übrigen ist Plextor zwar Qualitativ Oberklasse und auch extrem leise, aber auch deren Zugriffszeiten sind grausig.
Also der Philips, BenQ oder Shuttle wären meine Favoriten, der NEC nur wegen Labelflash, und das zusätzlich normal DVD Laufwerk von Philips würde ich in jedem Fall empfehlen, denn zum DVD gucken geht nichts über dieses Teil, leise und extrem schnell, geiles Teil und 17 Euro sind zu verschmerzen, sofern noch ein 5.25er Schacht frei ist.
Aber wenn Du des englischen mächtig bist, würde ich Dir mal die Seite http://www.cdfreaks.com empfehlen. Da haste die richtigen Freaks zu dem Thema. Auf deren Tests und Meinungen im Forum habe ich mich dann auch für meinen BenQ entschieden.
Oder Copybase! Da sind auch ein paar richtige Freaks.
Danke für die Aufstellung der Altern ate-DVD-Brenner-Übersicht
Nur mal ne Frage - wie kommst du zu den Erkenntnissen (wo du doch Erfahrungen und Vorlieben (die ja sicherlich aus Erfahrungen entstehen) so behindernd findest?
UnoOC
PS: Den Chiptest find ich nicht schlecht - danke für den Link
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Der LG GSA-H10A (1. Platz bei Chip) scheint wirklich nicht schlecht zu sein! Wenn Du Dich für den entscheidest, solltest Du Dir auch noch das CDFreaks Review dazu ansehen. Da schneidet er eigentlich auch sehr gut ab - wenn man mit den auch schon von CompuGal benannten Mankos leben kann (lahmes Lesegerät).
Positiv:
[FONT=Verdana]Very good to excellent writing quality on most tested media [/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT][FONT=Verdana]Supports DVD±R 16x writing with sub 5:40 write times on most tested media[/FONT][FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Supports CD-R/RW writing at 48x/32x[/FONT]
[FONT=Verdana]Supports DVD+RW/DVD-RW writing at 8x/6x[/FONT]
[FONT=Verdana]Can write some DVD+R DL media at higher than certified speed[/FONT]
[FONT=Verdana]Supports Bitsetting for DVD+R/+R DL (sets auto. BookType to DVD-ROM) [/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT][FONT=Verdana]“Two sheep” writer[/FONT]
[FONT=Verdana]Supports DAO-RAW writing[/FONT]
[FONT=Verdana]Supports DVD-RAM at 5x[/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT][FONT=Verdana]Excellent documentation/Owner’s Manual on CD[/FONT]
[FONT=Verdana]Full featured software bundle [/FONT]
[FONT=Verdana][/FONT]
[FONT=Verdana]Negativ[/FONT]
[FONT=Verdana]
[FONT=Verdana]Reads CD-DA/RW only at 40x[/FONT]
[FONT=Verdana]Firmware locked read speeds on all but DVD±R and CD-R media[/FONT]
[FONT=Verdana]No support for Bitsetting on DVD+RW media [/FONT]
[FONT=Verdana]Green LED for both reading and writing[/FONT]
[FONT=Verdana]Overburn for DVD or CD-R not well supported [/FONT]
[FONT=Verdana]Very slow read speeds on pressed DVD-Video SL and DL discs[/FONT]
hmm ein weiteres Laufwerk wollte ich mir nur ungern holen, da im Maste-Slave Betrieb hatte ich bei sowas früher immer Brennfehler und sonst habe ich 2 IDE-Kabel . Werde es mir aber noch mal durch den Kopf gehen lassen.
also LG oder BenQ?
Da meine Ansprüche gering sind, lasse ich da mal lieber den Preis entscheiden
hmm ein weiteres Laufwerk wollte ich mir nur ungern holen, da im Maste-Slave Betrieb hatte ich bei sowas früher immer Brennfehler und sonst habe ich 2 IDE-Kabel . Werde es mir aber noch mal durch den Kopf gehen lassen.
also LG oder BenQ?
Da meine Ansprüche gering sind, lasse ich da mal lieber den Preis entscheiden
Also Master und Slave Probleme beim Brennen sind wohl eher Schnee von gestern, so ein Problem habe ich seit Jahren nicht mehr erlebt, ich habe im Rechner meiner Frau die Konstellation mit dem BenQ Brenner und dem Philips DVD Laufwerk drinne und was soll ich sagen, göttlich.
Da der Preisunterschied zwischen LG und BenQ nicht allzu eklatant sein dürfte, würde ich schon empfehlen den BenQ zu nehmen, der ist den Tacken besser finde ich.
Also Master und Slave Probleme beim Brennen sind wohl eher Schnee von gestern, so ein Problem habe ich seit Jahren nicht mehr erlebt, ich habe im Rechner meiner Frau die Konstellation mit dem BenQ Brenner und dem Philips DVD Laufwerk drinne und was soll ich sagen, göttlich.
Da der Preisunterschied zwischen LG und BenQ nicht allzu eklatant sein dürfte, würde ich schon empfehlen den BenQ zu nehmen, der ist den Tacken besser finde ich.
ich hatte das Problem letztes Jahr auf 3 verschiedenen Mainboards und hatte lange genug gedauert bis ich rausfand, dass wenn ich das DVD abklemme, alles wunderbar läuft. Mag sein, dass es bei anderen Laufwerken/Boards super läuft, ich jedoch hatte damit schlechte Erfahrungen und habe keinen Bock wieder Versuchskaninchen zu spielen.
Außerdem sind 2 DVD laufwerke bei mir relativ sinnlos, da ich eher weniger auf DVDs zugreife.
DVD-Brenner in schwarz? 
...
.
.
. 
.
Linear-Darstellung
