Zitat:
Zitat von BomberD Wenn für dich Geschwindigkeit wichtiger ist als Größe dann kauf dir ne Raptor.
WD Raptoren arbeiten mit 10k Umdrehungen statt der üblichen 7,2k daher ist sowohl die Zugriffszeit geringer als auch die Datenübertragungsrate größer.
Alles andere liegt sehr nahe beieinander. Die einen sind 5 mb/s schneller die anderen haben ne geringere Zugriffszeit. Aber das ist alles nicht spürbar. Weder dein Windows startet schneller noch werden Programme schneller geladen. Selbst beim Kopieren von Daten wirst du 'kaum' Unterschiede feststellen. |
Ne raptor ist ja wohl aber mal gnadenlos überteuert
Also es ist so (ich erklär das jetzt gleich mal)
Ganz einfach gesagt hängt die Performence von 2 faktoren ab:
Wie schnell kann der Lesekopf zu einer Stelle auf der Platte kommen (Zugriffszeit)
Wieviel DAten können in einer gewissen Zeit auf einer Gewissen Fläche erfasst werden.
Die Zugriffszeit nimmt sich bei den 7.2k kaum etwas; was hier entscheidender ist, sind die Platter. Die platter sind die einzelnen Scheiben in der Hdd. Diese haben nun eine feste Größe, nun gilt es auf dieser Fläche möglichst viele Daten zu quetschen.
Hier schafft Samsung im Moment 166gb pro Platter
Seagate 250gb pro Platter.
Durch die größere Kapazität der Platter werden bei der gleichen Bewegung des Lesekopfs mehr Daten erfasst. So sollte also im Moment Seagate eine Nasenspitze weit vorn liegen
Doch wie Bomber schon schrieb, wirst du diese Marginalen Unterschiede nie spüren, sondern nur messen können.
DA also zB die 500gb Version von Seagte im Moment 30€ teurer ist als eine Samsung t166. würde ich weiterhin zur Samsung greifen, bis Seagate günstiger wird.
Gruß borsti