Expterten Frage: Citrix...

Buschfunker · 06.02.2004, 09:25

Hi!
Wollte mal so in den Raumfragen wer hier Citrix einsetzt und mit welcher Hardware.

Live · 06.02.2004, 09:43

Vor meinem Studium haben wir das auf der Arbeit eingesetzt.
50 User - Load Balancing, auf 2 Server mit Dual P3-Xeon 500Mhz (NT Server). Wurden mittlerweile durch Dual P4 (ca. 2Ghz, 2k Server) Server gewechselt, genaueres weiss ich zu den Kisten jetzt aber nicht mehr - User wurden auch erhöht.

Buschfunker · 06.02.2004, 17:00

Naja wir wollen so 350USer auslagern. Geplant ist ein Blade-System.

Aber gemacht hat das noch keiner, oder?

Pirke · 06.02.2004, 17:09

Ne, würde ich gerne mal machen, nur leider fehlt mir das Geld und ein Anwendungsgebiet

Blade Server? Was willste den leistungsmäßig dahinter stellen? Da wirste sicher einiges an Rechenpower benöigen.

Buschfunker · 06.02.2004, 17:24

Bekommen zwei BX300 Chassis von Fujitsusiemens.
Der kann je 20Blades à 2 Intel CPU's zwei HDD's und 4 GB RAM glaub ich waren das.
Davon bestücken wir ein Chassi voll und das andere zur hälfte.

07.02.2004, 22:28

Frage am Rande: Was machst Citrix?

Pirke · 08.02.2004, 11:25

Du installiert eine Anwendung auf einem Server und übers Netzwerk können dann alle Clients die Anwendung ausführen, du must also nicht jede Sofftware extra auf jedm Rechner installieren und kannst alles zentral warten. (bitte korregiert mich wenn ich da falsch liege

)

Live · 08.02.2004, 12:02

Zitat:

Zitat von Pirke

(bitte korregiert mich wenn ich da falsch liege

)

Ok, mach ich mal

Der Vorteil liegt nicht nur darin Software zentral auf nur einem Server zu installieren, das geht ja auch z.B. mit Routen- oder Telefonsoftware usw. die man auch ohne lokale Installation ausführen kann.
Citrix bietet einen ganzen Desktop für den User, also nicht nur die Programme sind zentral zu verwalten, sondern das ganze Betriebssystem auf dem gearbeitet wird. (ähnlich Remoteverwaltung, halt nur Multiuser und zu anderen Zwecken).
Ein Vorteil ist dadurch auch, dass man so sogar auf ältesten 486ern, die neuesten Programme benutzen kann. (wenn überhaupt ist dann die Grafikkarte die beschränkende Komponente

)

Pirke · 08.02.2004, 12:35

Naja ein OS braucht der Client schon, irgendwo muss ja der Citrix Client drauf laufen. und Korregiert haste mich nicht, du hast nur ergänzt

Live · 08.02.2004, 12:45

Klar braucht der nen Betriebssystem, aber da reicht das simpelste DOS.
Jaja, hab dich nur ergänzt, weil für das von dir angesprochene braucht man kein Citrix

Pirke · 08.02.2004, 12:53

Nunja, schon.
Sonst würde Citrix dieses nicht bieten, wenn man es nicht bräuhte

Ich habe mal in einem krankenhaus gearbeitet, da hatten die da nur 2 oder 3 Anwendungen über Citrix laufen und den Rest Lokal, das fand ich dann etwas überflüssig.

Buschfunker · 08.02.2004, 13:45

Naja, Citrix ist eine Terminalsoftware.
Das bedeutet der Client benötigt keine Rechleistung, er sendet nur die Eingabe Daten, wie z.B. Mausbewegungen, an den Server, der Server schickt dem Client als Antwort das aktuallisierte Bild, wo die Maus jetzt z.B. recht oben ist anstatt links unten. Alle Rechenoperationen werden auf dem Server ausgeführt, das bedeutet z.B. man kann die umfangreichsten CAD Programme auf einem 486 "laufen" lassen.
Noch einVorteil ist der USersupport und die zentrale Administration da Softwarefehler direkt am Server behoben werden können. Was besonders gut bei vielen Aussenstellen ist.

Stöhnie · 08.02.2004, 14:14

äh...ist ein thin-client ähnlich oder sogar das gleiche? ibm nennt ihre variante so.

tele · 08.02.2004, 14:18

weiß zwar nicht mit was du jetzt thin clients in verbindung bringst aber im normalfall sind das dann die dinger ndie an nem Citrix dranhängen.

weitere bedeutungen von thin clients:
- besonders abgesperckter pc (leistung und ausmaße)
- web interface für anwendungen keine clientsoftware außer browser nötig

Buschfunker · 08.02.2004, 14:21

Haben damit nichts zu tun.
Kannst du auf jedem PC instalieren!
Auf aufem PDA.

Dj Piet · 08.02.2004, 14:45

quase so wie die X Server verwaltung unter linux.

oder einfach der Terminalserver von M$

Skywalker · 22.02.2004, 01:42

also in "meiner" firma werden grad 44x fsc servern angeschaft. das sind 2x volle primecenter. und das wird ne serverfarm für ca 1500 user
176GB ram, 230GHz. das wird spassig

Pirke · 22.02.2004, 10:10

erm
230 ghz / 44 Server wären mehr als 5 Ghz pro Server, bist du dir da ganz sicher? Oder sind das dann auch schon Multiprozessorsysteme?

Buschfunker · 22.02.2004, 12:49

Das sind Dual Maschinen, aber baut den kram um Himmelswillen nicht in so ne PrimeCenter Dose!! Naja wir haben jetzt Citrix in der Testphase am laufen. Haben nen Testsystem mit 5Blades aufgebaut welches bei Ende 2 volle Chassis aufgestockt werden soll.

Skywalker · 22.02.2004, 19:09

natürlich kommen die siemens server in nen siemens rack. wohin den sonst? in die küche?

PS: jup, sind dualdinger

Pirke · 23.02.2004, 15:00

Man kann Sieme4ns Blades auch in andere Racks bauen.
Aber warum ausgeechnet Siemens???

Skywalker · 23.02.2004, 18:03

Zitat:

Zitat von Pirke

Aber warum ausgeechnet Siemens???

warum den nicht?

tele · 23.02.2004, 18:05

naja gibs einen ganz bestimmten grund dafür:

http://www.pc.ibm.com/de/eserver/bladecenter

Buschfunker · 23.02.2004, 18:50

Das Bladecenter von IBM ist dumm!!
Das von Siemens ist mehr als genial!!
Allerdings würd ich nicht in das PrimeCenter stecken, weil man da mehr den Namen bezahlt.
Oder was hat das PrimeCenter für vorteile?

Pirke · 23.02.2004, 19:53

Zitat:

Das Bladecenter von IBM ist dumm!!
Das von Siemens ist mehr als genial!!

Ah, jetzt sind wir wissend, ich sage
das Bladecenter von Siemens ist dumm und das von IBM ist genial