Die grundsätzliche Idee hinter dem Uplinkport eines Switches ist mir klar.
Unklar ist mir leider aktuell, ob es funzt UND was bringt ein Endgerät daran zu betreiben?
Sachlage:
Normaler 24Port 10/100er Switch mit 2 GB (!) Uplink-Ports ist gegeben.
Bringt es nun also etwas, den LAN-Server am GB-Uplink zu betreiben oder ist das Unsinn?
Falls kein Unsinn: Durch Autosensing der NIC egal welches Kabel oder besser direkt ein Crossover nutzen?
Danke für alle Beteiligungen im Voraus! ^_^
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Nun, das kann schon sinnvoll sein, wenn viel Bandbreite auf den Server zukommt. Sollte auch funktionieren, denn der Uplink könnte auch an einen PC geleitet werden, der als Router fungiert insofern... PC ist PC ^^
Mal abgesehen von kleinen Einschränkungen der Realität könnten so theoretisch 10 Clients ihre volle 100 MBit/s Anbindung am Switch ausnutzen, wenn sie eine Verbindung zum Server aufbauen.
Jopp, gerade die Anbindung des Servers, den alle Clients erreichen wollen, an die GB-LAN-Schnittstelle ist für mich der ausschlaggebende Faktor... inwiefern genau sich das positiv bemerkbar machen wird.
Schwanke aktuell noch zwischen ´nem LevelOne und´nem Asus-Switch, die sich weder finanziell noch technisch viel tun, tendiere aktuell aber doch eher zum Asus... *hm*
Aber bevor sich DIESE Frage weiter stellt sollte halt erst geklärt sein, ob es sich rentieren wird, den Server am GB-Uplink zu betreiben.
Aber danke schon mal für Deine Meinung (und den Link ^^ ).
Aber bringen tuts halt wirklich nur was wenn zufällig mal mehrere Leute gleichzeitig ne riesen große Datei (DVD Image oder so) von Server ziehen würden.
Ich weiß ja nicht was du genau vorhast aber für ein Heimnetzwerk halte ich das für unnötig und übertrieben. So ein Switch braucht auch viel mehr Strom als die kleinen Dinger, das sollte man auch bedenken. Da kommt man schon auf ne stattliche Summe wenn der das ganze Jahr läuft.
Sinnvoll ist es vielleicht bei LANs wenn man nen Server von dem mehrere Leute Daten ziehen wollen. Nur dafür nehm ich auch meinen her, den Rest des Jahres steht der im Schrank.
Japp, ziemlich genau dafür ists auch: kleine LANs (halt bis max 24 Leutz), zum zocken und so, wobei der Gameserver auch als Fileserver laufen wird.
Und ich wollt halt erst nen "normalen" 24er Marken-Switch holen, aber dann fiel mit der mit 2GB-Uplinks ins Auge, und ich dachte: Hm, ein Uplink für die Serveranbindung und einen für ggf einen weiteren Switch falls es mal mehr als 24 werden... ist ja nett...
Hm... meinste es bringt was 2 GB-NICs einzusetzen und LoadBalancing einzustellen...? ;P *smile*
Nein, ernsthaft: Bringt es denn Deiner Meinung nichts mit einer GB-Nic ?
Bei einer GBit-NIC kann man auch einfach einen GBit Switch kaufen oder?
LaodBalancing wäre nicht so das richtige, was du meinst nennt sich "Teaming" - wenn 2 NICs zu quasi einer zusammengeschaltet werden. Das braucht natürlich 2x 1GBit Port.
Wenn das ein 100MBit Switch ist, lohnt imho die Ausgabe nicht mehr wirklich, aber dann bringt es natürlich auch eine 1GBit Karte am Uplink.
Uplink eines Switches für Server nutzen? 
*g*
AW: Uplink eines Switches für Server nutzen? 
Linear-Darstellung
