[News] Windows 10 mit Update-Zwang

**TweakPC Newsbot** · 17.07.2015, 16:40

Windows 10 mit Update-Zwang
Die kommende Betriebssystemversion von Microsoft wird Updates immer automatisch installieren.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
17.07.2015 18:31 - ID 34751

Chabrol · 17.07.2015, 22:03

Was passiert wenn der Rechner nie ans Netz geht man aber (aus welchen Grund auch immer) Win 10 benutzen will.........passiert nichts oder verweigert Win 10 irgendwann seinen Dienst.......oder, oder....oder?

Profi Overclocker · 17.07.2015, 22:10

Lesen hilft

Ein Rechner der Updates empfängt, wird diese zwanghaft installieren, dass kann der Nutzer nicht unterbinden.
Sofern der Rechner aber keine bekommt, passiert nix.

Aber alles wichtige steht ja in der News

Chabrol · 17.07.2015, 22:12

Du bist Dir also 100 % sicher das Windows 10 auf Rechnern die nicht am Net sind einwandfrei funzt aus welcher Quelle hast Du das?

Profi Overclocker · 17.07.2015, 22:14

Ich hab die News gelesen

Killerpixel · 17.07.2015, 22:14

Solange sie keine Auto-Neustarts einschieben, stört das nich wirklich.

sp · 18.07.2015, 08:18

Das denke ich aber schon, oder meint ihr MS bringt es irgend wann mal fertig updates gänzlich ohne Neustart zu installieren.

Die Entwicklung zeigt mir aber auch in welche Richtung sich unsere Gesellschaft entwickelt hat. Immer mehr (denk)Arbeit dem Menschen abnehmen, das ist bis zu einer gewissen Grenze auch vernünftig.
Also ist an schon fast gezwungen die durchaus teurere Prov Version, oder aufsteigende zu kaufen. Zumindest wenn die eigen Bestimmung nicht gänzlich aufgegeben werden sollte.

BossXxX · 18.07.2015, 10:20

Meint ihr die können wir dann gemeinsam Verklagen wenn Sie mal wieder ein Update dann verbockt haben, und millonen Rechner nicht mehr hochfahrn? Aber auf irgendeine Art und weise wird sich das ganze blocken lassen, früher oder später zumindest.

Killerpixel · 18.07.2015, 10:55

Ja ich denk auch. Spätestens wenn die ersten lautstarken und vielzähligen Beschwerden kommen, weil ein verbrummtes Update den Rechner lahmlegt oder ein unwissentlich geladenes 3 GB Servicepack den Internettraffic leersaugt und Kosten verursacht, werden sie das rausnehmen.

**Mother-Brain** · 18.07.2015, 11:11

Durch die verschiedene Ring-Verteilung der Updates dürfte ein solchen Szenario nicht passieren.

Microsoft Windows 10: Neue Updates werden kontinuierlich erscheinen

Auch wenn das wohl nur für die Feature-Updates gilt. Ebenso ermöglicht Microsoft ja die kostenlose Nutzung des Betriebssystems als Beta-Tester.

Windows 10: Preview-Versionen als Windows-Insider weiterhin kostenlos

Einen Grund sich das Betriebssystem beispielsweise Illegal zu beschaffen gibt es mit Windows 10 dann auch nicht mehr. (Obwohl einige es wohl dennoch machen werden^^)
Da es dann einen konsteolosen (Beta-Zugang) und einen kostenpflichtigen (Stable-Zugang) zu dem Betriebssystem gibt. Wer das Beteriebssystem für den Produktiven Einsatz benötigt, der wird auch das Geld haben sich Windows zu kaufen. Wer das Geld nicht hat oder nicht bereit ist für die Software zu zahlen, der kann ja konstenlos das Betriebssystem als Beta-Version und Tester ebenfalls nutzen.

In meinen Augen macht Microsoft gerade vieles richtig bei der Umstellung auf Win10.

18.07.2015, 11:16

Mir langts langsam. Nur weil es in vielen Fällen kostenlos ist, kann mir MS doch nicht vorschreiben, was ich zu installieren habe. Als ich die erste Preview getestet habe, war ich schon verblüfft, weil man die Updates nicht deaktivieren konnte. Im Zuge eines Betatests ist das ja noch verständlich. Aber so? Was soll das? Kann man Udpates auch nicht mehr entfernen?

**Mother-Brain** · 18.07.2015, 11:21

Was ist an den automatischen Updates schlimm?

Es geht um Sicherheit-Updates welche, viele Anwender die im Internet aktiv sind einfach nicht installieren, weil diese zu lange zum herunterladen oder zum installieren brauchen.
Dies wird Win10 unterbinden. Indem die Updates im Hintergrund herunter, und im besten Fall auch erst bei einem gewollten Neustart installiert werden (falls dieser erforderlich ist).
Ich kenne ehrlich gesagt auch niemanden mehr, welcher Win7 oder Win8 nutzt ohne die automatischen Updates....Glücklicherweise.

18.07.2015, 11:27

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

Was ist an den automatischen Updates schlimm?

Es geht um Sicherheit-Updates welche, viele Anwender die im Internet aktiv sind einfach nicht installieren, weil diese zu lange zum herunterladen oder zum installieren brauchen.
Dies wird Win10 unterbinden. Indem die Updates im Hintergrund herunter, und im besten Fall auch erst bei einem gewollten Neustart installiert werden (falls dieser erforderlich ist).
Ich kenne ehrlich gesagt auch niemanden mehr, welcher Win7 oder Win8 nutzt ohne die automatischen Updates....Glücklicherweise.

Es geht ums Prinzip. Schließlich ist es mein Rechner. Auch bin ich nicht daran interessiert, daß mir die Updates mein Datenlimit sprengen. Die lade ich liebe bei Winfuture oder Dr.Windows.

**Mother-Brain** · 18.07.2015, 11:31

Das von dir angesprochene Prinzip ist eine extremproblematische Sicherheitslücke, welche von Microsoft geschlossen wurde. Wenn es dir nicht gefällt, dann musst du Windows 10 nicht installieren/Upgraden. Dazu wirst du nicht gezwungen. Ich verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht.

Zudem denke ich, dass es "frikel" Lösungen geben wird, welche die Updates auch unter Win10 verhindern. Wie etwa die Update-Server von MS mittels der Hosts-Datei ins leere laufen lassen. Aber wer so etwas anwendet, der muss sich mit der Materie zumindest etwas auskennen und dürfte dann weniger ein Problem darstellen, als die Leute, welche einfach keine Lust auf die Updates haben, weil sie sagen "es läuft doch, dass kann ich mir auch sparen".

18.07.2015, 11:34

Das finde ich nicht so problematisch, zumal niemand aus mir selbst gefährdet ist.

**Mother-Brain** · 18.07.2015, 12:07

Zitat:

Das finde ich nicht so problematisch, zumal niemand aus mir selbst gefährdet ist.

Wenn dein Rechner übernommen wird und dann verwendet wird um DDOS-Agriffe, Email-Spamm oder sonstwas auszuführen, dann ist es nicht nur ein Problem, welches nur dich betrifft.
Da haben dann alle drunter zu leiden, weil einer der Meiniung ist, dass er die Updates ja nicht so dringend braucht. Ich finde sowas unverantwortlich und deshalb freue ich mich auch, dass Microsoft diese Maßnahme eingeführt hat.

18.07.2015, 12:32

Da gehen unsere Meinungen wohl etwas auseinander. Es ist natürlich unschön, wenn ein Rechner übernommen wird, aber ich bezweifle, daß Zwangsupdates da viel Sicherheit vor bieten.

BossXxX · 18.07.2015, 13:10

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

Was ist an den automatischen Updates schlimm?

mir egal, dann installier ich halt wieder xp, und mein rechner mutiert zum zombie pc und attakiert alles was er findet.... auch kein schlechter alternativ plan

Killerpixel · 18.07.2015, 14:18

Zitat:

Zitat von Mauszeiger

Da gehen unsere Meinungen wohl etwas auseinander. Es ist natürlich unschön, wenn ein Rechner übernommen wird, aber ich bezweifle, daß Zwangsupdates da viel Sicherheit vor bieten.

Aber sicher tun sie das.

Wenn bekannte Lücken geschlossen sind, ists ein wesentlich größerer Aufwand, einen Rechner zu "infiltrieren". Aufwand, der für keinen 08/15 Privat-PC betrieben wird.

Mit bekannten Sicherheitslöchern kannst das automatisiert machen (bzw wesentlich einfacher automatisiert machen) und hast Ruckzuck nen Zombie-PC für dein Botnetz.

Trotzdem find ich die Lösung nicht soo elegant. Man sollte eher nen Zeitraum festlegen, bis zu dem der User die jeweils aktuellen Updates installiert haben muss, bevor sie zwangsinstalliert werden, oder eben eine Möglichkeit, ein Downstream-Bandbreitenlimit einzustellen. Es gibt durchaus Situationen, in denen es mehr als unpraktisch ist, wenn plötzlich die Leitung durch Update-Downloads belegt ist.

Legion of the Damned · 18.07.2015, 14:44

Sitze gerade das erste mal seit... Wochen... wieder an meinem Windows Desktop. Irgendwie vermiss ich das OS immer weniger und gehe mehr und mehr in die Linux Sparte über. Da macht das OS (je nach Konfigurationsaufwand und Distribution) das was ich möchte.

Was ich damit sagen will: Wer sich durch solche Thematiken wie die Update-Politik gestört fühlt. (Von einem Unternehmen, dessen Produkt man freiwillig erworben hat!) Der sollte sich eben nach Alternativen umsehen, die für einen selbst bessere Lösungen bieten. Das muss jetzt nicht zwangsläufig Linux sein, wobei dieses OS eben weitreichendere Änderungsmöglichkeiten zulässt. Ist halt mit Arbeit verbunden...

18.07.2015, 19:14

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Aber sicher tun sie das.

Wenn bekannte Lücken geschlossen sind, ists ein wesentlich größerer Aufwand, einen Rechner zu "infiltrieren". Aufwand, der für keinen 08/15 Privat-PC betrieben wird.

Mit bekannten Sicherheitslöchern kannst das automatisiert machen (bzw wesentlich einfacher automatisiert machen) und hast Ruckzuck nen Zombie-PC für dein Botnetz.

Trotzdem find ich die Lösung nicht soo elegant. Man sollte eher nen Zeitraum festlegen, bis zu dem der User die jeweils aktuellen Updates installiert haben muss, bevor sie zwangsinstalliert werden, oder eben eine Möglichkeit, ein Downstream-Bandbreitenlimit einzustellen. Es gibt durchaus Situationen, in denen es mehr als unpraktisch ist, wenn plötzlich die Leitung durch Update-Downloads belegt ist.

Es ist ja nicht so, daß ich auf Updates verzichte. Aber ich lasse mich auch nicht von Sicherheitsbedenken verrückt machen.

http://s14.postimg.org/sgbie2ny9/image.jpg

MD-Zeche · 18.07.2015, 19:52

Ich find das garnicht so Wild mit den Updates, hatte damals genug Kunden im Laden die oft mit Problemen kamen dabei hätte nur mal ein Update z.B. SP usw. ausgereicht.
So geht MS sicher das Ihr BS halt auch bei nicht so erfahrenen Usern immer auf den aktuellen Stand ist.
Muss auch sagen seid dem ich die aktuelle Bulid drauf habe das es ein gut gelungenen BS geworden ist.
Weiß nicht warum sich grad bei MS immer aufgeregt wird, schlimmer find ich den ganzen Cloud Mist bei vielen.
Egal ob Windows, Apple, Android usw.

18.07.2015, 21:24

Zitat:

Zitat von MD-Zeche

Ich find das garnicht so Wild mit den Updates, hatte damals genug Kunden im Laden die oft mit Problemen kamen dabei hätte nur mal ein Update z.B. SP usw. ausgereicht.
So geht MS sicher das Ihr BS halt auch bei nicht so erfahrenen Usern immer auf den aktuellen Stand ist.
Muss auch sagen seid dem ich die aktuelle Bulid drauf habe das es ein gut gelungenen BS geworden ist.
Weiß nicht warum sich grad bei MS immer aufgeregt wird, schlimmer find ich den ganzen Cloud Mist bei vielen.
Egal ob Windows, Apple, Android usw.

Aber was ist dann mit der Pro Version? Ich jedenfalls brauch kein Babysitting, weder von MS noch sonstwem.

muesli · 20.07.2015, 07:29

Zitat:

Zitat von Mauszeiger

Es geht ums Prinzip. Schließlich ist es mein Rechner. Auch bin ich nicht daran interessiert, daß mir die Updates mein Datenlimit sprengen. Die lade ich liebe bei Winfuture oder Dr.Windows.

welchen vertrag mit welchem limit hast du denn? bei smartphones kann ich dem ja noch folgen, aber beim inet-anschluss gibt es solche limits imho nicht. der isp blockiert erst ab >10gb/tag, und dass schafft man mit updates wohl kaum.

allerdings möchte ich auch meine updates lieber per winfuture-update-pack einspielen, geht einfach schneller. auch sollte ms endlich mal wieder in die installation einbindbare sp anbieten bzw. update2date-integrierte-isos zum download freischalten. das soll (!) vom hörensagen bei apple standard sein

**Mother-Brain** · 20.07.2015, 09:56

Zitat:

update2date-integrierte-isos

kommt doch mit Win10

Da sehe ich kein Problem drin. Schon bei den Preview-Builds gab es deutlich mehr fertige ISOs als noch bei den Preview-Versionen davor. Zudem wird es ja kein richtiges RTM-Build mehr geben. Sondern eines was eigentlich immer wieder erneuert wird, sodass das jetzt auftretende Problem der nicht aktuellen ISOs mit Win10 nicht mehr auftreten dürfte.