AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
die erwartungen haben sich ja nicht erfüllt und wieder wird nur vertröstet mit "in 2 monaten läufts besser." wirklich?
das gleiche hieß es bei bulldozer, das gleiche hieß es bei den konsolen-deals die auf die qualität der pc-portierungen abfärben sollten und zu sehen ist nichts davon. selbst intel hat für die groben smt-probleme 3 generationen gebraucht zum fixen aber amd wird das lob nachgeworfen für magere mittelklasse produkte deren design weiterhin als "broken" klassifiziert werden kann, wenn sie wie derzeit verglichen werden.
das wäre doch alles kein problem wenn nicht immer wieder diese schlampereien in eine reihe mit wirklich guten produkten auftauchen würden und den leuten zu unlauteren konditionen in den warenkorb auch von nutzern gelegt werden würden.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
also die meisten erwartungen scheinen sich erfüllt zu haben. meine wurden sogar übertroffen. hätte nicht gedacht, dass sie den gewaltigen rückstand auf intel auf einen schlag aufholen würden. mal hinter nem 7700k aber auch mal vor nem 6950X. für den start gar nicht mal schlecht wenn dann jetzt noch die ram-schwäche ausgebügelt wird und die kinderkrankheiten bei den boards behoben werden, dann kann amd wirklich stolz auf sich sein. mit dem schmalen budget den platzhirsch auf die pelle gerückt, das is schon ne leistung.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
Man muss jetzt bei AMD halt nur drauf achten, nicht den gleichen Fehler zu machen wie damals mit K8, dort hatte man Intel in Sachen Performance schonmal im Griff und hat sich drauf ausgeruht.
Auch wenn es in den letzten Jahren eher durchhing, hat Intel die Ressourcen relativ schnell wieder ordentlich nachzulegen. Das Resultat war damals der Core2, während AMD nur die im Gegensatz dazu krüppeligen Phenom hatte.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
ich glaube nicht, dass amd sich auf pII ausgeruht hat. bulldozer war ne komplette neuentwicklung und sicher sehr arbeits- und resourcenintensiv. leider ging die entwicklung in die falsche richtung, sodass bulldozer am ende langsamer war als deneb.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
ist schon mist wenn standardteile nicht mehr passen sondern man um alle ecken schießen muss um ein funktionierendes system zu bekommen aber das war ja klar als sie den launch diktiert haben wo alles auf die letzte sekunde getimt war um fachmeinungen und analysen zu untergraben.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
Zitat:
Zitat von Killerpixel
Man muss jetzt bei AMD halt nur drauf achten, nicht den gleichen Fehler zu machen wie damals mit K8, dort hatte man Intel in Sachen Performance schonmal im Griff und hat sich drauf ausgeruht.
Auch wenn es in den letzten Jahren eher durchhing, hat Intel die Ressourcen relativ schnell wieder ordentlich nachzulegen. Das Resultat war damals der Core2, während AMD nur die im Gegensatz dazu krüppeligen Phenom hatte.
Der Unterschied ist das damals die P4 Architektur total ********** war, schlimmer als FX ok gibt paar Fake news Fanboys die gegenteil behaupten ignorieren wir mal.
Der punkt ist das diesmal Intel gut vorgelegt hat, so das AMD nur gleichzieht und das nur teilweise.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
Zitat:
ist schon mist wenn standardteile nicht mehr passen sondern man um alle ecken schießen muss um ein funktionierendes system zu bekommen
warum? war doch bei intel auch kein großes problem. dann gabs halt einige ram-kits als "amd-edition" weil die auf intel-systemen nich gescheit laufen und gut is. werden die hersteller diesmal bestimmt genauso machen. "intel-edition" draufkleben und der drobs is gelutscht.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
Zitat:
Zitat von Michalito
Redest du vom Maxwell Launch?
hallo michael, google doch mal den unterschied zwischen cpu und gpu. das hilft dir sicher weiter.
ja aufkleber drauf und gut, aber ist bleibt trotzdem käse auf der abstrahierten ebene. einige fundamentalisten warten stoisch auf amds angebot und preisen es als "super günstig" und werden nun in der ram-hochpreiszeit neukaufen müssen... das ist doch eine dissonanz die ein gesunder geist sehen muss. sowas immer wieder zu praktizieren führt zu mentalen totalausfällen, damit potenziellen gewalttaten und dergleichen. ich bekomme ja regelrecht angst vor solchen gestalten
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
ich bezweifel, dass jemand von einem 7700k oder 5960X auf ryzen wechseln wird. ein system von dem ein wechsel sinnvoll auf ein aktuelles wäre, wird zu 99% noch ddr3 ram verwenden, sei es ein i7 4790k (und selbst da darf der sinn schon angezweifelt werden) oder ein Athlon X4 845.
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien
Zitat:
Zitat von Luebke
ich bezweifel, dass jemand von einem 7700k oder 5960X auf ryzen wechseln wird. ein system von dem ein wechsel sinnvoll auf ein aktuelles wäre, wird zu 99% noch ddr3 ram verwenden, sei es ein i7 4790k (und selbst da darf der sinn schon angezweifelt werden) oder ein Athlon X4 845.
denke ale die noch einen 2500k, FX und Co besitzen und das dürften nicht wenige sein
AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien 
AW: AMD Ryzen 1700: Solide Benchmark-Ergebnisse aus Asien 
.
aber das war ja klar als sie den launch diktiert haben wo alles auf die letzte sekunde getimt war um fachmeinungen und analysen zu untergraben. 
Linear-Darstellung
