[Test] AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test

[TweakPC Newsbot]

Hier ist euer Platz um Kommentare zu AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test
07.07.2019 14:01 - ID 44745 abzugeben und Fragen zum Artikel zu stellen.

https://www.tweakpc.de/hardware/test...x5700xt/sp.jpg
Es ist soweit die neuen AMD-Navi-GPUs sind da. Wir testen für euch die beiden neuen AMD Grafikkarten Radeion RX 5700 und RX 5700 XT, die zum Preis von 369 und 419 Euro ab heute Verfügbar sind.

[poiu]

Ich frage mich ob das mit dem Preis eine"false Flag" Aktion war und die erst mal die Tests der Super abgewartet haben. Im Endeffekt egal, freut uns

Ich finde die Leistung/Preis/Auflösung spannend

[Mother-Brain]

Ich finde die Grafikkarten ebenfalls enorm Interessant... leider zeigt es auch, das wir eigentlich noch nicht beim richtigen 4K-Gaming angelangt sind..... zumidnest wenn man 60 FPS sich wünscht.... ich finde ja 35 schon relativ flüssig (wenn es kein Ego-Shooter oder Rennspiel ist), dementsprechend kann ich damit Leben.

[stolpi]

Schick, zusammen mit den Ryzen 3000 kann man nette und flotte Systeme basteln die gar nicht sooo viel Geld kosten müssen.




Viele Grüße,
stolpi

[Robert]

Die neuen Radeons find ich echt gut gelungen, leider liest man überall wieder echt krasse Sachen so was wie "schlechtester Kühler" aller Zeiten usw.

Ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Also alle die vorher waren Vega, 79XX
usw die waren erheblich schlimmer.

Naja wenn die Leute nix zu meckern haben, sind sie nicht glücklich ^^

[poiu]

Aber ide hat kein Raytracing xD

[Michalito]

So, ich muss mich nun entscheiden. 5700 oder XT? Mhh, und wieder welches Modell, XFX, PWC, Sapphire? Freu mich schon. Hat ja noch Zeit, eine 480 ist ja immer noch eine gute Karte.

[poiu]

willst nicht die Custom abwarten?

[Robert]

XFX Sapphire und co, egal, sind alle gleich nimmt die billigste ^^

[Legion of the Damned]

Wenn man sich die Tests vom Igor so anschaut und mal die Details betrachtet, jedenfalls bei den Vega Modellen habe ich das aus Eigeninteresse heraus gemacht, würde ich nicht behaupten "das alle gleich sind", bei weitem nicht.

[Michalito]

Zitat von poiu

willst nicht die Custom abwarten?

Doch, um genau die geht es, da hätte ich mich besser ausdrücken sollen.

[MisterSchue]

Anmerkungen zum Test:

• Ryzen 3 sollte vielleicht Ryzen 3000 genannt werden, da ein Ryzen 3 ja eine eigenständige Bezeichnung kn erhalb Ryzen 1000 und 2000 war.
• die 5700 (XT) ist micht der Nachfolger von Vega 56/64 sondern von RX 570/580/590
• ich finde es erstaunlich wie unterschiedlich die Leistungsufnahme. Sein können. CB musst bspw einen Unterschied von 21% bei der Leidtungsaufnahme und spielen zwischen 5700xt und RTX 2070 - 210w zu 170w oder so. Dafür ist dort der Leistungsunterschiede größer als bei euch

Anmerkungen zur Karte:

1. nachdem ich euren Test nich gelesen habe, hat sich mein Bild noch verbessert. Leistungsaufnahme und Leistung sehr gleich zur RTX 2070 und damit eine seur gute Karte in meinen Augen - mit dem CB Test hatte ich die NVidia Karte als besser empfunden - nur gibt es die ja nicht mehr für den Preis (höhöhö ein feiner Zug von AMD)
2. Das Kühlerdesign find ich bei der XT klasse - weiß garnicht warum sicj die Leute immer darüber aufregen. Bei denen kapiert einfach keiner, dass AMD aeine karten überall hinverkaufen will - auch in nen PC in ein Wüstenzelt in der Sahara wenns sein muss.
3. RT fehlt, okay aber das nützt mir zur zeit nichts
4. auch ich heule rum, dass die Karten - Dank AMD UND NVidia für die Mittelklasse viel zu teuer sind - 250-300€ für die gehobene Mittelklasse sind i.o. - alöes darüber ist zu teuer. Abdr ich gönne AMD den Erfolg und das Geld
5. Ich werde mir definitiv so eine Karte jolen - vermutlich die XT und erstmal dann undervolten - die 7 Jahre alte GTX 660 hat definitov aisgedient.

Zitat von stolpi

Schick, zusammen mit den Ryzen 3000 kann man nette und flotte Systeme basteln die gar nicht sooo viel Geld kosten müssen.

Viele Grüße,
stolpi

Ich weoß ja nicht was bei dir „garnicht mal sooooo viel Geld“ ist, aber wenn ich mir nur ne CPU + 5700XT kaufe bin ich 780-900€ los und da habe ch noch Keim X570-Board dabei um PCIe 4.0 nutzen zu können, sondern setze alles auf mein altes Asrock AB350M Pro4 drauf. Das ist für mich gern an von günstig - und selbst wenn ich nur nen 3600 nehme bin ich noch bei 630€ - dafür haste letztes jahr noch ganze Gamingrechner (natürlich Mittelklasse) für bekommen, weil du einfach mal gut 150-200€ wenig für eine Mittelklasse GPU gezahlt hast.

[Luebke]

Zitat von MisterSchue

Anmerkungen zum Test:

• Ryzen 3 sollte vielleicht Ryzen 3000 genannt werden, da ein Ryzen 3 ja eine eigenständige Bezeichnung kn erhalb Ryzen 1000 und 2000 war.

was ist denn ein ryzen 3? :O meinst du jetzt zen3 oder ryzen R3 oder ryzen 3X00? jetzt bin ich auch verwirrt! xD

[Robert]

Die Leistungsaufnahme hab ich nur ganz kurz gemessen, keine Zeit gehabt. Das Problem ist das die massiv schwankt, bei 5 verschiedenen programmen hast da 5 verschiedene Werte. Daher bin ich da auch nicht im Detail drauf eingegangen.

Ich werd das demnächst noch mal ghenauer vergleichen mit unserer alten Methode den Verbraucht komplett aufzuzeichenen in mehreren Benchmarks. Aber die Zeit war so knapp, dass das nicht mehr geklappt hat.

[MisterSchue]

Zitat von Luebke

was ist denn ein ryzen 3? :O meinst du jetzt zen3 oder ryzen R3 oder ryzen 3X00? jetzt bin ich auch verwirrt! xD

Falsch die Dinger hießen niemals Ryzen R3 1300X sondern schon immer Ryuen 3 1300x/2300x - siehe hier: https://www.amd.com/de/ryzen-3

Folglich ist es im Artikel falsch.

[Luebke]

gar nich!
amd hats falsch geschrieben! >_<

die haben doch keine ahnung


aber im ernst, für mich war das R3 wie bei intel i3. is mir neu, dass die ryzen 3 heißen sollen