[News] Ryzen Threadripper 3990X: AMD mit Details und Absage einer 48-Kern-CPU

[TweakPC Newsbot]

Ryzen Threadripper 3990X: AMD mit Details und Absage einer 48-Kern-CPU
AMD wird mit dem Ryzen Threadripper 3990X einen Prozessor mit 64 Kernen und 128 Threads für die HEDT-Plattform vorstellen. Eine CPU mit 48 Kernen und 96 Threads sei aber nicht geplant.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
22.01.2020 14:00 - ID 45606

[Luebke]

gutes zeichen dass es keinen 48-kerner geben soll. das spricht für gute yields. auf der anderen seite hat amd auch genug produkte im programm, wo man 6-kern ccx verwursten kann ^^
und tatsächlich sehe ich auch keinen sinn in einem 48-kerner. wenns wirklich auf so viele kerne ankommt: 3990X. wenn nicht dann sind die 64 threads des 3970X wohl schon sehr üppig. jetzt genug kunden zu finden, die mehr geld ausgeben wollen als für nen 3970X aber keinen 3990X wolllen... imho passt das schon so. auch dass cpus unterhalb des 3960X nicht mehr neu aufgelegt werden. die dürften beim derzeitigen angebot wohl nur noch ne nischenlösung sein. in sachen kernausstattung steht amd grad äußerst üppig da. eine weitere diversifizierung der produktpalette dürfte da eher kosten aufwerfen als bedürfnisse zu befriedigen.


aproppos zu viele kerne: @robert hast du nicht mal lust 9900k vs. 3700X vs 3950X ohne smt zu benchen? sprich kern vs. smt? ^^

[SirKaldarin]

Zitat von Luebke

aproppos zu viele kerne: @robert hast du nicht mal lust 9900k vs. 3700X vs 3950X ohne smt zu benchen? sprich kern vs. smt? ^^

Das würde mich tatsächlich auch mal interessieren wo da die Differenz liegt.

Nach der Theorie müssten (bei gleicher Priorität) 2 Threads auf dem selben Kern jeweils 50% der IPC Leistung des physischen Kerns nutzen können.

HT bzw SMT wurde ja Entwickelt um die Auslastung zu optimieren. Laufen beide Threads mit maximaler Auslastung behindern sie sich quasi gegenseitig. Es sei den das OS vergibt Prioritäten.