Windows Vista braucht 800 MB RAM

**TweakPC: News** · 08.03.2006, 13:14

Windows Vista braucht 800 MB RAM
Mittwoch, 08. Mär. 2006 14:13 - [jp]

Microsofts Nachfolger für Windows XP scheint ein echter Speicherfresser zu sein. 800 MB RAM - und das im Idle-Zustand - sind nicht von schlechten Eltern. ...[mehr]

**UnoOC** · 08.03.2006, 13:35

Da gibts ja bei den Fertig-PCs sicher nen Aufschwung - wenn 1 GB RAM als Minimum gilt - sowohl ausstattungs- als auch preismäßig.

Allerdings wird man wohl, wenn man unnötige Gimmicks abschaltet einiges an Speicher sparen können

UnoOC

Stefan · 08.03.2006, 13:37

Aero wird ja wohl Speicherfresser Nr.1 sein... Die ganzen grafischen Effekte...

**UnoOC** · 08.03.2006, 13:40

So in die Richtung denk ich auch

UnoOC

lordares · 08.03.2006, 13:40

In meinen Augen nur ein weiteres Beispiel für unsaubere Programmierung ...

EoN · 08.03.2006, 14:22

Sorry wenn ich das jetzt mal sagen muss, aber da hat wer wohl die Grafik falsch interpretiert.

Zum einen hat die CPU Aktivität erst einmal gar nichts mit der Speicherbelegung zu tun, zum anderen sind die 820MB, welche auf dem Bild dargestellt werden, die Page File Auslastung.
Hier mal eine kleine Auslastung von meinem XP System:
http://www.deraltner.de/pics/taskmgr.jpg

Wenn man das Bild vom The Inquirer richtig liest, sieht man, dass das System dort 1GB Arbeitsspeicher hat und davon 643 248KB (= ~628MB) noch frei sind:
http://www.theinquirer.net/images/articles/ramvista.JPG

Bei meinem System sind es 633MB, wobei ich noch sehr viele Zusatzprogramme im Hintergrund laufen habe.
Von dem her kann man von dem Screenshot aus sagen, dass wenn überhaupt die Speicherauslastung von Vista gleich der von XP ist.

Bitte schaut da doch das nächste mal genauer hin, bevor ihr so eine reißerische News macht.

lordares · 08.03.2006, 14:33

Klingt verdächtig gut

Joerg · 08.03.2006, 16:13

Schaltet mal die Auslagerungsdatei aus und schaut dann in den Taskmanager...

Soni · 08.03.2006, 18:35

zuerst 512 MB, jezt 800 MB ! und bald bestimmt noch 1 Gb Ram !,

was denn eigentlich nun !?, können die sich ma endlich einigen !.

EoN · 08.03.2006, 18:38

Zitat:

Zitat von Joerg

Schaltet mal die Auslagerungsdatei aus und schaut dann in den Taskmanager...

Sieht gleich aus wie vorher. Auf was möchtest du da hinaus?

NPM | Destructor · 08.03.2006, 19:15

mit paar hintergrundproggs schluckt mein sys etz auch scho 800MB, d.h. idle werd ich vllt. 300-500 ham
EoN seins schluckt auf dem screen unten knapp 400MB
was ihr net versteht ist das vista net für power user oder ältere pcs entwickelt wird, sondern für den massenmarkt der zukunft!
da zählen nun mal features, assistenten, sicherheit, bedienfreundlichkeit und optik mehr als die leistung die es braucht.
das war auch von 98 auf xp net anders.
standard is immo 1GB ram, d.h. wenn vista raus kommt hat jeder neue pc mindestens so viel, und das reicht ja dann.
und wie schon gesagt soviel braucht vista mit allem am laufen was es zu bieten hat.

08.03.2006, 19:19

Sehe ich auch so ich wil net wissen was auf dem Screen alles im Ram ist ich kann auch HL 2, CSS, BF2, Q4 usw. alles Starten und ich habe auch meine 2 GB voll.

EoN · 08.03.2006, 19:41

Zitat:

Zitat von NPM | Destructor

mit paar hintergrundproggs schluckt mein sys etz auch scho 800MB, d.h. idle werd ich vllt. 300-500 ham
EoN seins schluckt auf dem screen unten knapp 400MB
was ihr net versteht ist das vista net für power user oder ältere pcs entwickelt wird, sondern für den massenmarkt der zukunft!
da zählen nun mal features, assistenten, sicherheit, bedienfreundlichkeit und optik mehr als die leistung die es braucht.
das war auch von 98 auf xp net anders.[...]

Jein, Vista ist hauptsächlich intern optimiert worden. Viele Sachen wurden komplett neu geschrieben, um alten Ballast abzuwerfen. Mit der neuen Oberfläche "Avalon" hat man eine Art Template geschaffen, bei dem der Code nun endlich komplett unabhängig von der Oberfläche, die der Benutzer sieht, ist, etc.

chrisr15 · 08.03.2006, 22:30

die habens sogar teilweise 2 mal geschrieben, da ein totales Chaos herschte (MS hats schon zugegeben)
ja MS schafft des jetzt was bei Linux schon immer war, solang ich mich erinnern kann

Joerg · 10.03.2006, 00:29

Ohne Auslagerungsdatei hast du trotzdem rund 500 MB, die der Auslagerungsdatei zugeordnet sind, und das macht dich nicht stutzig?

ss-18 · 10.03.2006, 01:11

@EoN

Ich komm nicht mal auf 25 Prozesse.
Bei fast jeder installierter Software gibt es einen Autostart-Eintrag, heisst aber nicht dass die Software dann nicht funktioniert wenn man diesen entfernt. Klick alles ab was nicht oft gebraucht wird.
Kannst auch die meisten Windows-Dienste deaktivieren ! Kein Wunder dass bei ähnlicher "Methode" Vista 800mb brauchen wird, wenn bei euch schon WinXP 500mb verbraucht

EoN · 10.03.2006, 01:20

Zitat:

Zitat von ss-18

@EoN

Ich komm nicht mal auf 25 Prozesse.
Bei fast jeder installierter Software gibt es einen Autostart-Eintrag, heisst aber nicht dass die Software dann nicht funktioniert wenn man diesen entfernt. Klick alles ab was nicht oft gebraucht wird.
Kannst auch die meisten Windows-Dienste deaktivieren ! Kein Wunder dass bei ähnlicher "Methode" Vista 800mb brauchen wird, wenn bei euch schon WinXP 500mb verbraucht

Ja dann dauerts aber ewig bis die Software gestartet ist. Außerdem geb ich gerne zu, dass ich mein Windows mit kleinen nützlichen Tools verbessere. Z.b. könnt ich ohne AppRocket nimmer leben. Ist einfach zu praktisch. Genau so sieht es mit einigen anderen Dingen aus.
Außerdem heißt das ja nicht, dass der PC durch mehr Software zangsweise langsamer wird. Solang das Betriebssystem richtig mit dem SWAP Space umgehen kann, sollte es da ja keine Probleme geben.

Resch · 08.03.2006, 18:34

Was mich an Vista stört ist sind die Vactor Grafiken!

jusque · 09.03.2006, 22:13

Die großen Softwarefirmen denken doch nicht einmal dran, saubere Software zu produzieren(zumindestens die meisten). Denn das würde viel mehr Zeit in Anspruch nehmen, und viel mehr kosten, außerdem is der User ja auch mit dem was ihm geboten wird zufrieden. Die Hardwarehersteller dankens den Programmieren nämlich, denn je recoursen-saugender sie Software ist, desto mehr menschen kaufen High-end Ware, um den Schund ans laufen zu bekommen.
Wäre doch außerdem langweilig, wenn Windoof Vista auf nem 600er mit 256MB ram und ner radeon 7000er oder so tadellos laufen würde, da hätte man doch mit nem top PC keine Ego-steigerung, weil sein PC zu den 1-2% in Deutschland gehört, auf denen Vista in vollem Umfang perfekt läuft

crizi · 10.03.2006, 18:40

Dem Newsschreiber ging es wirklich nur um einen reißerischen Artikel, sonst um nichts. Sonst hätte er die Fakten nicht unter den Tisch fallen lassen. Aber kennt man ja nicht anders von Tweak PC. Reißerisch, unprofessionell, intolerant...