Windows Vista und Microsofts Kontrollsucht

Joerg · 13.10.2006, 11:53

Windows Vista und Microsofts Kontrollsucht
Freitag, 13. Okt. 2006 12:53 - [jp]

Über Microsofts Kontrollfunktionen haben wir bereits berichtet. Nun gibt es Neuigkeiten, und die setzen dem Ganzen wirklich die Krone auf. ...[mehr]

VL · 13.10.2006, 12:09

Klasse dann kann ich also 1xMonat wieder was bezahlen oder wie? Ich wechsel ja nun rehct häufig Hardware oder baue sie auseinander und wieder zusammen....

slid0r · 13.10.2006, 12:26

is wohl davon auszugehn das format c: auch unter die kategorie "neue hardware" fällt da man bei xp ja nach format c: ebenfalls neu aktivieren muss
hahhaa ist microsoft lustig ^^ OMFG

VL · 13.10.2006, 12:27

Nein, halt wartte ich muss mir bestimmt ultimate oder so kaufen, damit das nicht auftritt, da merkt sich dann ein chip wie oft ich was wechsel und wann ich das letztemal zuletzt installiert habe...

Bad Blade · 13.10.2006, 12:37

Hi, ich denke, das das entweder noch geändert wird oder das es Nutzern in Deutschland egal sein kann.

Nur weil es in einer Lizenz von denen steht, ist es noch lange nicht rechtens. Mircrosoft kann und darf nicht einfach sagen, dass z.B. nach neuen RAM eine neue Lizenz benötigt wird.

Abgesehen davon gab es den gleichen quatsch auch als Win XP raus kam und es wurde nicht so. Also abwarten und mal sehen.

Gruß
Alex

VL · 13.10.2006, 12:39

Ich bin in der Hinsicht halt ein bischen paranoid

Andreas · 13.10.2006, 13:07

Langsam aber sicher vergrault sich Microsoft die Käufer. Wenn die so weitermachen, schießen sie sich selber ab und alle wechseln zu einer Alternative. Irgendwann wird ihnen ihre Vorgehensweise noch zum Verhängnis. Irgendwann ist das Limit halt erreicht, wo sich der Käufer kontrollieren lässt. Bis zu einem Bestimmten Grad kann er das noch dulden und Verständnis zeigen, aber ab einem bestimmten Punkt läuft das Fass über.

BigBoymann · 13.10.2006, 13:17

Weiter so, es werden immer weniger Käufer, bald hat es die Software Industrie erkannt und produziert auch endlich für die Alternativen und dann, tschüss Billi!

dork · 13.10.2006, 14:27

Das Blöde ist halt, dass MS immer noch ein Killerargument hat und zwar DX10 exklusive für Vista. Wenn DX10 für XP rauskommen würde, könnten die mich alle Kreuzweise, das wissen sie leider auch selber, denn sonst würden sie es ja auch für XP rausgeben (wäre ja kein Akt, egal welche Ausreden sie gerade benützen). Aber über kurz oder lang wird wohl jedes Spiel nur mehr mit Vista (DX10) funktionieren und dann muss ich wohl wechseln...
That sux

mfg Dork

Bad Blade · 13.10.2006, 14:31

Wenn du nicht willst, musst du gar nicht wechseln. kennst du denn ein Spiel das nur mit DX9 geht? Also ich nicht. Die Spieleentwickler werden es immer so einrichten, dass auch ältere Hardware geht. Mein Gott, dann fehlen dir halt die DX10 effekte. Aber trozdem werden DX10 Spiele auf XP mit DX9 laufen.

Gruß
Alex

Andreas · 13.10.2006, 14:39

Oder es kommt anders als man denkt. Die Käufer bestimmen den Markt und was sich durchsetzt!

Es gab schon früher bessere Architekturen, die sich nicht durchgesetzt haben. Ganz einfach weil der Großteil die schlechtere Technik vorgezogen hat.

Zu nennen wäre da VHS vs. Betacam, oder CISC CPUs gegenüber den schon damals viel leistungsfähigeren RISC Prozessoren.

Letztere haben es dann doch geschafft, aber erst nachdem entsprechende Decoder eingebaut wurden, die CISC Befehle in RISC Befehle umgewandelt haben.

Was wäre, wenn keiner mehr Software für Windows kauft und nur auf Alternativen setzt? Alle würden sie anfangen z.B. für Linux entsprechende Produkte auf den Markt zu bringen. Ebenso die Spielentwickler.

Der Käufer bestimmt den Markt. Nicht Microsoft, auch wenn ihnen das wohl jetzt zu Kopfe steigt und sie das gerne glauben möchten. Ohne die Käufer wären sie immer noch in ihrer Garage am basteln.

chrisr15 · 13.10.2006, 14:45

Motherboard? nein MS ist da viel haglicher.

Von zusätzlicher Festplatte (als Slave) über GraKa-Garantietausch und Ram hatte ich schon alles.

Joerg · 13.10.2006, 19:41

Heise deutet die Zeilen komplett anders (http://www.heise.de/newsticker/meldung/79453), was zwar immer noch fragwürdig, aber nicht so schlimm wäre.

Ich denke aber nach wie vor, dass MS die Änderung der Hardware meint. Das kennt man auch von XP.

BigBoymann · 13.10.2006, 20:09

Ich könnte mir auch denken, dass sich eine Firma an die Aufgabe macht DX 10 in XP zu integrieren, denn damit könnten die wohl richtig gut Geld verdienen. Ist halt nur die Frage ob das dann legal wäre?

dork · 13.10.2006, 21:59

@Bad Blade: Ja ich kenne ein Spiel, das nur DX 9 unterstützt: die Siedler 2: Die nächste Generation. Und das ist nur ein Aufbaustrategiespiel...

Außerdem gehe ich nicht davon aus, dass UT2007, Hellgate:London oder Alan Wake DX8 unterstützen werden. Crysis wird definitiv keine DX 8 Unterstützung mehr haben. Für viele klingt das wohl nicht so schlimm, aber stellt euch mal vor, das selbe passiert in 3 Jahren mit DX9.
Es mag sein, dass die Käufer die Macht über MS haben. Aber gibt es eine ernstzunehmende Alternative? Linux ist für die meisten zu umständlich, denn man kann das Spiel nicht einfach einlegen und spielen. Der Mac ist (leider) ein Nischenprodukt und wird es die nächsten paar Jahre wohl nicht rausschaffen.
Also kann MS fast gar nicht verlieren. Ich werde Vista aber meiden so lange wie's geht, vielleicht schafft es ja irgendeine Hackertruppe DX 10 auf WinXP zu portieren, denn MS wird das nicht machen.

mfg Dork

Sarge · 14.10.2006, 00:20

Also das schaut M$ mal wieder ähnlich...
Aber wer ist denn hier immernoch der Meinung das der Käufer den Markt bestimmt???
Der Käufer beeinflusst den Markt zwar, aber auch das tut ernur bedingt.
Denn Käufer werden durch Werbung extrem beinflusst. Laut einem etwas älteren Artikel aus der Financial Times beeinflusst Werbung bis zu 90% der anvisierten Zielgruppe. Lediglich bei Käufern mit fundiertem Hintergrundwissen ist ein zuverlässiger Einfluss von Werbung nicht immer Nachweisbar.

Käfer bestimmt Nachfrage & somit Angebot & Markt funktionierte evtl. noch Anfang bis Mitte 20.Jahrhundert.

Heute ist es Zielsetzung eines Unternehmens mit gezielter Werbung Märkte zu kreieren.
Wer meint er sei gegen Werbung absolut Imun, den kann ich nur beglückwünschen. Denn Derjenige wäre etwas Besonderes.
Und dass, weil Werbung erwiesenermaßen funktioniert. Und sie wird immer wichtiger...

Und ich wünschte es wäre nicht so....