Die ganze Welt spricht von Dual-Core oder gar Quad-Core, und ein paar Overclocking-Freaks aus Italien bringen einen Pentium 4 631 auf satte 8.000,1 MHz. ...[mehr]
Wisst ihr (oder jemand sonstiges) wie das Ding gekuehlt wurde? Ich denk mal fluessiger Stickstoff oder son Spaß - Core Temperatur waere auch interessant.
Ich frag mich außerdem ob da noch sonstige Komponenten speziell behandelt/gekuehlt wurden.
Da waer ich gespannt gewesen was das Teil in Kombi mit 1 oder 2 guten Grakas in 3DMark gerissen haett - aber vielleicht war das System ja so dermaßen instabil das es gerade mal fuer nen Screenshot in CPU-Z gereicht hat .
Na dann, mal schaun welches Team sich als Erstes mit der 10 GHz-Marke bruesten darf - das wird dann wohl auch n P4, die lassen sich ja dank NetBurst richtig schoen hochschrauben. Aber bei nem C2D waeren neue Geschwindigkeitsrekorde auch interessant.
Da kannst du aber mal ganz stark von ausgehen,das die Kiste nur noch so eben CPU-Z Validation stabil war!
Ich denke mal,das die 9000MHz auch noch drin wären,denn der nächste Schritt wäre wohl:Neon -246,1 Grad.Wenn wir davon ausgehen,das hier Stickstoff zum einsatz kam!
Mann kann dann ja noch ein paar Leiterbahnen aus Supra Leitern bauen, das geht dann ab wie schmitz katze. Ne im Ernst, diese Overclocking Versuche interessieren mich nicht die Bohne.
1.) ist das System doch schon stabil genug um ca. 2 Minuten zu laufen.
2.) wird es wohl wiklich ein eigenes Kraftwerk brauchen, allein schon für die Kühlung
3.) Interessiert mich eigentlich nur die Leistung eines Systems und nicht die Ghz Anzahl, dank NetBurst wird der P4 wohl lange Zeit dort den Ton angeben, aber dank der neuen Strukturen AMD 64 und Core 2 sind die reinen Mhz Leistungen völlig uninteressant geworden.
aber hier sieht man mal wie nutzlos es ist, nen P4 auch noch so hoch zu takten, siehe superpi, also 18sekunden werden von nem 6300 @ 3ghz locker geschlagen.....und auch das vorwiegend mit Stickstoff gekühlt, halt die ca. 80% oder so (ka weiß den wert gerade ned) inner umgebungsluft!
Ja das ding wird halt mit 8000 ghz irgendwie laufen aber nicht stabil. Denen geht es nur darum einen möglichst hohen Takt zu bekommen, selbst wenn der prozzie dadurch total lahm würde. Würde mich nicht wundern wenn sie sogar den Cache abgeschaltet haben und so spielchen.
Irgendwie schon recht sinnlos, aber wenn sie Spaß dran haben
Ja ist klar, ist genau wie der Bugatti mit 1001PS, hatte zwar 1000PS kam aber nie raus, da er die Kraft auf Grunde von Getriebeproblemen nie auf die Straße bringen konnte.
Jedes Getriebe ist mittendurch gerissen. Selbst ein LKW Getriebe, was eigentlich viel zu schwer ist hats zerhauen, aber 1001 PS. Das war einzig und allein wichtig.
Naja, man muss das etwas relativieren. Auf der einen Seite sind 8 GHz bei einem P4 schon ne Nummer - egal wie erreicht.
Auf der anderen Seite sind eigentlich (fast) alle Overclocking-Berichte nicht mehr als ein "wer hat den längsten". Es geht also in der Regel nur um die höchsten Werte, ob stabil oder nicht ist völlig egal! Da werden selbst mit Luftkühlung Werte präsentiert, die absolut albern sind.
Es ist ja nun nicht so, als wenn wir das nicht auch lesen würden. Und natürlich checken wir auch nach, wenn es offenbar einen neuen "Overclocking-König" gibt. Nur stellt man dann oft fest, dass beispielsweise der Pentium D805 sich zwar hoch takten lässt, dann aber oftmals einer der Kerne nicht mehr mitspielt - sehr sinnig also, das Ganze. Nur zählen im "Online-Business" die reinen Zahlen, auch beim Overclocking.
Stabil oder nicht? Sieht das jemand? Nein. Interessiert das jemand? Offenbar auch nicht.
Wir haben uns deswegen lange Zeit aus diesem Thema herausgehalten und anderen die "Front der tollen Werte" überlassen. Nur kann das auch nicht der richtige Weg sein.
Wir werden also wieder mit OC-Tests beginnen, auch wenn unsere Zahlen dann weniger imposant sind und wir uns wieder mit Mails wie "ich komm aber höher" herumschlagen müssen.
Natürlich können auch wir nicht garantieren, dass jede CPU/Graka/RAM etc. die von uns ermittelten Werte erreicht. Aber wir können Werte veröffentlichen, die zumindest bei uns STABIL liefen - und die sind in der Regel niedriger als die der "Konkurrenz".
Wie das ankommt oder aussieht, liegt nicht in unserer Hand. News wie diese wird es aber weiterhin geben.
Das wäre nicht schlecht wenn ihr den Leuten mal vernünftige Zahlen Präsentieren könnt. Ihr glaubt gar nicht wie oft ich gefragt werde warum ich meinen D805 nicht auf 4,1 wie bei THG getaktet habe oder ob ich mich verschrieben hätte und 4,1 Ghz meine.