3DMark06 Ergebnis des R600

Joerg · 29.03.2007, 16:54

3DMark06 Ergebnis des R600
Donnerstag, 29. Mär. 2007 17:54 - [jp]

Was wäre ein Tag ohne eine News zum mit Spannung erwarteten R600. Heute ist ein 3DMark06-Wert aufgetaucht. ...[mehr]

dork · 29.03.2007, 17:12

Ich weiß, das Ganze ist sehr spekulativ. Aber Ati täte gut daran, solche 3Dmarks wirklich zu liefern. Denn würde der R600 mit einem halben Jahr Verspätung nicht deutlich besser als die GF 8800 GTX sein, könnte Ati die ganze R600er Serie in die Tonne treten und schleunigst den Refresh-Chip rausbringen (siehe GF 5 -> GF 6)

mfg dork

ostpocke · 29.03.2007, 17:22

und wenn man bedenkt, dass wenn man dem bisherigen rythmus folgt, die geforce 9er serie ca. 10-12monate nach dem 8er-refresh rauskommt.die 7900gtx kam letztes jahr im april und sogar schon im november oder dezember kam dann die 8800gtx. wenn sich ati weiter so viel zeit lässt wird nvidia bald ne ganze generation vorsprung haben, da bringt es ihnen auch nix wenn sie 10 oder 20% prozent leistungsvorsprung haben wenn der r600 rauskommt

Jadawin · 29.03.2007, 18:34

Ich habe mit einer übertakteten 8800GTX, einem Q6600@3.3 Ghz und 4GB RAM mit dem 100.64 Treiber unter Vista x64 ueber 13000 Punkte. Sollte der R600 wirklich so lahm sein, ist das lächerlich, bei der Verzögerung.

BigBoymann · 29.03.2007, 19:37

@Jadawin: Wer hat dein System bezahlt??????????? Irgendwie kommt hier jeder zweite an und erzählt er hätte ein 5000€ System, warum glaube ich das nicht so ganz.

So aber nun zur Sache, selbst wenn dein Wert stimmt, wäre der Quad Core fast 30% übertaktet, du hättest doppelt soviel RAM und vor allem wäre der Treiber mit ca 4 Monaten Vorsprung entwickelt. Dazu ist seit jeher der 3DMark irgendwie auf Nvidia optimiert, denn die Werte stimmen mit den Spiele Benchs nie so wirklich überein, immer hat Nvidia ein paar Prozent mehr im Vergleich zu ATI beim 3DMArk.

So aber nun genug der Spekulationen, so lang ist es nicht mehr.

byronic · 29.03.2007, 19:56

Naja, egal wer da besser oda schlechter ist, hauptsache die Preise purzeln wieder schön nach unten.

apocalypsecow · 29.03.2007, 21:41

Du musst das doch so sehen: Jadawin hat nur EINE 8800GTX!
Es ist natürlich quatsch, die meisten haben dann nur einen Athlon XP 2800 und eine 5900er

*lol*
Konkurrenz belebt das Geschäft, selbst wenn der 600er beim Erscheinen "nur" 20% schneller sein sollte, XXXL Versionen werden folgen.

Jadawin · 30.03.2007, 10:22

Zitat:

Zitat von BigBoymann

@Jadawin: Wer hat dein System bezahlt??????????? Irgendwie kommt hier jeder zweite an und erzählt er hätte ein 5000€ System

Ich bin einer von den "jeder zweite", der so ein System wirklich hat. Selbst bezahlt, mit 37 kann man sich sowas eher leisten als mit 18, das ist schon klar...

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=25145

Da findest du eine Menge Benchmarks, auch mit 2GB und mit einem Dualcore von mir, auch über 12000...

Es ist übrigens "nur" ein 2500 Euro System

Die CPU hab ich von einem Intel Mitarbeiter viel billiger bekommen, ansonsten hätte ich meinen E6400@3.6 Ghz nicht ersetzt.

**UnoOC** · 30.03.2007, 10:29

Ja, und? 13000 Punkte - na toll

Da geht sicher einigen einer ab, wenn man mit solchen Werten prahlen kann, oder?

Aber liegt wohl in der Natur - immer der Beste sein wollen (und wenn man das nur über Geld und angeschaffte Güter erreichen kann, auch gut).

Wers braucht ...

UnoOC

Dookie82 · 30.03.2007, 11:09

Ist doch total egal, ob er nun 13.000 erreicht hat oder nicht.

Andere haben dafür andere Hobbys... kaufen Sich 'nen dicken Benz oder 'ne hübsche Frau^^ und wenn man erstmal 'ne Weile arbeitet, dann ist dieser Betrag von € 2500,- auch nichtmehr soviel Geld, wie für einen Jugendlichen...

Schei* Neidergesellschaft!

Kurze Anmerkung: Also ich hätte kein Bock darauf mich ständig rechtfertigen zu müssen,
wenn ich mich mein Leben lang reingekniet, mir was aufgebaut hab - und mir dann dafür mal was gönne!

Von Prahlen hab ich übrigens nichts entdeckt...
Er hat lediglich den sachlichen Hinweis gebracht, dass er ja mit seinem aktuellen System das schon übertrumpft, um zu zeigen, dass dieser Wert nicht die Welt ist...

Aber auch ich bin der Meinung, dass man erstmal offizielle Benches abwarten sollte,
MIT den entsprechenden Treibern...

MFG. Dookie!

BigBoymann · 30.03.2007, 15:39

Ja ist klar, es war auch nicht nur auf Ihn bezogen, viel mehr darauf, dass jeder zweite hier im Forum mittlerweile so einen Rechner hat. Das fällt einem halt so auf wenn man viel hier liest. Bin auch Auszubildender, wohne zu Hause, bekomme viel von meinen Omas, aber ich könnte mir so einen nie kaufen, vor allem weil man ja gerade als Azubi in einem Alter ist in dem man auch noch Spaß haben will, Disco ist teuer. Aber nun gut, mir ist es ja auch egal, nur finde ich halt, ich kann auf Werte nichts geben, welche von irgendwelchen Usern kommen, der eine übertaktet, der andere hat viel besseren RAM, besseren Treiber, ich habe auch noch nie erlebt, dass zwei gleiche Systeme die gleichen Punkte bekommen haben, ihr?
Deswegen, verlasse ich mich da auf mich und auf Fachleute die sich mit richtig benchen auskennen. Ich verushce es immer auf einem cleanen System, ohne OC nur mit der gleichen speziell für den Bench gemachten WinXP Version zu testen, sind die einzigen Ergebnisse, die annähernd aussagekräftig sind, wobei hier auch die Treiber schon einiges her machen, habe gerade fast 300Pkt bei 06 gewonnen durch ein Treiberupdate, wobei ich vorher wirklich schon einen sehr alten drauf hatte.

Wie schon oft gesagt, die ersten cleanen Benches werden was zu sagen haben, zwischen euren Systemen ist zuviel Differenz. Allein schon die CPU macht schon einiges aus in dem Bereich.