Intels P35 schneller als 965P und NVIDIAs 680i

Joerg · 08.05.2007, 21:03

Intels P35 schneller als 965P und NVIDIAs 680i
Dienstag, 08. Mai. 2007 22:03 - [jp]

Mainboards mit Intels neuem Bearlake Chipsatz sollen schneller sein als ältere Intel Chipsätze. ...[mehr]

Fr@ddy · 09.05.2007, 06:35

Ein paar weitere Informationen wären schon interessant gewesen, die News lassen viel Raum zum spekulieren. Z.B. wie es bei aktuellen PC800 Modulen ausseiht und wie viel schneller der Chipsatz wohl ist...
Ich hoffe ihr bekommt bald mal so ein Board in die Finger damit auch solche Fragen geklärt werden.

Bumblebee · 09.05.2007, 07:38

Meine Übersetzung:

P35 + PC800 = 965P (+/-)
P35 + PC1066 = "besser als NV680i"

Fr@ddy · 09.05.2007, 08:09

Die Frage die sich mir nur stellt ist ob die anderen Chipsätze auch mit gleichschnellem Speicher getestet wurden. Ansonsten ist der Vergleich einfach schwachsinnig.
Und dann stellt sich halt noch die Frage warum sollte der neue Chipsatz nur mit PC1066 schenller sein, mit PC800 aber gleichauf liegen? Solange der FSB identisch ist sollte es da doch eigentlich keine großen Abweichungen geben oder?

borsti · 09.05.2007, 09:14

nunja die masse an bandbreite die alle neuen chipsets stellen lassen sich wohl bei ddr800 ram wohl nicht mehr ausreizen

und wenn sich die bandbreite des einen schon nicht mehr sinnvoll auslasten lässt(damit meine ich: ist ddr1066 noch sinnvoll auslastbar?) setzt der andere halt noch ne ecke bereits unbenötigter bandbreite drauf die erst nach dem oberen ende hin sichtbar wird...

naja wirklich sinnvoll wird das ding wohl erst in 2-3 jährchen mit ddr3

Bumblebee · 09.05.2007, 09:15

Ich widerspreche Dir in keinster Weise, Fr@ddy (was den Vergleich angeht)
Richtig - borsti

Ich tue was ich perfekt beherrsche - ich warte mal ab ....

Fr@ddy · 09.05.2007, 19:08

@Borsti Woher soll denn die zusätzliche Bandbreite kommen?
Zumindest bei gleichem FSB dürfte sich da eigentlich nichts weltbewegendes tun, es sei denn Intel war mal richtig erfinderisch...
Wenn ich mir I965 Boards mal genauer angesehen und damit gemessen habe liefen die eh meist auf 400Mhz FSB. Auf fast allen 965 Board-Kartons findet man FSB1333 ready Aufkleber... also wo kommen diese Unterschiede her...
Oder hat man mal einfach 266Mhz FSB vs 333MHz gemessen...
Wirklich rauslesen kann man es bei der Meldung nicht..