Naja, wenns eine GPU nicht schafft, den aktuellen nVidia-Grakas Paroli zu bieten, dann bekommt man eben zwei
Ob das allerdings reicht, bleibt abzuwarten
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Grafik ist nunmal wunderbar parallelisierbar! Und im Grunde sind aktuelle GPUs ja schon "multi"-cores. Obs was wird - wird sich zeigen. Ich persönlich würde jeder X2 Karte eine schnelle Einzel-GPU-Karte vorziehen. Auf den Treiber hikhak hab ich nämlich keine Lust....
Warum nicht im GPU Markt das machen, was im CPU Markt schon Gang und Gäbe ist...
Ist es das?
Da besteht ein feiner Unterschied zwischen MultiGPU und MultiCore. 2 Rechenkerne in einer GPU, wie es im CPU mArkt Gang und Gäbe ist, das würde wohl Sinn machen.
Wenn du es so sehen möchtest...
Es gibt auch abseits von Multicore CPUs auch multi-CPU Systeme. Das gibt es schon über Pentium 2 / Celeron Systeme bis (relativ gesehen) zurück zu 386er Systemen mit optinalem mathematischem Coprozessor.
Auch haben die Grafikkartenhersteller ja schon Erfahrungen mit MultiGPU Karten gesammelt und würden das wohl auch nicht machen, wenn sie sich keinen Erfolg davon versprechen würden.