[News] NVIDIA GT212, GT300, GT214, GT216, GT218 und iGT209 in 40nm

**TweakPC Newsbot** · 30.12.2008, 23:38

NVIDIA GT212, GT300, GT214, GT216, GT218 und iGT209 in 40nm
31.12.2008 00:33 - ID 15319

NVIDIA setzt offenbar absolut auf die Herstellung im 40nm-Prozess.

NVIDIA GT212, GT300, GT214, GT216, GT218 und iGT209 in 40nm

chrisr15 · 31.12.2008, 06:20

nVidia stellt vielleicht radikaler um, aber ATI beginnt dafür schon in Kürze.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 07:14

Hmm ma sehen was draus wird...aber wenn da steht

Zitat:

Zumindest der GT300 soll dabei DirectX 11 unterstützen. Weitere Details sind nicht bekannt.

kann es dann sein, dass die weiterhin DX-10-GraKas machen wollen???

Die ATIler sollen jz mal bald ihre HD5000er-Reihe bringen...mal schauen, welche Karten dann besser sind

Und ich dachte die GT216 gibts schon, also das es die neuere Variante, besser gesagt die 2. Auflage der GTX260 ist...da hatten wir doch auchma n Artikel, dass die Leute von Nvidia die GTX260 und GTX280 neu auflegen wollten und parktisch damit ihre Kunden verarscht haben..von dem her dachte ich, dass es die GT216 schon gibt...und die GT300 soll afaik das neue Flaggschiff werden...??

Killerpixel · 31.12.2008, 07:19

Nein Sandwichbrot, der Refreshchip auf der GTX260 ist der GT206 mit 216 Shadern.

Auch vermute ich, dass die alle DX11 unterstützen werden, sont wär NV reichlich blöde, da es dann schließlich "7" gibt, dass DX11 unterstützt.

Allerdings glaub ich auch, dass die neuen ATI in Sachen P/L wieder besser werden, wenn sie bei Nvidia weiter ihre Riesenchips basteln.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 07:22

Okay gut, nun weiß ich das auch...216 Shader nich GT206...Danke!

Zitat:

Allerdings glaub ich auch, dass die neuen ATI in Sachen P/L wieder besser werden, wenn sie bei Nvidia weiter ihre Riesenchips basteln.

Wie meisnt du das jetzt???

Die "Sachen von ATI" haben ja auch atm ein gutes P/L Verhältnis...

Killerpixel · 31.12.2008, 07:23

Ja, die haben bereits in der aktuellen Generation das bessere P/L als die Nvidia Pendants und das werden sie mit der 5000er Reihe wieder haben, da Nvidia bei den Monsterchips bleibt und ATI weiterhin kleine, effiziente Chips baut.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 07:28

Achso okay.

Ich dachte villeicht, bei Nvidia, das dann die Chips, dss die es auch ma begriffen haben, paar kleinere Chips auf den Markt zu bringen(a la 9600/9800) um wieder ein breiteres Spektrum an Kunden anzusprechen und nicht nur die mit den dicken Geldbeuteln und die Zocker(wegen der GTX260 und GTX280...)

Naja villeicht merken die es irgendwann, dass sie mit kleineren Modellen dann auch wieder mehr Umsatz machen könnne..aber sollen die doch weiterentwickeln...is ja nicht der einzige hersteller und wir sind ja nicht auf die angewiesen :P

Killerpixel · 31.12.2008, 07:34

Zitat:

Zitat von Sandwichbrot

is ja nicht der einzige hersteller und wir sind ja nicht auf die angewiesen :P

Doch sind wir, denn Konkurenz belebt bekanntlich das Geschäft und drückt die Preise.

Ist genau wie Intel und AMD, gäbe es Intel nicht würde man mit Sicherheit keinen Phenom 9950 für 150€ kriegen, da könnte man mindestens noch 200 anrechnen.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 08:40

JA in dem Sinne schon, ich meinte es eher so, dass wie bei Nvidia nich kaufen müssen...

sp · 31.12.2008, 13:23

Aba erst im dritten quartal, find ich heftig.
Wollte mir schon anfang bis mitte nächsten jahres eine neu gönnen, dann wirds halt nochmal ne AMD(ATI). Läuft auf meinem Board warschinlich sowiso besser.

borsti · 31.12.2008, 13:25

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Nein Sandwichbrot, der Refreshchip auf der GTX260 ist der GT206 mit 216 Shadern.

Auch vermute ich, dass die alle DX11 unterstützen werden, sont wär NV reichlich blöde, da es dann schließlich \"7\" gibt, dass DX11 unterstützt.

Allerdings glaub ich auch, dass die neuen ATI in Sachen P/L wieder besser werden, wenn sie bei Nvidia weiter ihre Riesenchips basteln.

Glaube ich nicht.

ATI bringt im späten Q1-Q2 09 seine 40nm RV790, RV740 etc. Wieder nur kleiner und n paar mehr Shadern und höherem Takt.

Nvidia wäre also kaum gezwungen schon vorm GT300 auf DX11 zu setzen.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 13:55

Die müssen die teile halt erstma entwickeln und produzieren xD

Zitat:

Glaube ich nicht.

ATI bringt im späten Q1-Q2 09 seine 40nm RV790, RV740 etc. Wieder nur kleiner und n paar mehr Shadern und höherem Takt.

Nvidia wäre also kaum gezwungen schon vorm GT300 auf DX11 zu setzen.

ATI will also wieder relativ kleine Chips bauen und Nvidia große Monsterkarten produzieren, ok...aber wieso sollten die anderen Chips kein DX11 unterstützen?

Um die Kunden dazu zubringen, den GT300 zukaufen?

Und unterstützen die "kleinen", neuen ATI-Chips DX11?

borsti · 31.12.2008, 14:03

Nein Nein, du würfelst da einiges durcheinander.

Der entwicklungsstand um DX11 Chips, sprich GT300 RV870 schaut nach nem Launch im frühen 2010 aus.
Bis dahin stehen aber schon bei den Fertigern kleinere Strukturen im Angebot. Der blanke ****** macht viel weniger Aufwand als ein komplett neuer Chip.

Um in der Zwischenzeit also wieder Karten an den Mann zu bringen, bringt man solche Refrech Chips. Die gehen ja idR auch leistungsmäßig nicht weit auseinander.

Heißt ja auch nicht umsonst immernoch RV700.
Einfach nur kleiner, dadurch höher zu takten. Damit dann doch noch ein bischen extra Performance zusammenkommt noch ein paar Shader dazu, fertig ist die HD 4900.

DX 11 wird schlichtweg noch länger brauchen und soll ja auch dann ein Kaufargument sein, für die übernächsten Chips.

Sandwichbrot · 31.12.2008, 14:23

Achso oki, jz wird's mir klar

thx!