[News] Killerspiel-Generation: Technikaffin aber verweichlicht?

**TweakPC Newsbot** · 23.03.2010, 12:35

Killerspiel-Generation: Technikaffin aber verweichlicht?
23.03.2010 12:24 - ID 18140

Die US-Army wirft derzeit ein etwas anderes Licht auf die aktuelle Killerspieldebatte. Demnach seien Rekruten der "Killerspiel-Generation" zwar äußerst Technikaffin aber verweichlicht.

Killerspiel-Generation: Technikaffin aber verweichlicht?

botcherO · 23.03.2010, 15:28

Wird Zeit daß es Kampfroboter gibt, dann kann die verweichlichte Killerspiel-Generation wieder punkten.

Civilizatior · 23.03.2010, 16:40

Das ist wirklich eine sehr interessante Erkenntnis.
Vor allem da die so genannten "Killerspiele" immer als Mittel zum erlernen des Umgangs und Tötens mit Waffen sowie die Abstumpfung gegenüber Gewalt nachgesagt wird.

Es scheint wohl doch eher so, als ob die Spieler gerade zum Gegenteil dessen werden.
Meiner Meinung nach wird man durch das Spielen solcher Spiele eher zum Pazifisten als zur Kampfsau. Denn jeder der spielt weiß wie schnell man dort virtuell "stirbt", egal ob es sich um einen Kampf im Mittelalter oder der Moderne handelt. Im realen leben ist das nicht anders.
Zudem behandeln viele Spiele wahre Kriege und Geschehnisse, Weltkriege, Eroberungskrige, durch spiele kann man praktisch die Geschichte nachspielen und so die guten und schlechten Seiten kennen lernen. Die Geschichte ist ja durch Kriegen geprägt, daran kann man nichts mehr ändern und für die Zukunft sieht es leider nicht viel besser aus. Nur das diese Generation die Bedeutung und folgen von Kriegen kennt. Warum also in einem Krieg kämpfen wenn man dadurch quasi nicht gewinnt, aber alles (vor allem sein Leben) verlieren kann?

Würden die Kriegstreiber virtuelle Spiele spielen statt reale Krieg anzuzetteln müsste keiner mehr im Krieg sterben.

tomcatoggo · 23.03.2010, 16:52

...sie haben gesagt verweichlicht... abgestumpft ist etwas anderes... er spricht ja hauptsächlich von physischer "Schwäche"... Kellerkindern bildhaft gesprochen

Wobei ich Dir ansonsten dennoch Recht gebe.... aber auch nur bezogen auf Leute, die mit den Spielen umgehen können... bei "problematischen" Jugendlichen halte ich die Spiele auch für ungünstig... wenn auch sicher nicht als Ursache für Amokläufe etc!

poloniumium · 23.03.2010, 17:07

das amerikanische militär hat nicht umsonst ne ganze reihe von bekannten shootern mitfinanziert... damals jeweil "state of the art" an realismus, versteht sich.

WootyOC · 23.03.2010, 18:11

Zitat:

Zitat von TweakPC Newsbot

...neue Generation von Rekruten.

Dieser spricht die US-Army zwar ein hohes Technikwissen zu, bezeichnet sie aber auch als verweichlicht und Kampfungeübt.

Der Satz ist etwas unlogisch, will man meinen. Rekruten, die gerade erst in der Grundausbildung sind, können wohl schlecht kampferfahren sein

Ansonsten interssante News, Lob an TweakPC. Ist für mich an für sich logisch, dass sich die Armee zuerst darüber offen "beklagt", dass die neuen Generationen verweichlicht sind. Bei der Bundeswehr ist es genauso, das habe ich in meiner Grundausbildung gemerkt und die ist knapp ein halbes Jahr her. Das liegt aber bei weitem nicht nur an Videospielen, sondern unter welchen Umständen die Menschen aufwachsen. Ich spiele selber, seit ich 15 bin, und ich gehörte in meiner AGA noch zu denen, die mit den harten Umständen besser konnten. Wenn ein Kind immer behütet aufwächst, immer alles bekommt, was es sich wünscht, dann kommt es später auch mit Schwierigkeiten und harten Lebenslagen nicht so gut klar wie eins, das beim Aufwachsen schon merkt, dass das Leben "kein Ponyhof ist"

**UnoOC** · 23.03.2010, 18:29

Zitat:

Zitat von WootyOC

Der Satz ist etwas unlogisch, will man meinen. Rekruten, die gerade erst in der Grundausbildung sind, können wohl schlecht kampferfahren sein

Doch, können sie - zumindest in den USA. Waffenbesitz ist in vielen Staaten üblich und sehr wahrscheinlich hat Papi Sohnemann immer mitgenommen, wenns zum Ballern ging. (Macht ja auch Spaß)

So hat er schon ein gewisses Grundwissen gehabt und den Umgang mit ner Waffe kannte er auch schon.

UnoOC

Killerpixel · 23.03.2010, 18:43

Ja..ich bin aber Meinung, man sollte dann die Grundausbildung nicht generell darauf aufbauen. Beim Führerschein ises doch ähnlich, viele haben die Grundlagen doch auch schon auf Parkplätzen/Wegen im Privatauto der Eltern gelernt...durchgenommen wird das in der Fahrschule trotzdem ALLES nochmal.

Und zwar gibts/gabs viel Waffenbesitz in den USA..ich glaub aber nich, dass das den Großteil der Rekruten betraf, wenn man jetz sagt, dass es ein Nachteil ist, dass die neuen Rekruten weniger Erfahrung haben, dann heißt das für mich, dass "früher" die unerfahrenen Rekruten benachteiligt wurden.

Muss man halt verstärktes Kampftraining machen..und dafür entweder längere Ausbilung oder weniger Drill. Für Neulinge mit Waffenerfahrung gibts doch bei den Amis perfekte Vorraussetzungen, schließlich gibts bei denen den Posten des "Designated Marksman"

chrisr15 · 23.03.2010, 19:45

Damals?! America's Army 3 ist gerade mal ein knappes Jahr alt, wie schnelllebig die Zeit ist.

WootyOC · 23.03.2010, 20:10

Zitat:

Zitat von UnoOC

Doch, können sie - zumindest in den USA. Waffenbesitz ist in vielen Staaten üblich und sehr wahrscheinlich hat Papi Sohnemann immer mitgenommen, wenns zum Ballern ging.UnoOC

Das kann man m.M. nicht wirklich vergleichen. Zwischen dem Umgang mit einer, vlt auch einigen Waffen und Kampferfahrung oder auch Gefechtserfahrung besteht ein großer Unterschied. Sohnemann war zwar vlt mit Papa schon mal ballern, aber wenn ihm dann im Irak die Kugeln und Panzerfäuste um die Ohren fliegen, dann ist das bei weitem nicht mehr spaßig...

syt3c · 23.03.2010, 22:46

Es geht hier glaube ich um "allgemein verweichlicht". Nicht bezogen auf den reinen Umgang mit Waffen oder das Abfeuern dieser. Wenn heute ein junger Rekrut genauso angeschrien wird wie vor 30 Jahren, fängt der doch eher an zu heulen und kommt mit dem Druck nicht klar. Stell sich einer vor heute würde es bei der Bundeswehr so aussehen wie bei Full Metal Jacked... Wer soll noch kämpfen wenn alle die Ausbilder verklagen?

Die Zeiten haben sich geändert und das können auch die gefürchteten Killerspiele nicht rückgängig machen.

Wer psychisch labil ist und zu Gewalt neigt braucht keine FPS (auch wenn sie "ihm" besonders gut gefallen) um Taten zu planen/durchzuführen und letztendlich haben Eltern immernoch den meisten Einfluss...

in diesem Sinne
stc

BloodPrince · 23.03.2010, 23:13

Ich denke Kampferfahrung ist vllt auch darauf bezogen sich mal zuhauen

Was heute total verpönt ist und alles muss ausdiskutiert werden oder auf Rechtswegen geklärt werden.

Früher und das haben mir viele meiner Onkels Vater etx erzählt war eine hauerrei oder ähnliches wesentlich öfter als heute .

Mfg

chrisr15 · 24.03.2010, 07:55

Bei einem Ausbilder a la Full Metall Jacket würde ich den ganzen Tag am Boden verbringen, entweder vor Lachen, und/oder wegen der Liegestütze.

Die Frage ist, ob die Jugend verweichlicht, oder die Ausbildungsstrategien veraltet sind.

WootyOC · 24.03.2010, 10:32

Da gebe ich dir recht^^ und die Ausbildungsstrategien heutzutage sind wirklich veraltet, da hast du recht! Bei der Bundeswehr liegen sie noch auf dem Stand vom zweiten Weltkrieg...

tomcatoggo · 24.03.2010, 18:32

Zitat:

Früher und das haben mir viele meiner Onkels Vater etx erzählt war eine hauerrei oder ähnliches wesentlich öfter als heute

...das kenn ich auch diese Aussage... aber mit einem Unterschied zu früher: heute wird noch reingetreten, wenn einer am Boden liegt... diesen Wandel konnte ich sogar noch wärhend meiner Zeit als Jugendtrainer/-betreuer mitansehn.

poloniumium · 04.04.2010, 12:23

Die Doku (ist der erste von 5 Teilen) ist geeignet um auch in 15Jahren noch zu sehen, wie das alles losging. Sofort im ersten Teil fallen auch wieder Querverweise zum Interesse des amerikanischen Militärs an Spielen.
YouTube - Computerspiele - Teil 1: Egoshooter 1/5
Oh mein Gott, was ein schöner Satz: "Egoshooter haben den selben Ausdruckswert, wie Rock´n´Roll bei eiener Generation zuvor."

Kann aber schon locker 4Jahre alt sein... k.A.