[News] AMD Phenom II X6: Inoffizielle Benchmarks

**TweakPC Newsbot** · 14.04.2010, 15:45

AMD Phenom II X6: Inoffizielle Benchmarks
14.04.2010 15:44 - ID 18326

Wie sooft sind auch bei AMDs kommenden Sechs-Kern-Prozessor schon vorab Benchmarkergebnisse im Netz zu finden.

AMD Phenom II X6: Inoffizielle Benchmarks

**Mother-Brain** · 14.04.2010, 17:19

Wenn die Benches stimmen, hat das Teil keine Chance gegen einen Core i7 920@3~4GHz.

Wäre ein wenig schade, gerade weil er Preislich ja eigentlich in der Region spielen sollte.

Killerpixel · 14.04.2010, 17:28

Ja logisch Brain...vergleichen wir eine CPU @ Stock mit einer @ OC. Aber auch so, is doch logisch, es gibt im Heimbereich einfach noch keine wirklich logische Anwendung für 6 Kerne. Und es is doch außerdem klar dass der i7 schneller is. Das is doch keine neue Architektur, das ist ein 6 Kern Deneb...warum soll das plötzlich schneller sein?

Die Teile sind im Server zuhause, wo es nen SInn und Zweck für 6 Kerne gibt. Aufn Consumer-Markt kommen die doch nur aus Prestige-Gründen.

**Mother-Brain** · 14.04.2010, 17:37

Aber für Server gibt es doch schon 12 Kern CPU's von AMD, also hier geht es doch nur um den Consumer Markt oder nicht?

Und ich vergleich immer OC mit Stock, weil man am Anfang ja kein OC Benchmarks bekommt.

Zudem dachte Ich, dass es gerade ein Angriff auf Intel's 920/930 wird, durch das sehr gute Preis/Leistungsverhältniss. Aber wenn der wirklich SO ausfällt kann man nur auf gutes OC Potenzial hoffen.

Killerpixel · 14.04.2010, 17:39

Aber nicht jeder Server braucht auch gleich 12 Kerne...

poloniumium · 14.04.2010, 17:41

und genau dann dürfen sie sich als speerspitze des größten sockels für den privatkunden nach diesen ersten ergebnissen rein von der leistung her mit dem zweitgrößten lynnfield messen.
awesome, also ich meine jetzt wo der olle lynnfield weiterhin im ranking steht.

dank neuer turbo-technik auch noch vergleichbare features...

manche cpus werden fürs systeme abgeschmetter, weil sie mit 2 kernen so viel bieten müssen wie fremde 4kerner fürs ähnliche geld und auch bei dem wird jemand, der mit dem taschengeld und dem wunsch nach was großem ankommt sicher auch zu höhren bekommen "nimm den phenom x6, da bekommst fürs gleiche geld 2 kerne mehr als bei cpu xy." tjaja, wie das leben so spielt...

**Mother-Brain** · 14.04.2010, 17:44

Sorry polo, 3 mal lesen musste ich es um es zu verstehen...

.
Aber ja hast im Endeffekt schon recht, wobei bei Intel halt alles andere noch teurer ist. (MaBo etc.)

poloniumium · 14.04.2010, 17:56

könnte dran liegen, dass ich nebenbei gerade ein paar integrale fürs mentale training knacke und noch mehr in schlangenlinien denke als sonst

jetzt kommt mir bitte keiner wegen großschreibung an, rudimentäre interpunktion tuts auch...

davon war jetzt nicht die rede. bei vielen gehts ja erstmal nur um ne orientierung, was sie gebrauchen könnten und bei der konkretten teilauswahl wirds sowiso immer noch etwas teurer, egal welches system. eigene erfahrung, die sicher einige teilen.^^
und wenn von vorn herein schon einmal eine cpu rausfällt, weil nur 2kerne (i5-750 hab ich das zuletzt gelesen an orten, wo noch vor nem jahr ein quad als überdimensioniert fürs spielen war und nun schon beim casual als pflicht ans bein gebunden wird...) oder eben keine 6 stück (hatten wir im ansatz ja auch schon, dass es hieß "du brauchst leistung, also 6kerner und da wird der phenom viel besser als ein gulftown werden, also kaufenkaufenkaufen!")

cpu ist halt nicht gleich cpu, wenns nicht das selbe design ist.
kämme ja auch keiner auf die idee über architekturgrenzen hinweg spezifische eigenschaften von prozessoren zu vergleichen... oder doch?
("Was? GPUs sind erst bei 1500MHz Kerntakt und PowerPC ist schon so viel weiter?")

muesli · 14.04.2010, 19:51

wenigstens hamm sich die preise bewahrheitet ACom PC - Onlineshop | Computer in Berlin - AMD Phenom II X6 1090T / 3.20GHz Black Edition | Socket AM3 | L3 6 MB | Box 2030374

keine konkurrenz zum 920er? dann gibs auch keinen grund zum wechseln

**Mother-Brain** · 14.04.2010, 20:45

Jepp so sehe ich es auch, das war dann leider doch nicht der große Wurf von AMD wie gehofft. Naja vllt. gibts ja den ein oder anderen, der auf native 6 Cores steht.

muesli · 14.04.2010, 22:16

was soll ich mit 6 nativen, wenn 12 virtuelle haben kann

poloniumium · 14.04.2010, 22:54

eben, wenn man hier 6 nur gegen einige virtuelle 8 kerne setzen kann gehen 12 wohl nochmal ne ecke weiter *hihi*

chrisr15 · 15.04.2010, 22:18

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Ja logisch Brain...vergleichen wir eine CPU @ Stock mit einer @ OC. Aber auch so, is doch logisch, es gibt im Heimbereich einfach noch keine wirklich logische Anwendung für 6 Kerne. Und es is doch außerdem klar dass der i7 schneller is. Das is doch keine neue Architektur, das ist ein 6 Kern Deneb...warum soll das plötzlich schneller sein?

Die Teile sind im Server zuhause, wo es nen SInn und Zweck für 6 Kerne gibt. Aufn Consumer-Markt kommen die doch nur aus Prestige-Gründen.

Warum sollte der i7 schneller sein?

Siehe Cinebench R11.5 (und solche Renderingprogramme werden im Privaten auch hin und wieder genutzt):
i7-860 @stock 4,91 Punkte (lt. Benchmarkthread)
i7-920 @stock 4,78 Punkte (lt. Benchmarkthread)
1055T sollen es 4,99 sein
Der Wert vom 1090T ist 32-bit! (wer bencht bitte noch auf 32 bit?)

Killerpixel · 15.04.2010, 22:20

Das war nicht speziell auf den 1090T bezogen, sondern allgemein auf die Architektur. Nen 6 Kerner mit 4 Kernern zu vergleichen halt ich für gewagt, aber es wurde trotzdem getan und der Phenom ist trotz 2 Kernen mehr nur geringfügig schneller, ergo: der i7 is schneller. Es muss auch bedacht werden dass die i7 beide ne ganze Ecke weniger Takt haben.

muesli · 15.04.2010, 22:31

6Ghz Phenom II x6 @6,29ghz

diesmal bitte mit "richtiger" quelle *räusper*

Legion of the Damned · 16.04.2010, 10:35

Achja, war dem Herr meine Quelle aus dem anderen Thread nicht gut genug oder wie?

chrisr15 · 16.04.2010, 12:05

Zitat:

Zitat von Legion of the Damned

Achja, war dem Herr meine Quelle aus dem anderen Thread nicht gut genug oder wie?

Zum Einen, warum so aggresiv? War ja ein anderer Thread, nicht jeder durchforstet alles und zum "Letzten" der Link zeigt indirekt auf einen validierten CPU-Z Link, das Bild welches z.b. bei deinem Link zu finden ist, kann jeder in 2 Minuten am PC fälschen.

Legion of the Damned · 17.04.2010, 17:56

Ne war in keinster weise aggressiv gemeint... sorry wenns so rüberkam.

Die Mimik und Gestik geht halt im Internet leider flöten.