[News] StarCraft II Wings of Liberty: Termin steht

**TweakPC Newsbot** · 04.05.2010, 12:45

StarCraft II Wings of Liberty: Termin steht
04.05.2010 12:39 - ID 18477

Heute wurde von Blizzard das offizielle Release-Datum für StarCraft II bekannt gegeben.

StarCraft II Wings of Liberty: Termin steht

swatcher1 · 04.05.2010, 13:07

Zitat:

Zitat von TweakPC Newsbot

in Teil 2 dreht sich alles um den Zwerg

Ich bin da jetzt nicht bewandert da mich SC(2) nicht im Geringsten interessiert, aber hießen die nicht Zerg, also ohne w? *grübelt*

Killerpixel · 04.05.2010, 13:18

Richtig, Die Zerg.

**Robert** · 04.05.2010, 13:19

habs geändert, Jörg war wohl nie SC Player ^^

Luebke · 04.05.2010, 13:31

bin mal auf die ersten reviews zu dem spiel gespannt

hab schon ne ganze weile kein sc mehr gezockt^^

Killerpixel · 04.05.2010, 13:32

Lies Reviews vom ersten Starcraft und addiere bessere Grafik dazu.

Luebke · 04.05.2010, 13:38

ich hoffe mal, nach so langer entwicklungszeit haben die etwas mehr als nur ne aufpolierte grafik zu bieten

Killerpixel · 04.05.2010, 13:50

Nich viel, nein.

SentencedHeart · 04.05.2010, 14:19

Als Beta-Tester kann ich nur sagen: Klasse Spiel.
Sollte die TPC-Redaktion Interesse an einem Preview haben:
Die Keys gehen bei Ebay für nen Appel und n Ei weg. Ansonsten bekommt man bei Vorbestellung bei Amazon nen Key zugesandt. (Stand letzte Woche).

Und als Beta-Tester kann ich nur die Auskünfte der Blizzard-Mitarbeiter wiedergeben: Die US-Version liegt der USK vor und wurde nicht geschnitten!

Und zur Zeit werden die Einheiten recht nett "zerschnitten" oder auch "verbrannt und zappeln dabei noch"... oder auch "verätzt". Gern genommen auch "platzen".

Legion of the Damned · 04.05.2010, 16:27

Naja im Grunde ist ja die Formel was ich bis jetzt mitbekommen hab:
SC 2 = SC 1 + paar neue Einheiten + bessere Grafik + neue Missionen - LAN Modus.

Und gerade das letzte stört mich gewaltig. Dafür ist mir dann der Preis einfach zu happig und dann wirds auch noch ganz klug in 3 Teile zerschnitten damit ma noch mehr Kohle draus macht.

Luebke · 04.05.2010, 16:39

sc1 ist schon mal ne gute grundlage
neue einheiten sind interessant und bieten abwechslung
bessere grafik, nicht wichtig für mich aber auch ein kleines plus
neue missionen sind interessant
fehlen des lanmodus: nahezu ko-kriterum für das spiel. was der mist soll, kann ich nach wie vor nicht begreifen. ich hoffe noch immer, dass das nur ne ente war und die den vllt noch nich fertig hatten oder absichtlich in der beta weggelassen, um raubkopien uninteressant zu machen...

der preis passt sich der nachfrage an und eine trilogie oder sonderedition aus allen drei teilen wird sicher nach ner gewissen zeit folgen. is doch immer so. hab sc1 auch im paket mit broodwar bekommen.^^

Legion of the Damned · 04.05.2010, 16:41

Jop so wie du des jetzt nochma geschrieben hast kann ich das auhc fast unterschreiben.
Kauf mir Spiele, wenn ich se überhaupt kauf weil ich kaum noch spiel, ausschließlich ne gewisse Zeit nach Release.
Des neue Modern Warfare z.B. hab ich mir letzt für knappe 13 Tacken gekauft.

**Robert** · 04.05.2010, 23:55

So hab auch mal ne preoder bei amazon.co.uk gemacht. Mal sehen ob ich beta key bekomme ^^

Hirbel · 05.05.2010, 07:26

hi,
habe nie Starcraft 1 gespielt. Habe mich an der Beta versucht

ist als Anfänger aber echt zu schwer online zu spielen. Ein übles gerushe

Gegen die KI ist es recht lusitg

Freu mich aber, dass es bald rauskommt. Bedeutet nämlich, dass die Veröffentlichung von Diablo 3 als nächstes ansteht!

Gruß
Hirbeö

io.sys · 05.05.2010, 08:21

SC1 war von der Balance her und vom GamePlay definitiv eine Hausnummer! Da gibts nicht viel dran zu rütteln.

Wenn SC2 die gleiche Balance und ein ebenso gutes GamePlay bietet, dann ist es schon mal nicht schlecht, einen zweiten Teil herauszubringen, der mal nicht schlechter als der erste ist.
Ist ja in letzter Zeit auch schon vorgekommen, dass der zweite Teil Jahre später rauskam und nicht an den ersten Teil hinkam.

Das es jetzt in 3 Teile zerschnitten wird und unter Umständen auch kein LAN-Modus verfügbar ist, ist für mich ein KO-Kriterium....

Dann wart ich doch lieber auf Diablo3.

Spoiler:

Luebke · 05.05.2010, 09:09

stimmt, dass balancing von sc1 war echt der hammer =)
jeder bevorzugt n anderes volk und keins ist über- oder unterlegen.

Legion of the Damned · 05.05.2010, 10:03

Hydralisken der Zerg! FTW!

Luebke · 05.05.2010, 10:22

ja die waren ziemlich gute allrounder... quasi bei mir immer das rückgrad der zergstreitkräfte^^ aber ich liebe es terror mit den königinnen zu machen und bei festgefahrenen fronten den gegner so nach und nach mit brütlingen zu zermürben

außerdem gibt es keine besseren spitzel

aber mein lieblingsvolk waren immer die terraner. allein schon, weil man alles schnell reparieren und mit der gesamten basis umziehen konnte^^

poloniumium · 05.05.2010, 11:29

Zitat:

Zitat von io.sys

SC1 war von der Balance her und vom GamePlay definitiv eine Hausnummer! Da gibts nicht viel dran zu rütteln.

war das nicht eine der errungenschaften, da so lange mit patches und co dran rumgeschraubt wurde, bis auch der letzte zufrieden war?
es spricht schon für sich, wie lange dieses game in sachen esports präsent war, also über die balanche im end~/istzustand ließt man nirgends was negatives...

Luebke · 05.05.2010, 11:34

gabs denn was negatives zur balance im ursprungsstadium? mir ist nichts bekannt. und ehrlich gesagt fand ich die version im urzustand sogar interessanter, weil die nachträglichen einheiten meist pendants zu einheiten anderer fölker waren, was die individualität der völker imho stark reduziert hat.

das war imho mehr so ne ergänzung, um was neues zu bringen und ein adon zu rechtfertigen...

io.sys · 05.05.2010, 12:36

Die Patches haben das Game dann schon ein wenig nachgebessert.
Na gut, Patch heisst ja auch "Flicken"

Und wenn man überlegt, was dann am Ende draus geworden ist, dann ist es schon OK, den Status mittels Patches zu erreichen.
Diesen Status haben bis heute einige Games nie erreicht.

Und ich glaube soo viele Patches waren es ja auch nicht oder?

Und die Größe war wohl noch überschaubar... Im Vergleich zu manchen Day-One-Patches die heute rauskommen und dann gleich mal fast ein Gigabyte haben

Luebke · 05.05.2010, 14:04

dann war meine version wohl schon ziemlich final :O
naja wie gesagt, ich kaufe ja nicht gleich am ersten tag

io.sys · 05.05.2010, 15:16

Und das ist auch gut so!

Wenn ich im Freundeskreis mitbekomme, wie die Leute immer am schimpfen sind mit den Day-One-Patches....

Und das Beste: DSL16000 daheim und dann mit 50kB runterladen

weil gerade alles ziehen....

Ne danke, da kann ich den ersten Preisverfall und die ersten Bugfixes, die das Spiel wirklich stabil und spielenswert gemacht hätten gern abwarten

Luebke · 05.05.2010, 15:28

ja mit solchen problemen hab ich mich bisher nicht rumschlagen müssen^^

ich sehe da auch keinen mehrwert drin, zu den ersten zu gehören, die dieses spiel spielen. meinst zocke ich eher ältere titel, weil die oft spielerisch mehr zu bieten haben. crysis hab ich noch nie gezockt, sc 1 dagegen vor wenigen monaten mal wieder zum xten mal^^

Legion of the Damned · 05.05.2010, 16:09

Genau so seh wie Lübke isses bei mir auch^^

Letzten Samstag auch mal wieder schön ne Runde Age of Empires II mit nem Kumpel gezockt.
Macht richtig Laune auf mehr, gleich mal ausgeliehen und schön am zocken die Woche.