|
15.02.2011, 01:12
|
#1 (permalink)
| Selected Premium Quality
Registriert seit: 06.10.2007
Beiträge: 35.441
| CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler 15.02.2011 02:11 - ID 20438
Gerade die Mobile-Gamer brauchen für ihre leistungsstarken Notebooks eine gute Kühlung. Weshalb nun CM Storm mit dem SF-19 Strike Force ein für Computerspieler - nicht nur optisch - ansprechenden Notebook-Kühler auf den Markt bringt. http://www.tweakpc.de/hardware/tests...e_force/sp.jpg
Zum Artikel: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler
Kommentare und Fragen zu dem Artikel bitte hier posten. | |
| |
15.02.2011, 01:23
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Auf der letzten Seite haben sich ein paar Fehler bei den ü, ä, ö etc. eingeschlichen. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
15.02.2011, 08:52
|
#3 (permalink)
| Gast | AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Kann man das aber nicht via PM klären; offenbar muss jeder Schreibfehler (wenn auch berechtigt) angemahnt werden. Es würde aber schlussendlich zu einem besseren und seriöserem Ergebnis führen, wenn man das intern klärt. Das erste was hier ein interessierter Leser liest, hat nichts mit dem Produkt und mit keiner Meinung zu tun. | |
| |
15.02.2011, 11:08
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Ich habe in dem Artikel nach dem Verfasser gesucht, aber nur ein Kürzel auf der letzten Seite gefunden. Sonst hätte ich das per PN gemacht
Das stört mich ja selber.
Das Teil ist übrigens echt ein Monster! Aber schick dabei
Interessant an dem Artikel fand ich auch
den Hinweis auf SLI/Crossfire Lösungen für Notebooks. Das war mir neu.
Die müssen ja ohne solch eine Kühlstation irre laut sein. | |
| |
15.02.2011, 11:11
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007
Beiträge: 11.497
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Ich weiß ja nich, wie oft wir schon runtergebetet haben, dass die Kürzel a) im Impressum gelistet sind und 2) einfach mit kürzel@tweakpc.de zu erreichen sind, also in dem Falle zk@tweakpc.de, Autor war Zafi. | Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet. |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
15.02.2011, 11:15
|
#6 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Ich weiß nicht, wie oft ihr das schon runtergebetet habt. Ich wusste es jedenfalls nicht.
Danke für den Hinweis! | |
| |
15.02.2011, 11:52
|
#7 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.311
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler unwissenheit schützt vor strafe nicht. Zitat:
Zitat von theon Interessant an dem Artikel fand ich auch
den Hinweis auf SLI/Crossfire Lösungen für Notebooks. Das war mir neu. | gibts doch schon seit 2005/2006 regelmäßig.
hier mal ein früher vertretter: NVIDIA GeForce Go 7800 GTX SLI - Notebookcheck.com Technik/FAQ
der untersetzer ist nett, aber lieber ne gute docking-station, wenn es die mal für ein notebook zu kaufen gibt. | 450mm or bust! Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren. |
| |
15.02.2011, 15:17
|
#8 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 23.01.2007
Beiträge: 1.482
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Entweder hab ich das bei überfliegen übersehen, oder es steht nicht drin, wie laut ist dieses Ding?
2600RPM sind ja ne Ansage, bei 140mm sowieso. | Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------ |
| |
16.02.2011, 06:33
|
#9 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Sorry für die Fehler. War ein Formatierungsproblem beim Abspeichern der letzten Seite. Zitat:
Zitat von Civilizatior Entweder hab ich das bei überfliegen übersehen, oder es steht nicht drin, wie laut ist dieses Ding?
2600RPM sind ja ne Ansage, bei 140mm sowieso. | Bei der Lautstärke müsste ich schätzen. Auf jeden Fall über 40 dB, möglicherweise um die 50 dB, zumal die Lüfter auch räumlich sehr viel näher zum Anwender stehen, als die Lüfter in einem - auf dem Boden stehenden - Gehäuse. Das Verstärkt den Eindruck der Lautstärke. Glücklicherweise gibt es aber den Drehregler, denn auch mit 1500-2000 UPM sind sie kühlungsmäßig immer noch konkurrenzlos unterwegs.
Was haltet ihr eigentlich von animierten Bildern ( Seite 4)? Da bekomme ich nie Feedback zu. | |
| | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
16.02.2011, 10:26
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.10.2009
Beiträge: 2.286
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich die animierten Bilder finde...
Ich glaube ich habe mich schon ein paar Mal geärgert, wenn ich mir ein Detail ansehen wollte.
Einfach weil das durch die Bewegung im Bild erschwert wird. Ich fände die animierte
Darstellung gut wenn ich die selber steuern könnte.
Z.B. indem ich mit der Maus über das Bild fahre, oder es eine Scroll-Leiste neben dem Bild gibt.
Ist aber halb so wild, dadurch das die Textformatierung bestehen bleibt, ist der Artikel ja gut lesbar. | |
| |
16.02.2011, 10:29
|
#11 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Den Kritikpunkt hab ich auch an diesen Bildern, aber man sieht auch sehr gut wie sich etwas bewegen lässt oder ähnliches.
Wird einfach leichter ersichtlich. Auch kann man so leichter zwei oder mehrere Zustände vergleichen.
Aber die Option mit dem Mouse-Over wäre echt fein.
Im großen und ganzen finde ich diese Art von Bilder aber gut.
Notfalls kann man ja die Detailbilder beim Testersteller nachfragen. Kann mir nicht vorstellen das die in Fort Knox gelagert werden.
Gruß | Wer nicht takten will muss kühlen! |
| |
16.02.2011, 10:36
|
#12 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.03.2009
Beiträge: 10.311
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler mouseover werden die meisten aber garnicht bemerken, wenn da kein spezieller rahmen an die bilder gepappt wird.
bei den animierten pics lassen sich die zustände direckter & leichter vergleichen, ich finde da kommt ein besser eindruck als bei ewig langen fotostrecken rum. | |
| |
16.02.2011, 10:54
|
#13 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 27.05.2008
Beiträge: 11.646
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Zitat:
Zitat von poloniumium mouseover werden die meisten aber garnicht bemerken, wenn da kein spezieller rahmen an die bilder gepappt wird.
bei den animierten pics lassen sich die zustände direckter & leichter vergleichen, ich finde da kommt ein besser eindruck als bei ewig langen fotostrecken rum. | Genau meine Meinung!
Ja, den Mouse-Over müsste man halt iwie kennzeichnen. | |
| |
16.02.2011, 13:48
|
#14 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Man könnte situationsbedingt mal das eine und mal das andere einsetzen, denn beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Bald steht noch ein Notebook-Kühler-Review an. Da werde ich mal beides einbauen, dann könnt ihr euch die Resultate in der Praxis ansehen. | |
| | 2 Benutzer bedanken sich für den Beitrag: | |
16.03.2011, 14:49
|
#15 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: CM Storm SF-19 Strike Force - Notebook Kühler Das Brainstorming zu "dynamischen Bilder" geht hier weiter. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:18 Uhr. | | |