Office kann das doch erst nativ seit der '10er Version, oder wars die '07... Benutz es ja sogut wie nie.
Zwar ist der Foxit Reader schnell runter geladen, aber lieber wärs mir ja wenns in Windows schon integriert wäre. Zwecks einheitlich und kein Mehraufwand und so.
Ist mir schon öfters vorgekommen, das ich nach ner Neuinstallation nach paar Wochen PDF lesen wollte und des immer noch nicht drauf hatte...
Ich würde ja behaupten es ging in allererster Linie um die automatisierten Updates, die ein in Windows integriertes PDF-Prog "sicherer" machen sollten.
Seitdem auch Adobe jedoch den AutoUpdater drin hat... naja.
Aber wenn die Microsoft-Lösung schlanker ist und nicht mehr so eine Bloatware wie der Adobe Reader solls mir recht sein.
Achja, und "integriert" ist doch immer böse wegen Wettbewerb und so --> Wenn dann könnte das Ding lediglich als nachinstallierbares Goodie ala Windows-Live-Komponente angeboten werden. Dann doch aber bitte für alle Versionen, nicht nur für Win8 =D.
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Es wird ja niemand gezwungen den Reader von Adobe zu nehmen. Eine alternative hab ich ja schon gepostet.
Und wegen integriert = böse, da soll sich die EU und sonst wer mal schön raus halten. War doch schon beim IE ziemlicher Humbug, schon vor dem Beschluss hat der FF dem IE doch schön die User abgelaufen...
also wenn, dann war die einführung von win-fassungen ohne mediaplayer humbug,
aber die modularisierung im bezug auf den browser ist schon nett und wichtig.
sonst wird doch immer betont wie elementar die abwehr von monopolen ist,
da kann man schlecht das aufwendige brimborium drumherum über ein beispiel,
welches einer laune der geschichte entsprungen ist diskreditieren.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
ja hast du, da oben steht "abwehr von monopolen", nicht immer nur das schlagwort herrausgreifen, [...].
es geht ja nicht nur darum den endzustand per gesetz zu verbieten sondern generell unlauteren wettbewerb zu unterbinden, der eben dazu führt und die EU hat befunden, dass eine bündelung von produkten an einen marktführer wettbewerbsverzerrung darstellt.
ach, was mach ich mir noch die mühe... ja herr redakteur, sie haben recht, die eu hat falsch entschieden, war ja kein monopol, bewerfen wir den ie halt weiterhin ungerechtfertigt mit marktanteilen
Geändert von poloniumium (12.04.2011 um 18:21 Uhr)
Grund: gerüffelte editieren schneller
Und wenn du von "Abwehr von Monopolen" redest muss es ja auch erst mal eins geben.
lächerlich. mit dem statement frag ich mich welchen stellenwert du einem abwehrspieler oder torwart beim fußball zubilligst um einfachste beispiele zu nennen [...] aber gut dann präventiv anderen erstmal splitter in den augen zu diagnostizieren.
also: pdf anzeige ohne thirdparty: gut.
feste integration in windows: muss nicht sein.
Geändert von poloniumium (12.04.2011 um 18:22 Uhr)
Grund: gerüffelte editieren schneller
also: pdf anzeige ohne thirdparty: gut.
feste integration in windows: muss nicht sein.
Polonium voll und ganz an.
Auch wenn ich es doch merkwürdig fand, dass man Microsoft zwang den IE rauszunehmen, wärend anderer Betriebssystem ebenso einen Standard-Browser von Haus aus mitbringen.
Und ich brauch den IE auch ab und an. Zum einen um meinen Alternativbrowser runter zu laden und zum anderen ist Outlook Web Access in der 2003 Fassung, wie es meine Firma nutzt, leider nur damit ordentlich zu bedienen. Die Light Version welche Firefox präsentiert bekommt ist leider net Katastrophe.
Um es kurz zu machen - in meinen Augen wäre es nicht notwendig gewesen, dass sich damit EU Abgeordnete auseinander setzen und Ihre Geldbörsen damit füttern.
Was mich wundert ist, dass das EU Gesetz gegen Apple's Akku Politik noch nicht auf den Weg gebracht wurde, wie es letztes oder vorletztes Jahr schon einmal angesprochen wurde.
Windows 8: Erhält internen pdf-Reader 
AW: Windows 8: Erhält internen pdf-Reader 
Linear-Darstellung
