[News] Apple: Ravensburger klagt wegen Wortmarke Memory

[TweakPC Newsbot]

Apple: Ravensburger klagt wegen Wortmarke Memory
16.11.2011 21:18 - ID 22589

Zur News: Apple: Ravensburger klagt wegen Wortmarke Memory

Ravensburger zieht Apple vor Gericht. Streitpunkt ist die Wortmarke "Memory".

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[Legion of the Damned]

Das ist echt zu gut.

[Uwe64LE]

Na ja, ich finde das genau so bescheuert wie die Dinge, die apple abzieht.

Jeder, der wegen solch eines Alltagskrams klagt, sollte sich an den Kosten verheben und selbst finanziellen Schaden nehmen.

[Legion of the Damned]

Ach die ganze Klagerei ist von allen Seiten nur noch lächerlich.

Ohne jetzt als Hassprediger zu klingen, aber Apple hat doch mitm klagen gegen Samsung damit angefangen, oder irre ich mich da?

Oder wurde es einfach nur nicht so extrem publiziert wie in letzter Zeit?
Hab mich da eben nie groß mit beschafft, gab für mich wichtigere Dinge auf der Welt als zu verfolgen welche Firma jetzt der anderen Firma ne Schippe Sand ins Gesicht brezeln will.

[snoooc]

Zitat von Uwe64LE

Na ja, ich finde das genau so bescheuert wie die Dinge, die apple abzieht.

Jeder, der wegen solch eines Alltagskrams klagt, sollte sich an den Kosten verheben und selbst finanziellen Schaden nehmen.

Aber ohne solchen Schwachsinn währen viele Richter un Anwälte Arbeitslos, von daher, gut für die Wirtschaft. Dämlich ist es dennoch.

[poloniumium]

naja, "memory" ist heutzutage wie "tempo" für "taschentuch"...
klassisches fettnäpfchen wie apple sie säht. in dem falle trifft das markenrecht aber wie faust aufs auge nach der darstellung.

dachte bei der headline es würde um arbeitsspeicher gehen, das wär zu verrückt gewesen wenn ravensburger da ansprüche gesehen hätte

[Legion of the Damned]

Zitat von poloniumium

dachte bei der headline es würde um arbeitsspeicher gehen, das wär zu verrückt gewesen wenn ravensburger da ansprüche gesehen hätte

War auch mein erster Gedanke.

[BigBoymann]

naja, selbst SChuld, würde ich sagen, denn wenn sie die Unterlassungserklärung ignorieren, dann sind sie ja darauf hingewiesen worden und haben diesen Umstand mit voller Absicht in Kauf genommen. Dann sollen sie halt mal wieder was zahlen.

[jusque]

Also von den ganzen Klagen um Apple rum (ja Apple hat angefangen und ne Schelle verdient), ist diese eine der sinnvollsten.
Es geht hier um ein eindeutiges Markenrecht, du darfst kein Spiel Memory nennen. Der geneigte User könnte denken, es kommt von Ravensberger und kauft es deßhalb. Dann nutzt Apple die Werbung und den guten Ruf von Ravensberger für seine Zwecke ausgenutzt. Zumindestens im deutschen Sprachraum ist "Memory" ja auch ein Kunstwort.
Ravensberger hat ja Apple auch vorher abgemahnt, nun kann diese natürlich für Apple unverschämte Forderungen beinhalten, aber reagieren hätten sie müssen. So bleibt Ravensberger keine andere Möglichkeit als vor Gericht ihr Recht durchzusetzen, dazu sind ja Gerichte auch da.

Übrigends kommt es glaub ich gerade nur so vor, als würde rund um Apple übertrieben viel geklagt. Kann natürlich sein, dass die Klagen sich gerade etwas häufen, auch sind die Hintergründe teilweise etwas skurril, aber Unternehmen streiten sich dauernd um irgendwelche Rechte. Man versucht ja natürlich immer ein bisschen an guten Erfindungen zu partizipieren oder die eigenen bestmöglich abzuschirmen. Nur das kommt normalerweise nicht so extrem in die Medien.