[News] QuadFHD: TVs mit 4k-Auflösung

[TweakPC Newsbot]

QuadFHD: TVs mit 4k-Auflösung
13.01.2012 12:14 - ID 23196

Zur News: QuadFHD: TVs mit 4k-Auflösung

QuadFHD bringt 3.840 x 2.160 Pixel auf den Fernseher.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[BigBoymann]

Ja ne is klar, kaum haben die meisten Hersteller den größten Anteil der Geräte auf FHD umgestellt, da kommens schon mit der nächsten Revolution auf den Markt. Vor allem müssen wir ja dann pro Film viermal die Bluray wechseln, mehr passt einfach nicht druff.

Ne aber mal im Ernst, ist schön dass die Technik voranschreitet aber in den meisten Haushalten finde ich es weniger sinnvoll. Bei nem 32" Fernseher braucht man bei vier Meter Abstand einfach keine 4 fache Full HD Auflösung.
Im PC Bereich macht es dagegen eine ganze Menge Sinn, da sitzt man relativ nah und bei der Bildbearbeitung erkennt man einfach mehr auf dem Gerät. Da freue ich mich auf jeden Fall, spare schon fleissig auf den Dell U3011. Vieleicht sollte ich noch warten, denn 27" würden ja für den Anfang auch reichen bei 3840x2160.

[Profi Overclocker]

Wenn ich es richtig sehe, kann nur Displayport (DP) die Auflösung bieten.

[Izibaar]

Gerade im PC Bereich halte ich es für noch nutzloser. Es sei denn wir schaffen es irgendwann vollständig auf Vektorgrafik umzustellen.

Persönlich besitze ich einen HD ready 23" TV (1360*76 als Monitor. Mit dieser Auflösung finde ich es angenehm zu arbeiten. Beim Programmieren könnten es ein paar mehr Zeilen sein, aber vielleicht sollte ich auch einfach den Quellcode anders aufbauen. Ist natürlich auch meine eigene Meinung, dass Icons etwas größer sein dürfen.
Vor einer Woche hatte ich mein Notebook an einem FullHD TV angeschlossen. Schönes Bild. Aber um etwas zu lesen musste ich auf einen halben Meter ran gehen. Bei 32" Zoll darf man dann seinen Kopf schön drehen um alles im Blick zu haben. Die einzige Möglichkeit allgemein alles größer zu stellen, ohne jedes Programm einzelnd anzufassen, wäre die Auflösung umzustellen. Was nebenbei bemerkt schwarze Balken zur Folge hatte.
Auch mein nächster Monitor wird 23" groß werden und mit der jetztigen Auflösung laufen. Da habe ich gewissermaßen mein Idealmaß gefunden.

[poloniumium]

das ziel der panelindustrie ist es aber nicht jeden haushalt mit einem gerät auszustatten (dieses ziel wurde das letzte mal mit dem volksempfänger verfolgt), sondern so viele sachen wie möglich zu verkaufen. man sagt den leuten nicht "so ein fernseher macht schon sinn als massenmedium zur berieselung", sondern "du brauchst im schlafzimmer einen, im bad einen, in der küche einen und im wohnzimmer nen dicken und im ferienhaus nen dicken und in der garage einen und..."
deshalb kommt auch wieder ne neue auflösung um den leuten anreize zu bieten. spätestens seit der fußball wm in deutschland (die richtige ) kauft jeder hans und franz sich einen und bald haben die meißten haushalte mit ausreichend großem portemonai oder noch nicht hinreichend langem schufa-auszug einen und dann? muss man ja was neues anbieten um was zu verkaufen...

übrigens muss man nicht in jeder anwendung die native auflösung fahren. texte kann man problemlos vergrößern um sie lesbar zu bekommen. mehr pixel sind kein zwang sie zu benutzen, sondern eine möglichkeit kanten noch runder erscheinen zu lassen, wo nötig.

[Civilizatior]

Wieder mal ein neuer Standard.
Höhere Auflösung finde ich gut, was allerdings die Glotze damit soll ist mir unklar. Sender in QFHD wird es wohl so schnell keine geben (die Bandbreite muss erst mal geliefert werden um das zu übertragen), Medien die einen Film in der geforderten Qualität aufnehmen können, sind mir auch nicht bekannt.

Am Rechenknecht macht es für mich schon mehr Sinn.