Läuft wie Dropbox- der Windows Client ist sehr ähnlich.
Die App auf dem Handy ist ebenfalls damit vergleichbar. Die AGB- Thematik sollte bekannt sein; die verdirbts nach wie vor. Ansonsten für Ramsch, den man irgendwo ablegen möchte ohne sich Gedanken um die Weiterverwendung zu machen, gut geeignet...5 GB freier Speicher halt...
Was nett ist:
PDFs, gängige Office Formate können nach Inhalt durchsucht werden.
Laut Heise sollen auch Bilders ohne Tags oder entsprechenden Titel erkannt werden. Bei einem Bild von mir mit Eiffelturm im Hintergrund ging es allerdings nicht, dass er unter dem Suchtag "Eiffelturm" etwas findet...war aber vielleicht auch nur von meiner Schönheit so geblendet
Falsch in der News: "Zugriff hat jeder mit Google+ Account".
Ich habe kein Google+ Profil- ich hab ein Google Konto (durch Gmail...). Mehr braucht man nicht. Bei mir ging die Aktivierung (aus Deutschland; kein VPN) auch sofort. Man ließt auch, dass nur vereinzelt die Aktivierung etwas dauert und man dann per Mail benachrichtigt wird.
also das bildertagen wird vielleicht etwas subtiler ablaufen, "eifelturm" ist schon sehr speziell.
Gut..Eifelturm ist sehr speziell. Eiffelturm hingegen recht eindeutig.
Das Beispiel bei Heise hatte geklappt und ich war da zufällig, deswegen das Beispiel.
Achja..gDocs- verdrängt im Übrigen auch die App für gDocs unter Android durch gDrive
hat heise denn eiffel~ oder gar eifelturm hinbekommen?
für dich ist das vielleicht bekannt (und wer da schon war ist noch viel unwichtiger), aber für die erkennung (zumindest sofern das bild genommen wurde welches nahe liegt) geht es nicht nur um die formerkennung, sondern noch vordere und hintere ebene eines bildes. das ist für maschienen sehr untrivial.
vielleicht eignen sich bilder die man mit der google-bildersuche auf anhieb zu nem begriff findet besser... entender?
Außerdem analysiert Drive die hochgeladenen Fotos: Bei unseren Experimenten mit Bildern der Freiheitsstatue und des Eiffelturms beförderte die Suche nach "New York", “Liberty” und "Eiffel" die korrekten Fotos zu Tage. Vor dem Upload hatten wir den Bildern neutrale Namen gegeben und sämtlich Metainformationen entfernt.
Bei einem Bild von mir mit Eiffelturm im Hintergrund ging es allerdings nicht, dass er unter dem Suchtag "Eiffelturm" etwas findet...
im anderen setup ist nix erwähnt von nem bild mit zig ebenen, also haben sie wohl ein enzyklopädietaugliches genommen.
sonst müsste er ja noch paar sterne im hintergrund des tageshimmels tagen und welche stufe der hautkrebs in form eines winzigen leberfleckes hat und das nächste woche jemand folgende tausend grashälmchen auf der wiese umknicken wird...
Da ist dem Tim nicht mal bewusst, dass er schon ein Google+ Konto hat..
Zitat:
Bislang war es bei Google immer so, dass man sich aussuchen konnte, welche Dienste man nutzt und welche man nicht nutzen möchte. Das hat Google jetzt erstmalig geändert, denn für jeden neuen Google-Account wird jetzt auch automatisch ein Google+ Profil und ein Google Mail Konto angelegt
Ich habe kein G+ aber sehr wohl ein Gmail Konto.
Im Dashboard ist G+ nicht aufgeführt als Produkt, das ich habe oder nutze.
In meinem iGoogle wirbt er zwar immer, ich könnte mich bei G+ anmelden, aber ich habe dort kein Profil oder einen Account.
Geh ich aus meinem Gmail oder iGoogle auf Google+ kann ich mich mit meinen Daten nicht anmelden. Ich kann mich nur registrieren
Geh ich direkt auf Google+ bietet er mir auch an, mich zu registrieren.
Edit: deine Quelle sagt auch klar "für jeden neuen Google-Account wird jetzt auch automatisch ein Google+ Profil und ein Google Mail Konto angelegt"
Wer also ein Google Konto von vor dem ersten März hat, hat kein Produkt, dass er nicht explizit gewählt hat
Jop, du hast recht, jedoch bist du dann ein "Spezial-Fall" weil eigentlich Google nicht mehr vorsieht, dass es Google-Mail oder überhaupt Google-Konten ohne Google+ gibt.
Also selbst ich benutzte Google+, weil mich Googel drauf gedrängt hat... (0 Freunde ) Aber ich denke, dass nur die wenigsten noch ohne Google+ fahren werden...
Dafür findet man mich nur über G+, weil ich Facebook nicht leiden kann. Und ich muss sagen G+ ist was Spambeiträgen angeht (bin weg, einkaufen...) gar nix los
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die ****** ... und gut wars - aber Heute?
Also selbst ich benutzte Google+, weil mich Googel drauf gedrängt hat... (0 Freunde ) Aber ich denke, dass nur die wenigsten noch ohne Google+ fahren werden...
versteckt sich hier nicht der experte ohne offensichtliche verbindung zwischen konto und realität? da war doch was.
solchen leuten kommt nunmal nur facebook auf die spur mit ihrem perfiden cookie-stalking und so weiter... von daher vorteil google wenn sie sich nicht als privatdetektive der werbeindustrie aufspielen müssten. dank der übermächtigen suchmaschiene kann man ihnen sicher auch gute chancen zurechnen, wenn sie es probieren würden.
der vergleich des speicherplatzes ist noch viel besser. vor 10 jahren 1gb, in 10 jahren nur 100gb? auf gute suchtechniken angewiesene speicherverschleuderer versus clevere sortierer...