[News] EA: Munition in F2P-Shootern bald kostenpflichtig?

[TweakPC Newsbot]

EA: Munition in F2P-Shootern bald kostenpflichtig?
04.07.2012 12:34 - ID 24762

Zur News: EA: Munition in F2P-Shootern bald kostenpflichtig?

Electronic Arts CEO John Riccitiello denkt offenbar darüber nach, das System der Mikropayments in Free2Play-Shootern auf die Spitze zu treiben. Ohne Geld bald keine digitale Munition mehr?

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[Ruffnax]

Ich hoffe ich muss jetzt kein Geld pro Zeile bezahlen, die ich hier Poste

Nein mal im Ernst: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man es so extrem treibt. DLCs kommen für mich schon nicht in Frage und free2play (pay2win) Systeme erst recht nicht. Ich habe noch genug der guten alten Spiele rumliegen, die ich auf einer LAN (Dat is so 'n Ding wo man Leute von Angesicht zu Angesicht trifft) zocken kann.

Ich hoffe und bete, dass es keine Spieler gibt, die sowas mitmachen werden. Es liegt schließlich nicht nur an den Herstellern bzw. Distributoren, dass wir immer mehr gegängelt werden, sondern auch an uns Spielern die jedweden Sch..ß mitmachen.

mfg
Ruffnax

PS: "Das ganze Gehirn weggelutscht!"

[poloniumium]

ist bestimmt nur ne zeitschranke. nach dem motto spiele alle 4 stunden 30min oder zahl drauf.
ein gewisses gratiskontingent gibts sicher regelmaessig.

[WootyOC]

Selbst dann ist es schlecht vorstellbar, dass so etwas eingeführt wird. Sehr viele Spieler würden das vermutlich nicht mitmachen und andere Spiele spielen.

Aber mal ne andere Frage: ich bin jetzt bei der Vielzahl der Shooter, die es gibt, nur mäßig bewandert, und ich kenne keinen einzigen, der F2P ist. Welche würde das denn betreffen?

[Civilizatior]

Zitat von Ruffnax

Nein mal im Ernst: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man es so extrem treibt. DLCs kommen für mich schon nicht in Frage und free2play (pay2win) Systeme erst recht nicht.

Gegen DLCs die genügend Gegenwert zum Preis bieten hab ich kein Problem.

Aber dieses Konzept von "kostenlos" können die behalten.
Free2play ist da nicht mehr nur pay2win sondern gleich pay2play.

[Izibaar]

EA wären mit bezahlter Munition übrigens nicht die ersten. Ein beliebtes Spiel ist World of Tanks, da kann man sich schon immer Munition kaufen. Diese ist deutlich stärker als die normale Munition und kostet eine Menge Echtgeld. Daran stört sich aber kaum einer sonst wäre das Spiel nicht so erfolgreich.

[Killerpixel]

Zitat von Izibaar

EA wären mit bezahlter Munition übrigens nicht die ersten. Ein beliebtes Spiel ist World of Tanks, da kann man sich schon immer Munition kaufen. Diese ist deutlich stärker als die normale Munition und kostet eine Menge Echtgeld. Daran stört sich aber kaum einer sonst wäre das Spiel nicht so erfolgreich.

Es macht nen Unterschied ob ich bessere Munition kaufen kann (ganz klassich Pay2Win) oder ob ich Munition GENERELL kaufen muss.

[Civilizatior]

Zitat von Izibaar

EA wären mit bezahlter Munition übrigens nicht die ersten. Ein beliebtes Spiel ist World of Tanks, da kann man sich schon immer Munition kaufen. Diese ist deutlich stärker als die normale Munition und kostet eine Menge Echtgeld. Daran stört sich aber kaum einer sonst wäre das Spiel nicht so erfolgreich.

Ich habe es nie gespielt

Allerdings denke ich das der Markt für diese Beizahlform schnell erschöpft sein wird und die Entwickler schlussendlich um die Kunden kämpfen müssen.
Es wird auch weiterhin einen Markt für "komplette" Spiele geben, evtl. auch erweiterbar mit Addons/DLCs.

[chrisr15]

Begeistert bin ich auch nicht, aber so kommt wenigstens ein bisschen Schwung in die ganze Materie und man wird sehen, was die Kundschaft annimmt. So kommt wenigstens der DRM Horror weg.
Für die selten spielenden ist vermutlich dieser Ansatz günstiger (und gerechter) als diverse Pay2Win Varianten.