YouTube bald kostenpflichtig?

[chrisr15]

Ich hab bei einem öst. Printmedium folgenden Artikel gefunden:
Der Mitmach-Spaß hat seinen Preis | kurier.at

Schluss mit gratis imWeb 2.0: Warum Twitter, You-Tube und Facebook bald Geld für ihre Dienste verlangen werden.

Ist dies nur durch Langeweile von Reporten entstanden, oder ist da was wahres dran?

[Killerpixel]

Also warum gerade Youtube das einführen sollte, erscheint mir fraglich, die gehören zu Google..und ich glaub kaum dass es da Geldprobleme gibt.

Bei Twitter siehts schon anders aus, die suchen ja schon länger nach Käufern/Investoren, weil das Konzept nich wirklich gewinnbringend ist.

Facebook..k.A.

[dr_Cox]

Naja ganz Unrecht haben die nicht. Wenn die Einnahmequellen versiegen, die die gratis Inhalte ermöglicht haben, dann müssen andere her.
Bisher ist es ja so: Du bezahlst indem du Werbung anguckst. Wenn nun aber keiner mehr Werbung schaltet, kannst du als User durch Werbung gucken nicht mehr bezahlen.

Aber: Selbst wenn es so käme, dass bestimmte Dienste kostenpflichtig werden, dann wird das nicht viel Geld sein. Also würde von zB von 500 Mio. youtube Usern jeder 50 Cent Euro im Jahr zahlen... das wären 250 Mio Euro im Jahr und würde schätzungsweise reichen.
Und hey, die Leute zahlenweit mehr für Pr0n, WoW oder RS...

Aber was natürlich auch so ein Punkt ist: Es müssen sich nicht nur die User davon verabschieden, dass alles gratis ist. Auch google und Konsorten müssen sich damit anfreunden, dass man nicht mit jedem Furz-Projekt haufenweise Kohle scheffeln kann wie selbstverständlich; sondern dass man auch scheitern kann.

[Pilzkopf]

bei Facebook glaub ichs auch nicht, da das Prinzip ja eig optimal für diese User-orientierter Werbung ist, oder?

[dr_Cox]

Das Problem ist ja nicht, wie die Werbung geschaltet wird. Es ist eher das Problem, dass einfach a) nicht genug Werbung geschaltet werden kann (BMW macht einfach keine) bzw. b) die Werbung günstiger wird (Facebook sieht ein: "Mist, BMW weg, wir dürfen Audi auf keinen Fall auch noch verlieren, also günstige Konditionen machen. Bisschen was is besser als gar nix.")

[sp]

Ich stell einfach mal die These auf das dann einige Dienste nur noch von Premium Usern genutzt werden können diese widerum Geld zahlen.
MSN z.B. bedient sich ja auch schon ähnlicher Strategie, zumindest wenn ich das richtig gesehn habe. Einige Angebote sind vollkommen um sonst, die anderen weden über Werbung finanziert, ergo für uns User auch kostelos und einig wehnige müssen bezahlt werden.