[News] Kabelloses Laden das nächste große Standardfeature bei Smartphones

[TweakPC Newsbot]

Kabelloses Laden das nächste große Standardfeature bei Smartphones
26.11.2012 17:42 - ID 26067

Zur News: Kabelloses Laden das nächste große Standardfeature bei Smartphones

Wireless Charging: Die Analysten von IHS sehen im kabellosen Aufladen von Mobilgeräten das nächste bedeutende Mainstream-Feature.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[muesli]

apps, design, image oder usability? sche*ssegal, hauptsache ich kanns ja wireless laden! ob ich nun den stecker einstöpseln mus oder in eine ladeschale lege macht die abhängigkeit vom ladegerät nicht weniger bzw keinen großen konfortunterschied. zumal die ladezeiten der wireless-variante sicher länger sind (spekulativ!), oder wie soll da ordentlich saft (hohe ampere-raten) übertragen werden?

manchmal fragt man sich wirklich, ob die studien nur von hersteller x gekauft sind um eine schlagzeile y zu fabrizieren

[Taske]

Zitat von muesli

apps, design, image oder usability? sche*ssegal, hauptsache ich kanns ja wireless laden! ob ich nun den stecker einstöpseln mus oder in eine ladeschale lege macht die abhängigkeit vom ladegerät nicht weniger bzw keinen großen konfortunterschied. zumal die ladezeiten der wireless-variante sicher länger sind (spekulativ!), oder wie soll da ordentlich saft (hohe ampere-raten) übertragen werden?

manchmal fragt man sich wirklich, ob die studien nur von hersteller x gekauft sind um eine schlagzeile y zu fabrizieren

natürlich muss man dir ja recht geben, das wäre wohl das letzte feature was zum kauf entscheidend is, (jedenfalls für mich)

aber zu den hohen stromstärken^Ampere glaube ich nicht dass diese wesentlich länger brauchen, es geht ja eigentlich nur dadrum wie schnell man ein akku laden kann/sollte ohne seine lebensdauer massiv herrabzusetzen.

Ich geh mal von Induktion aus, daher wird man genügend Strom übertragen können (Indu-Herd; Motoren, etc...)


greetz Taske

[DaKarl]

Naja, ich finds teilweise schon praktisch. Grade bei den heutigen Stromfresser Smartphones die sowieso jeden Tag geladen werden müssen.
Ich komm heim und leg das Handy einfach im vorbeigehen auf seinen Platz auf dem Lade-Pad. Ohne irgend eine Abdeckung öffnen zu müssen und ein Kabel einzustecken.

Trotzdem hätte ich dann aber noch gerne ein normales Ladekabel mit dazu.

[Izibaar]

Meine Mutter hat ein Kabelloses Ladegerät für ihr Handy. Funktioniert wie jedes schnurrlose Telefon heutzutage. Schon praktisch, da man es nur reinlegen muss anstatt das Kabel in die Hand zu nehmen und es einzustöpseln.
Falls es um Induktionsladen geht, dann kann ich nur sagen, dass ich keinen Sinn darin sehe, außer das Handy komplett abzudichten. Kontake zum auflegen funktionieren schließlich auch.

[muesli]

praktisch ists auf jeden fall, aber imho nicht soooo kaufentscheidend

[Civilizatior]

Kaufentscheidend ist das überhaupt nicht.

Mich würde mal interessieren wie effizient diese Lademethode ist. Wie viel mehr an Energie wird für eine Ladung gebraucht? An der stelle geht nichts über eine direkte Kabelverbindung.

[Tim]

ich seh den Praxisvorteil nicht wirklich: mich stört es, dass ich ein Ladegerät brauch, wo ich laden will. Das Ladegerät ist in der Steckdose...
Nun ists ein Induktionsfeld, das in der Steckdose ist. Ans Kabel bin ich aber weiterhin gebunden. Ich spar mir nur, das ding anzustöpseln. Find ich jetzt nicht so prall

[Civilizatior]

Wenn Induktion zum Standard wird, wird man sehr wahrscheinlich auch weiterhin über die USB Buchse laden können.
Ansonsten wäre das Laden im Urlaub oder im Auto ziemlich aufwändig.

[muesli]

Zitat von Tim

ich seh den Praxisvorteil nicht wirklich: mich stört es, dass ich ein Ladegerät brauch, wo ich laden will. Das Ladegerät ist in der Steckdose...
Nun ists ein Induktionsfeld, das in der Steckdose ist. Ans Kabel bin ich aber weiterhin gebunden. Ich spar mir nur, das ding anzustöpseln. Find ich jetzt nicht so prall

ebend, so seh ichs auch

[magog96]

Wenn ich die Kommentare hier lese muss ich feststellen das scheinbar keiner von Euch eines der webOS Geräte mit Induktionslademöglichkeit hatte oder genutzt hat.
Wer es schon mal hatte will nichts anderes mehr!
Ich hatte immer den Eindruck das es via Induktion schneller geladen wurde als mit dem Kabel. Das läßt sich aber vermutlich damit erklären das ich mein Pre, Pre2 oder aktuell Pre3 nur im äußersten Notfall via Kabel lade und es dann üblicherweise via USB-Anschluss vom PC passiert (sprich 500 mA).

[Tim]

Zitat von magog96

Wenn ich die Kommentare hier lese muss ich feststellen das scheinbar keiner von Euch eines der webOS Geräte mit Induktionslademöglichkeit hatte oder genutzt hat.
Wer es schon mal hatte will nichts anderes mehr!

Hatte ich nicht, nein.
Der Hauptkritikpunkt lässt sich auch nicht durchn Induktionsfeld lösen.
Mich kann man mit dem Feature kaufen, wenn das Ding Wireless übers Wlan aus der Steckdose lädt oder ähnlich.

[poloniumium]

500mA ladestrom ist aber wenig. nicht wenig phones haben ne funktion eingebaut auch das doppelte und mehr zu verkraften wenn es die buchse her gibt um eben schnell zu sein.