[News] Online-Petition für leistungsstarke FX-CPUs von AMD gestartet

[TweakPC Newsbot]

Jetzt ist eure Meinung zum Thema Online-Petition für leistungsstarke FX-CPUs von AMD gestartet
06.02.2014 12:22 - ID 30458 gefragt.

Simeon Toshev fordert in einer Online-Petition leistungsstarke FX-CPUs auf Basis der Steamroller-Architektur. Weit über 1.000 Unterstützer.

Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[Uwe64LE]

Auch wenn Petitionen eigentlich für bedeutendere Dinge genutzt werden sollten als für den Wunsch nach leistungsstärkeren CPUs ...

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter. Mich stört die inflationäre Verwendung des Begriffes "Petition" allgemein und mich ärgert sogar, dass nicht klar definiert ist, wer oder was genau als "zuständige Stelle" angesehen wird.
Dadurch wird inzwischen jeder Mist als Petition deklariert und der eigentliche Gedanke und die Wichtigkeit demokratischer Grundrechte der Lächerlichkeit preis gegeben.

Wenn eine Firma der Empfänger meiner Beschwerde ist, sollte das als "Offener Brief" oder so was in der Art bezeichnet werden- aber nicht als Petition.
Für mich ist diese ganze Entwicklung ein Zeichen dafür, dass bestimmte Dinge doch lieber offiziell (hoheitlich) bearbeitet werden sollten. Es gibt ja einen Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, der auch online Petitionen ermöglicht. Der "Mißbrauch" oder die Verwässerung kam IMO erst durch die Gestattung von Öffentlichen Petitionen. Nun kann jeder Hanswurst mehr oder weniger anonym zu allem Möglichen aufrufen.

Das ist wie TV Berieselung rund um die Uhr. Mit Nichtigkeiten vom Wesentlichen ablenken ...

Wenn ich dazu aufrufe, dass AMD seine CPUs künftig kostenlos anbietet, bekomme ich bestimmt auch schnell weit über 1.000 Unterstützer.

Generation Facebook. Ich bin zu alt für diesen Schei$$

[Luebke]

selten so einen stuß gelesen (auf die unterschriftenaktion bezogen)
da will jemand allen ernstes mit einer unterschriftenaktion in die produktpolitik eines privatunternehmens pfuschen?

ich fänd steamroller-cpus für am3+, allem vorran 6-8 kerner auch toll, aber
1. ist es nur logisch, dass amd die ersten kapazitäten für das produkt mit höhere priorität nutzt
und
2. ist eine unterschriftensammelaktion für diesen zweck einfach nur lächerlich. ich kann sinnvolle vorschläge unterbreiten, in der hoffnung, dass sich die verantwortlichen gedanken hierüber machen, aber nur weil ne guppe von leuten ihren otto unter was setzen, von dem sie keine kenne haben (produktpolitik zum bleistift), werden sich die entscheidungsträger wohl kaum dazu genötigt fühlen, ihre eigenen marktstrategien über den haufen zu werfen.

[Robert]

Zumal ich bessere Petitionen wüsste die man an AMD stellen könnte xD, ich sag nur Marketing/PR !

Vermutlich ist das ganze ne PR Aktion von AMD xD

----------

könnt ihr bitte eine Petition stellen, dass es mehr Samples für die Presse von AMD und Intel gibt

[MisterSchue]

Und am besten schieben wir danach gleich noch eine Petition nach, die Intel dazu zwingt nicht mehr so gut zu sein.

So gut die Idee auch ist - AMD die Wünsche der Käufer aufzeigen - aber das ist einfach nur Quatsch. AMD denkt sich ja was dabei, zumal diese zweigleisige Auslegung absolter quatsch ist. Es wird keine reinen CPUs von AMD mehr geben. Auch kommende FX-Prozessoren, werden als APUs kommen. Nur dann halt mit mehreren Kernen/Modulen und vll. Einer stärkeren Grafikeinheit.

[Robert]

Es wird keine reinen CPUs von AMD mehr geben.

Ich denke das es die von intel über kurz oder Lang auch nicht mehr geben wird, denn die GPU wird ja bald nicht mehr nur für das erzeugen eines Bilds sein wie früher, sondern eben eine weitere sogar sehr wichtige Recheneinheit in der CPU.

[Izibaar]

Wenn das mal nicht nach einem Kickstarter von AMD schreit. ;D Zumindest falls sie Zeit und Ressourcen dafür abstellen können würde ich das machen, auch wenn am Ende nur 100 Käufer übrig bleiben und das Projekt gecancelt wird.

[Luebke]

wird imho auch weiterhin noch reine cpus geben, solange sich hsa und co nicht durchsetzt. nur dass das bei amd eher stiefmütterlich behandelt wird, siehe athlon 750k...
und bei intel haben die xeon ja auch keine grafikeinheit. spart silizium und somit produktionskosten.

[dr_Cox]

Glaube nicht, dass es Steamroller in einer FX-Variante geben wird. AMD hat für die Kaveris extra das Fertigungsverfahren für extreme Transistorendichte gewählt (wegen GCN). Für reine CPUs bräuchten sie ein komplett neues Tape-Out für einen CPU-freundlicheren Fertigungsprozess.

Tia und dann muss man einfach die Frage stellen, wofür sie das machen sollten. Im "Server"-Bereich tuns die Vishera-Opterons nach wie vor und AMD richtet sich da jetzt vor allem auch auf x86 APUs und ARM CPUs aus.
Mobil kräht sowieso kein Hahn nach sowas wie einem FX.

Steamroller FX ohne eine entsprechende Opteron-Serie? ...never, rechnet sich nicht!

LG

[Luebke]

AMD hat für die Kaveris extra das Fertigungsverfahren für extreme Transistorendichte gewählt (wegen GCN). Für reine CPUs bräuchten sie ein komplett neues Tape-Out für einen CPU-freundlicheren Fertigungsprozess.

was würde dagegen sprechen einfach die gpu wegzulassen? idealerweise l3-cache rein und fertig... zwar lässt sich der steamroller nicht so hoch takten wie der vishera, aber über 4 ghz geht der auch problemlos und liefert gleichzeitig mehr leistung bei gleichem takt als vishera.