[News] Samsung SSD 850 Pro: Firmware-Update kann SSD beschädigen

**TweakPC Newsbot** · 26.02.2015, 16:11

Samsung SSD 850 Pro: Firmware-Update kann SSD beschädigen
Samsung musste ein Firmware-Update für die SSD 850 Pro zurückziehen, nachdem dieses den Datenträger im schlimmsten Fall sogar unbrauchbar machen konnte.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
26.02.2015 17:02 - ID 33781

muesli · 26.02.2015, 21:10

ich habe das gefühl, die samsunger kriegen momentan überhaupt nix gesch*ssen...

Kodak · 27.02.2015, 00:13

Nee genau, bis auf gute Fernseher, Smartphones, Blueray-Player etc kriegen die nix geschissen.

Ist ja nicht so das jede Firma mal ein wenig ins Klo greift.

Haaaaaalloooo NVIDIA

Ach nee moment, die sind ja Meister im 'Ins Klo greifen'

Tweak-IT · 27.02.2015, 10:02

Nur das einschicken nicht in allen Fällen eine Option ist.

Was mache ich wenn vertrauliche Daten auf der SSD liegen?

Löschen kann ich sie ja nicht mehr... und einfach einschicken und vertrauen das die Daten gelöscht werden wäre wohl fahrlässig.

Legion of the Damned · 27.02.2015, 10:13

In dem Fall hast du wohl verkackt, weil du die Daten ja vorher hättest verschlüsseln können.

Killerpixel · 27.02.2015, 10:29

Zumal...wichtige, vertrauliche Daten auf ner SSD? Oo Balls of steel.

Ich hab schon zu viele von den Dingern aus allen möglichen Gründen sterben sehen, als dass ich irgendwas anderes als Nutzdaten da drauf packen würde.

Ne Festplatte kündigt ihr Sterben wenigstens in den meisten Fällen an, ne SSD zeigt dir den Finger und is weg.

muesli · 27.02.2015, 15:18

zwei samsung-fanboys auf einen tag verkraftet mein armes herz nicht mehr, daher erst heute meine antwort

Zitat:

Zitat von Kodak

Nee genau, bis auf gute Fernseher, Smartphones, Blueray-Player etc kriegen die nix geschissen.

der "gute" fernseher belauscht dich im zweifel sogar unverschlüsselt Samsung-Fernseher blasen Sprachaufnahmen unverschlsselt ins Netz - WinFuture.de oder das netz fällt aus Samsung Smart-TVs: Ausfall der zentralen Server sorgte fr Probleme - WinFuture.de

oder nervt dich natürlich rein "zufällig" mit werbung Samsung Smart-TVs blenden Werbung in Film-Streams ein - futurezone.at

das s5er war ein flop Flop des Samsung Galaxy S5: Nach schlechten Zahlen rollen Kpfe - WinFuture.de

die 840er fw ist auch verbuggt Samsung 840 EVO: SSD-Performance bricht schon wieder ein - WinFuture.de

apropos br-player: mein samsung hat nach gerade mal 4jahren wirklich mäßiger benutzung (im schnitt 1 film pro monat) den geist aufgegeben

Zitat:

Ist ja nicht so das jede Firma mal ein wenig ins Klo greift.

das stimmt wohl, aber in letzter zeit höre ich immer nur samsung samsung samsung

das kommt mir ähnlich beim thema auto + rückruf vor, da schiesst mir immer sofort nur toyota in den kopf

wenn man nun mal massenhersteller ist, hat man auch mit den größten problemen zu kämpfen, völlig normal. ich habe hier übrigens 2 samsung großglotzen am laufen, also ganz verschwunden ist das vertrauen noch nicht

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Zumal...wichtige, vertrauliche Daten auf ner SSD? Oo Balls of steel.

ist halt nix für weicheier

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Ich hab schon zu viele von den Dingern aus allen möglichen Gründen sterben sehen, als dass ich irgendwas anderes als Nutzdaten da drauf packen würde.

kann man über jede hdd genauso sagen. wenn es soweit ist, isses soweit

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Ne Festplatte kündigt ihr Sterben wenigstens in den meisten Fällen an, ne SSD zeigt dir den Finger und is weg.

jeder verantwortungsbewusste user, egal ob ssd oder hdd, fährt ein backup. wer das nicht hat, ist absolut selbst schuld. nur dieses ewige ssd-gebashe in sachen haltbarkeit ist wirklich ein märchen mit bart und wird nicht interessanter durch permanentes wiederkauen

Langzeittest: Manche SSDs überleben 1 Petabyte Schreibvolumen - Golem.de

Zitat:

Da alle getesteten Laufwerke mehrere hundert TByte überlebten, kann man die Angaben zur Lebensdauer von PC-SSDs durch die Hersteller nur als sehr konservativ bezeichnen. Typischerweise sind von der Garantie 20 bis 40 GByte Schreibvolumen pro Tag abgedeckt, die über einen Zeitraum von 3 bis 5 Jahren ständig ausgeschöpft werden dürfen. Das ergibt im günstigsten Fall bei 40 GByte und fünf Jahren gut 71 TByte, im Test von Techreport kamen alle SSDs fast auf das zehnfache Datenvolumen.

**Mother-Brain** · 27.02.2015, 15:36

@mueslig, aber das Schreibvolumen hat doch 0 mit der eigentlichen Haltbarkeit zu tun... klar, sind rigendwann die NAND-Zellen durch, aber davor verabschieden sich doch meist andere Komponenten. Die langlebigkeit nur Anhand der Zellen bestimmen zu wollen finde ich ein wenig... naja.. fragwürdig.

Killerpixel · 27.02.2015, 16:03

Ja das Märchen mit Bart.

Ach muesli. Du bist schon ein arg ignoranter Troll.

Ich hab Erfahrungswerte mit den Dingern. Damit meine ich nicht im persönlichen Gebrauch bei mir selbst (wobei mir auch da schon zwei sehr weit vor der eigentlichen MTBF ausgefallen sind, eine Corsair und eine Kingston).

Auf Arbeit habe ich mittlerweile alle Kingston, die ich in den letzten anderthalb Jahren verbaut habe, wieder ersetzen müssen. Der Großteil davon wurd einfach nicht mehr erkannt, ohne Vorwarnung. Seitdem laufen entweder überall Intel, oder wenns etwas günstiger sein muss Samsung, da ist bisher noch nichts aufgefallen.

Und kannst sagen was du willst, Festplatten hab ich lange keine mehr ohne jede Vorankündigung (SMART-Werte, Krach, Fehlerchen) sterben sehen. Zum ersetzen und kopieren hats da immer gereicht, bei SSDs kann ich das derzeit nicht sagen, da häuft sich das leider.

muesli · 27.02.2015, 16:18

@Mother-Brain nach "irgendetwas" muss man ja gehen

die haltbarkeit @idle interessiert ja nun wirklich keinen

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Ja das Märchen mit Bart.

Ach muesli. Du bist schon ein arg ignoranter Troll.

tss..und so etwas von einem redakteur. auf das peinliche niveau begebe ich mich nicht, denn du weisst ja, was passiert wenn man sich auf dessen begibt

Zitat:

Ich hab Erfahrungswerte mit den Dingern. Damit meine ich nicht im persönlichen Gebrauch bei mir selbst (wobei mir auch da schon zwei sehr weit vor der eigentlichen MTBF ausgefallen sind, eine Corsair und eine Kingston).

Auf Arbeit habe ich mittlerweile alle Kingston, die ich in den letzten anderthalb Jahren verbaut habe, wieder ersetzen müssen. Der Großteil davon wurd einfach nicht mehr erkannt, ohne Vorwarnung. Seitdem laufen entweder überall Intel, oder wenns etwas günstiger sein muss Samsung, da ist bisher noch nichts aufgefallen.

Und kannst sagen was du willst, Festplatten hab ich lange keine mehr ohne jede Vorankündigung (SMART-Werte, Krach, Fehlerchen) sterben sehen. Zum ersetzen und kopieren hats da immer gereicht, bei SSDs kann ich das derzeit nicht sagen, da häuft sich das leider.

na toll, nur weil DU probleme mit kingston hattest, werden nun alle ssds in sippenhaft genommen, gaaaaaaaanz dolle logik

wer weiss, ob DU nicht einen elementaren fehler gemacht hast, der zum massenausfall führte (jaja, ich weiss, du bist der größte und machst keine....)

bei mir hat sich auch schon eine ssd ohne weiteres verabschiedet. trotzdem würde ich niemals wieder eine hdd als systemdrive einsetzen. und wenn es hoffentlich bald bezahlbare 2tb ssds gibt, wird auch das datengrab ersetzt, egal wie schwachsinnig das manchen erscheint. der speed verleiht aber nun einfach mal flüüügeeel

Profi Overclocker · 27.02.2015, 19:44

Kingston haben wir auch in der Schule verbaut und nach ein paar Monaten nur Stress gehabt.

Ob ein "Datengrab" jetzt unbedingt "Flügel" haben muss..
Naja... Was macht das Datengrab? Ein IOP nach dem anderen? Ach ne... Da war was anderes... Richtig... Daten in Massen speichern...

Legion of the Damned · 27.02.2015, 23:14

Auch wenns langsam am Namen des Threads vorbei führt: Kingston war für mich persönlich nie ein Favorit bei SSDs.

Crucial und Intel sind bei mir seit Jahren ohne Probleme im Einsatz.

Und das sich SSDs meist ohne Vorwarnung verabschieden ist mittlerweile bekannt. Da siehts auch mit der Datenrettung schwieriger aus. Weniger erpropt und selterner im Einsatz, somit auch ein höherer Preis bei der Widerherstellung. Aber das ist der Schmerz, den jeder Anwender spüren muss, um die Wichtigkeit von Backups zu lernen.

muesli · 02.03.2015, 10:39

Zitat:

Zitat von Profi Overclocker

Ob ein "Datengrab" jetzt unbedingt "Flügel" haben muss.. Naja... Was macht das Datengrab? Ein IOP nach dem anderen? Ach ne... Da war was anderes... Richtig... Daten in Massen speichern...

mal ebend ein image kopiert, dauert bei 1tb genau und 500mb/s schreibgeschwindigkeit (theoretische) 2s. in der gleichen zeit fährt die hdd gefühlt gerade mal die leseköpfe in position. ist halt ein unterschied wie tag und nacht. aber ein teurer mega-luxus

Profi Overclocker · 02.03.2015, 11:29

Dazu musst du dann aber auch erstmal das Image besitzen und das muss auf einem anderen Laufwerk das auch so schnell lesen kann liegen....

muesli · 02.03.2015, 16:00

wenn man eine installation von der daten-ssd auf die system-ssd ausführt, hätte man schon so einen fall bzw. dann wäre der geschwindigkeitsvorteil wegen der vielen kleinen dateien noch weit größer

und zum iso: jedes windows-iso kommt da entspannt hin