7800gtx und Cpu

[BloodyCorrey]

Hi !
Ich hatte gelesen,dass die 7800gtx auch eine starke Cpu braucht (ab AMD 64 4000+) damit die grafikkarte ihre volle power bekommt.

Nun meine frage.
Ich schwanke zwischen AMD 64 4000+ und dem AMD 64 x2 4200+ ! Welche wäre beser?

MFG
BloodyCorrey

[Crystallion]

Hm... in Spielen ist im Moment sicher der 4000+ einen Tick schneller (aber wohl kaum merkbar).
Ich rate Dir aber trotzdem zu dem X2, wenn Du soviel Geld übrig hast In kommenden Spielen und sonstigen Applikationen, die zwei Kerne nutzen können, wirst der X2 über kurz oder lang besser dastehen als ein Singlecore.

[atim]

die 4000+ hat gutes oc potencial, wenn du die auf 2,8ghz bekommst, dann wäre das wie ein fx-57, also zum zocken das beste, der x²4200+ hat halt 2 kerne, aber die schlechteren, ich meine die manchester, zudem hat er nicht so viel power ist aber zukunfts sicherer, und du kannst halt ivle auf einmal machen.

zum zocken die 4000+
aber ich würd doch eher den x²4200+ emphelen, da du dan halt viel machen kannst, und die neueren spiele werden ja acuh auf 2 kerne programmiert.
mfg


atim


edit: mist da war jemand schneller...

[bigfoot996]

weder noch!!!

klar is der 4000+ immo der bessere zum zocken!

aber wie die anderen beiden auch, würde ich den X2 empfehlen, jedoch in der 4400+ variante mit toledo kern, welcher doppel so viel cache auf jedem kern besitzt, als der 4200+ manchester!


MfG
bigfoot996

[Crystallion]

Den Unterschied lässt sich AMD aber auch gut bezahlen:
X2 4200+
X2 4400+

Das sind gut 80€ mehr nur für den zusätzlichen Cache...
Ich glaub kaum, dass die 4-5% Mehrleistung das wert sind.

[atim]

aber es lohnt sich af jeden fall

[Crystallion]

Hier gibt´s einen Test von Single- und Dualcore-Athlon64-CPUs inklusive Benchmarks. Vielleicht hilft Dir das.

[BloodyCorrey]

Die Benchmarks verwirren mich! Ein AMD 64 x2 4400+ ist in Spielen schneller als ein AMD 64 x2 4200+ soweit gut.
Aber der 4400+ hat ja auch pro Kern 512mb Level2 Cache und 0.2 Ghz mehr als der 4200+! Warum sind dann die Anderen getesteten Programme dieser Seite auf dem 4400+ schlechter ?

[Crystallion]

Nein, der 4400+ hat nur den zusätzlichen Cache gegenüber dem 4200+, der Takt ist der selbe. Der Mehr-Cache macht sich vor allem in Spielen bemerkbar. In "normalen" Anwendungen ist der 4400+ minimal schneller als der 4200+, wenn ich das richtig gesehen hab.
Sollte der 4400+ mal irgendwo langsamer als der 4200+ sein, kann das nur aufgrund von Messungenauigkeiten der Fall sein.

[VL]

Die "alten" Boards sind nicht für den Dauerbetrieb von eionem x2 Prozzi ausgelegt, da werden die Spannungswandler zu heiß. Es mag @stock laufen, aber sobald man anfängt mit dem Übertakten wird für manche Boards zuviel, die gehen einfach kaputt.