also ich hab derzeit ne gtx260 von palit 216sp und die hat ja nen verbrauch bei volllast von 182Watt
da das kein referenzdesign ist und der spezielle wasserkühler für die karte 85 euro kostet steig ich auf gtx285 referenz um damit ich die in den wasserkühlerkreislauf einbinden kann da ein ensprechender kühler für die des öfteren gebraucht zu haben ist und dadurch deutlich billiger ist als 85 euro.
mein anliegen ist das ich nen 450 watt netzteil von be quiet hab und wissen wollte ob die gtx285 wirklich nur 1 watt mehr also 183 watt benötigt oder ob die quelle falsch war die ich hatte...
damit ich weiß ob ich mir dann direkt nen neues netzteil zulegen muss.
cpu ist e6600 @3,2ghz
asus p5n-d mainboard
4gb ocz ram
Ich würd da eher empfehlen ne 5850 zu kaufen, die ist schneller als die GTX 285, kostet weniger (unter vorbehalt...die, die lieferbar sind, sind alle etwas teurer...vielleicht noch etwas warten) und hat fast 100 W weniger Verbrauch unter Last.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Ich würd da eher empfehlen ne 5850 zu kaufen, die ist schneller als die GTX 285, kostet weniger (unter vorbehalt...die, die lieferbar sind, sind alle etwas teurer...vielleicht noch etwas warten) und hat fast 100 W weniger Verbrauch unter Last.
ihr scheint ja voll auf die 5850 abzufahren so wie ihr sie auch in den anderen threads empfehlt. ich bin da nicht so der freak der sich auskennt und weiß was mir da jeder einzelne wert von den technischen daten bringt etc.
Da hat Killerpixel recht. Ich bin jetzt auch kein ATI Freak oder so etwas, ich würde definitiv zu alternativen von Nvidia greifen wennd diese a.) vorhanden wären und b.) das Preis/Leistungsverhältnis stimmen würde. Wer sich also ein wenig beliest und auf seinen Geldbeutel achten möchte, der kommt momentan gar nicht an der 5xxx Reihe von ATI vorbei. Wie lange dies so bleibt sei mal dahin gestellt, ich schätze noch ne Weile.
Erst war ich "Nvidia-Fan", dann war ich ATI-Fan", jetzt wieder Nvidia-Fan". Warum? Internetberichte!
Aber wie sieht die Praxis aus?: Mehr Ärger mit Ati als mit Nvidia. (alles auf Spiele bezogen) Dazu kommt: Immer den neuesten Treiber "draufklatschen" kann oft auch Probleme verursachen. Das nebenbei am Rande.
Mit was ich gute Erfahrung gemacht habe, ist die Watt Angabe bei Alternate bei den Details.
Wenn Emphelungen des Herstelles für das NT angegeben sind, ist das eine Absicherung. Ich kann mit einem 450 Watt Schrott-NT Abstürze haben die ich mit einem 300 Watt gutem NT nicht habe.
PS.: Warum braucht man immer das Neueste das sich noch nicht bewährt hat????? Bei Software schreien die meisten gleich Betatester. Ist das bei Hardware anderst????
aber rein vom verbrauch her würde ja bei meinem 450watt bequiet keine karte sei es gtx285 oder radeon 5850 gehen?
in welche richtung an watt zahl sollte ich mich orientieren falls auch irgendwann noch nen quad core prozessor dazu kommen sollte für den core 2 duo?
und naja ich war bisher immer bei nvidia hatte noch nie ati und eig. nie probleme mit den nvidias gehabt und bin mir einfach nicht sicher ob ich mir ne 5850 holen soll weil ich kein freund von dingen bin die sich noch nicht bis kaum bewährt haben ?!
und die bekommst auch nur neu ich würd mir die 285 wenn dann in kurz gebrauchtem zustand ohne fehler mit garantie holen da komm ich dann unter 200 €
aber wenn ihr mir die 5850 empfehlt und ich vertrau euch einfach mal dann wart ich noch nen paar tage bis nen paar private meinungen mehr im netz zu finden sind.
also wenn man kein hartnäckiger Nividia Fan ist, spricht doch die reine Logik für diese Karte.Mfg
Dem kann ich auch nur zustimmen. Ich hab in meinem 1. Rechner ne GTX 260²
und im 2. Rechner ne ATI-Karte. Ich hab weder mit der einen noch mit der anderen irgendein Problem gehabt.
Verbrauch GTX260 zu GTX285 
dann wart ich noch nen paar tage bis nen paar private meinungen mehr im netz zu finden sind. 
Linear-Darstellung
