ich glaub, ich bin grad mal wieder geblitzt worden. Bin mir aber irgendwie nicht so sicher.
Denn die mobile Blitze (in so'm Kombi) stand am LINKEN Straßenrand!
Geht das überhaupt? Ich dachte, die müssen am rechten Straßenrand genau ausgerichtet werden...
Den roten Blitz hab ich aber gesehen - und mir kam keiner entgegen.
Weiß jemand ob das sein kann?
"‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett
jepp, kenne ich, ist mir in ner 30er Zone mit Tempo 53 passiert, auch von links
das ist ja auch das miese die stehen nämlich oft auf der linken straßenseite wo die ned erwartet werden, ist halt kein Prob mit nem Auto und ausrichten sollte auch kein Problem sein, allerdings frage ich mich wie das funktionieren soll, wenn Gegenverkehr kommt
beweise die rechtswidrig erlangt wurden sind ungüktig!
d.h. er hat keinen verstoss gegen die verkehrsregeln begangen, da es keine beweise dafür gibt, "in dubio pro reo" also ist er unschuldig,
sowas interessiert aber leider den staat so nicht, wer sich nicht wehrt ist selber schuld.
der staat, oder eben die polizei an sich stellt oft firmen ein, um die tempoüberwachung zu übernehmen, diese firmen müssten laut gesetz überwacht werden, d.h. ein polizist muss dabei stehen, was aber nie der fall ist, daher machen die firmen was sie wollen, d.h. sie be*******en um mehr gewinn zu machen dem staat is es egal der macht dadurch auch geld, wenn jetzt zum beispiel in deinem fall das ne private firma war die noch mehr leute schnappen wollte indem sie sich auf die andere seite gestelllt hat, dann hast du sehr gute chancen das du nicht bezahlen musst
Wo steht, dass die net von links blitzen dürfen???
Der Winke muss nur stimmen, da ist links oder rechts egal...
Auf dem Darmstädter Kreuz blitzen die auch vo Links mit einer Stationären blitze...
Und mich haben die auch schonmal so aus einem Auto heraus von links geblitzt...
Passiert ist mir es zum glück noch net aber gesehen hab ich so ein blitzer (mobil) schon auf der linken seite! die stehen dann verkehrtrum auf dem parkplatz oder wo sie auch grade stehen! d.h. in deiner fahrtrichtung aber auf der anderen straßenseite!
du könntest die ja selber anzeigen fällt mir grad ein!
wegen parkens auf der falschen seite entgegengesetzt der Fahrtrichtung!
Stimmt, ist Falschparken. Schätze mal, dass es sich nicht um die Polizei gehandelt hat sondern um private mit ner Lizenz, denn die Polizei dürfte nicht so blöde sein selbst ein Verkehrsregelverstoß zu begehen. Ausserdem müssen deren Messungen immer Hieb und Stichfest sein. Daher müssen sie auch einen bestimmten Winkel zur Fahrbahn einhalten. Ich bezweifle mal hier, dass das der Fall war.
ich wurde auch schonmal von links geblitzt aber der kombi stand richtig herum der hatte hinten eine blitzanlage für seine fahrspur und vorne eine für die gegenüberliegende.
da hast du pech das is völlig legal. und du wirst wohl oder übel zahlen müssen.
Es gibt auch fällte, da blitzen die auf der Autpbahn aus dem Fahrenden Auto und das ist auch legal...
Oder die messen deinen Sicherheitsabstand aus dem Hubschrauber heraus...
Da kann man generell net viel machen und wenn es net um Fahrverbot geht, dann bringt auch ein Anwalt nix, weil das Bußgeld einfach zu gering ist...dfa kostet der Anwalt schon mehr...
Wo steht, dass die net von links blitzen dürfen???
Der Winke muss nur stimmen, da ist links oder rechts egal...
Auf dem Darmstädter Kreuz blitzen die auch vo Links mit einer Stationären blitze...
Und mich haben die auch schonmal so aus einem Auto heraus von links geblitzt...
Ganz einfach darf das nicht sein wie ist das wenn Gegenverkehr ist, wow dann haben sie z.B. einen Ferrai geblizt und es war ein Opel der mit 150 KM/h gefahren ist und die sehen den opel aufm Bild net Das würde mir schon genügen um einen Anwalt einzuschalten ok es kommt auchg darauf an wenn die 10 € haben wollen gehe ich net zum RA aber bei z.B. 3 Punkten in FB wäre ich der erste der wo beim RA wäre
@ Kommune23 wo war es denn in einer Ortschaft oder wo
ich wurde auch schonmal von links geblitzt aber der kombi stand richtig herum der hatte hinten eine blitzanlage für seine fahrspur und vorne eine für die gegenüberliegende.
Ja - ich glaub fast, so eine war das. (war schon dunkel)
Bin nämlich auf dem Rückweg nochmal an der Karre vorbeigefahren und hab mich gewundert -> der stand nämlich richtig (in Fahrtrichtung).
*grr* ich könnt mich Ohrfeigen.
Kurz vorher hatte ich noch so'n Typ vor mir der tierisch geschlichen ist -> der biegt ab und ich tret fröhlich aufs Gas... *flash*
Da war 70 und ich hab schätzungsweise >90 drauf gehabt
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die Messung ungültig ist. Die Kameras müssen so aufgetellt sein, dass es unmöglich ist, dass das gemessene Fahrzeug von einem anderen verdeckt wird. In diesem Fall hätte also noch eine zweite Kamera auf deiner Seite der Fahrbahn installiert sein müssen. Auch wenn die Messung in deinem Fall wegen nicht vorhandenem Gegenverkehr eindeutig ist verstöt sie dennoch gegen die Bestimmungen und ist deswegen nicht verwertba. Ob du das Risiko eingehst am Schluss trotzdem auf den Anwaltskosten sitzen zu bleiben ist deine Sache. Wohl dem der einen Verkehrsrechtsschutz hat
...naja vielleicht komm ich ja mit Toleranz unter 21...
wurde ja mit 53KM/h in der 30er Zone geblitzt (wobei man sich dabei echt streiten kann, denn das erkennt man nur schwer durch ein Schild und auch nur in Gegenrichtung)
hatte jedenfalls glück und mehr wie 35€Bußgeld war nicht drin
Was sich bei mir bei stationären Blitzen immer bewährt hat (zumindest wenn nix auf der Strasse los ist) einfach auf die linke Fahrbahn wechseln.... dann werden die nämlich nicht ausgelöst.
Sonst---> Radarwarner *Daumen hoch für die Dinger*
@CoolMaster: In Deutschland MUSS ein BIld vom Fahrer vorhanden sein, von daher können die dich nicht NUR von hinten Blitzen...
@Zyrano: Radarwarner sind ILLEGAL.
Geblitzt - vom LINKEN Straßenrand? 
*aargh*
Das würde mir schon genügen um einen Anwalt einzuschalten ok es kommt auchg darauf an wenn die 10 € haben wollen gehe ich net zum RA aber bei z.B. 3 Punkten in FB wäre ich der erste der wo beim RA wäre 
Linear-Darstellung
