hi,
hab n twinmos twister pc3200 cl2 dual-kit(2x256mb)
die standard-timings sind: 2-3-3-8
mein system läuft oced auf 215mhz und der memory mit: 2,5-3-3-6
(alles stabil)
aber sobald ich auf 220mhz erhöhe startet der rechner erst gar nich und asus post gibt die meldung "speicherfehler"
also hab ich mal die timings so langsam wie möglich eingestellt(3-7-7-15 oder so), aber bei 220mhz kommt der gleiche fehler beim versuch hochzufahren
kanns sein,dass es nich am speicher liegt?
vielleicht hat es ja was mit den teilern(ist das "agp-" und "fsb-spread-spectrum"?) zu tun, die sind bei mir standard auf "disabled" eingestellt, muss ich daran was ändern(hab übrigens n asus a7n8x-deluxe rev. 2)?
allerdings hab ich gelesen,dass bei nforce2 boards der agp- und pci-teiler fest is...
danke für hilfe!
ciao
schonmal drauf gekommen die dimm spannung (vdimm) zu erhöhen?
vielleicht bringts ja noch was, denn es gibt ja auch cpus, da helfen selbst 0,3v mehr nix mehr, du kriegst aus der cpu keine 50 mhz mehr raus, weil sie eben am obersten aller limits läuft...
also:
dimm spannung/vdimm um 0,1v erhöhen und dann erneut testen
nachschauen obs immer noch so ist
mfg
spannung der speicher beträgt schon 2,8v(standard war 2,5)
kann mir nich erklären warum der bei 215 mit 2,5-3-3-6 läuft und ab 220 so abkackt
an der cpu kanns auch nich liegen, für nen betrieb bei fsb 215 brauch ich 1,75 v-core, selbst wenn ich auf 1,9 stelle startet er nich bei 220
ich würd mal sagen da ist schicht im schacht..... wenn du die spannungen von ram und cpu schon erhöht hasst und du immernoch net weiter kommst kann dein system bzw dein ram oder cpu einfach net mehr und ob ein gemoddetes bios hilft weiß ich net glaub aber eher net....
schon mal mit multi versucht den cpu hochzutakten.
mhh,kann nich glauben,dass schon schluss sein soll
meine cpu läuft ja mit nur 0,125v erhöhung(von 1,65 auf 1,775) anstatt mit fsb 166 auf fsb 215(is von werk aus n 2500+ mit aqzfa-stepping),kann mir nich vorstellen, dass es da nich möglich is mit ner erhöhung von 0,25v(sprich 1,9vcore) die cpu zumindest mit fsb 220 zum starten zu bringen
ram kann ich mir auch nich vorstellen, dass schluss is bei 3-7-7-15@ fsb220 wenn er mit 2,5-3-3-6 auf 215 läuft
danke an euch!werds jetzt gleich mal probieren mit nem gemotzen bios
p.s.:ihr haltet mich vom lernen für meine zentrale englisch-vorabi-klausur ab!(ja,bin eins von den brandenburger opfern, die alle morgen gleichzeitig dran sind)-aber bin ja selber schuld wenn ich hier nen thread eröffne
so,hab jetzt mal eins runtergeladen
kann mir jemand sagen was "voltage control" ist?
da kann ich zwischen +1,6 , +1,7 , +1,8 , +1,9 auswählen
vcore is es denk ich mal nich, denn den kann ich auch noch seperat verstellen
Hi.
Hab bei mir mit NF2-Chipsatz overclicked. 200Mhz FSB beim 2500er XP alles ok. Sobald ich aber den FSB weiter hoch schraube (205 MHz) is Schicht im Schacht. Da meckert dann Prime rum.
Auch mit noch mehr VCore und RAM Core ist nix zu machen. Scheint der Chipsatz zu sein.
Hi.
Hab bei mir mit NF2-Chipsatz overclicked. 200Mhz FSB beim 2500er XP alles ok. Sobald ich aber den FSB weiter hoch schraube (205 MHz) is Schicht im Schacht. Da meckert dann Prime rum.
Auch mit noch mehr VCore und RAM Core ist nix zu machen. Scheint der Chipsatz zu sein.
Naja was solls 2550 @ 3200 ist auch ausreichend.
Ciao MoB
könntest theoretsich auch die chipsatz spannung erhöhen... (vdd)
was für ein board hast du denn?
mfg
Hi.
@ Fr33d00m
Spannng hoch, Spannung hoch -> irgendwann ist Schicht im Schacht.
Für FSB 200 MHz kann ich den passi Kühler auf der NB so lassen wie er ist, mein RAM arbeitet auch schön kühl. Was will ich wegen 10 zusätzlich FSB MHz mir ein vollkommen ausserhalb der Specs laufendes System basteln.
Müsste dann vll. die RAM-Timings runter nehmen was die Kiste wieder effektiv langsamer macht. Ansonsten laufen dann FSB/PCI/AGP wieder in kruden Bereichen. PCI/AGP ist zwar fix aber wenn dann der FSB nicht "syncron" mitläuft müssen wieder Wait States eingelegt werden was effektiv die Leistung reduzieren kann.
Ausserdem kann es auch Probs mit dem IDE Controller geben -> wenn man mal ein paar Bitfehler (CRC Fehler bei Archiven ...) auf der Platte hatte ist man da vorsichtiger.
Da dann doch lieber 100% Prime stable und bissel weniger Speed.