Zitat:
|
Zitat von ngc Die 3200er gehen meist viel besser als die 3000er, auch wegen dem Multi. Viele Cpu's machen einfach den hohen FSB nicht mit. |
Hi, also der Multi hat damit nichts zu tun. AMD stellt alle Venice E6 Modelle auf dem gleichen Wafer her, die Dies die mehr in der Mitte des Wafers gefertigt wurden haben in der Regel eine höhere Qualität, die Schaltkreise wurden präziser geätzt.
AMD testet nun alle Dies auf Fehler und maximalen Takt. Die Dies aus der Mitte des Wafers laufen besser als die am Rand, zudem nimmt die Fehlerhäufigkeit am Rand auch zu. Daraufhin wird in den Dies der Multi eingestellt, eben in Abhängigkeit des erreichten maximalen Taktes.
Der Trick ist aber der, dass AMD ja ständig die Fertigung optimiert um die Ausbeute(Yield) zu erhöhen.
Dabei kommt es dazu das auch die Dies am Rand des Wafers immer höhere Taktzahlen erreichen. AMD muß aber weiterhin auch den LowCost Sektor mit CPUs beliefern und stellt deshalb auch bei den Dies die eigentlich sehr gut laufen einen niedrigen Multi ein.
CPUs:
A64 Venice E6: 3500+(2200 MHz) @ 2650 MHz mit 1,55 V
A64 Venice E6: 3500+(2200 MHz) @ 2670 MHz mit 1,55 V
A64 Venice E6: 3200+(2000 MHz) @ 2650 MHz mit 1,55 V
A64 Venice E6: 3000+(1800 MHz) @ 2400 MHz mit 1,55 V
A64 Winchester: 3000+(1800 MHz) @ 2600 MHz mit 1,55 V
A64 Winchester: 3000+(1800 MHz) @ 2450 MHz mit 1,55 V
A64 X2 Manchester: 3800+(2000 MHz) @ 2350 MHz mit 1,52 V
So, dass sind die A64 die ich bisher übertaktet habe, der erste ist meiner...
Hab nicht mehr VCore eingestellt da alle CPUs luftgekühlt werden.
tschau
Athlon64 3200+ OC Erfahrungswerte 
Linear-Darstellung
