ich muss den Thread leider in dieses Forum setzen da ich das Unterforum "Grafikkarten" nicht erreiche.
So ich bin grad beim OC meiner 7800GS (G71 Chip). Die GPU hab ich um ca. 200MHz nach oben getrieben sprich:
GPU: 375MHz @ 567MHz
GDDR: noch nichts gemacht
Übertakten erfolgt mit RivaTuner mit dem ich leider den max. einstellbaren GPU Takt von 565 erreicht habe So nun hab ich gestern 3D Mark 03/05/06 und Aquamark laufen lassen. Außerdem hab ich eine Weile Oblivion gespielt. Alles erfolgte auf höchsten Einstellungen. Es waren keinerlei Grafikfehler zu erkennen. Nichts! Alles normal.
Nun hab ich auch das ATI Tool genutzt doch hier traten (unregelmäßig, ohne Muster und kurz) kleine Grafikfehler in Form von gelben Pixeln auf. Ca. 2-3 Grafikfehler auf 15min (also welche ich zumindest mitbekommen habe). Außerdem wollte ich ich das Tool 20min laufen lassen, doch als ich schaute (nach 20min) stand unten "No artifacts for 05:00:00". Also denk ich mal das er was gefunden hat oder?
Fragen:
Kann ich mich auf das ATI Tool verlassen? Man bedenke ich habe eine 7800GS (also keine ATI Karte) und 3D Mark 03/05/06, Aqua und Oblivion liefen auf höchsten Einstellungen ohne Fehler und "normal".
Wie reagiert das ATI Tool auf Artifakte? Springt der Timer zurück und beginnt von neuen (so wie oben geschildert)? Was passiert? Komischerweise läuft das Tool, wenn gelbe Pixelfehler auftauchen, normal weiter!
Mein System:
AMD 64 3200+ S 754
7800GS (567/600)
1GB MDT
Gigabyte K8N Pro nforce3 150
Win Xp Pro
Grüße Spy
Nachfolgend sehen Sie eine Signatur: machen Spaß und erfreuen die Gemeinschaft.
Nur mal so viel, ati tool ist im bezug auf die fehlersuche, also dem suchen nach artifakten äußerst genau. Das tool deckt grafikfehler auf, die du in spielen entweder kaum siehst oder tatsächlich nicht vorhanden sind.
Nur um das mal zu verdeutlichen. Bei 580mhz wurde bei meiner x850xt auch noch der ein oder andere grafikfehler gefunden, jedoch hat das gedauert. Danach habe ich mal den 3dmark 03 und 05 laufen lassen; Ergebnis: keine erkennbaren grafikfehler und auch keine niedrigeren benchmarkresultate.
Aus sicherheitsgründen würde ich dir trotzdem raten, deinen gpu-takt zunächst mal deutlich zu senken, so 50mhz weniger und dann noch mal mit ati-tool testen.
Was du auch machen kannst, wäre, dass du bei verschiedenen taktraten, ausgehend von 375mhz (danach immer um 50mhz steigern) benchmarks mit 3dmark 03 machst, um zu sehen, ob deine resultate immer schön weiter ansteigen.
Wenn das nicht der fall ist und plötzlich ein wert niedriger ist, obwohl du die taktraten erhöht hast, deutet das darauf hin, dass sich deine gpu verrechnet hat, wodurch die fps und das resultat sinken. D.h. dass du dann einen zu hohen takt hast und diesen senken solltest.
3dmark 03 empfehle ich deshalb, weil er viel sensibler anspricht und viel eher freezes oder bildfehler durch zu hohe taktraten produziert, als der 05'er.
Du wirst es nicht glauben (tu ich irgendwie auch nicht) aber unter Last und bei 100% Lüfteraktivität max. 60°C.
Zitat:
Nur mal so viel, ati tool ist im bezug auf die fehlersuche, also dem suchen nach artifakten äußerst genau. Das tool deckt grafikfehler auf, die du in spielen entweder kaum siehst oder tatsächlich nicht vorhanden sind.
Hm. Gut das du das ansprichst. Hab nämlich dazu sehr wiedersprüchliche Aussagen zu gefunden!
Zitat:
Nur um das mal zu verdeutlichen. Bei 580mhz wurde bei meiner x850xt auch noch der ein oder andere grafikfehler gefunden, jedoch hat das gedauert. Danach habe ich mal den 3dmark 03 und 05 laufen lassen; Ergebnis: keine erkennbaren grafikfehler und auch keine niedrigeren benchmarkresultate.
Aus sicherheitsgründen würde ich dir trotzdem raten, deinen gpu-takt zunächst mal deutlich zu senken, so 50mhz weniger und dann noch mal mit ati-tool testen.
Jap und genauso ist es bei mir. Alles läuft perfekt (und wie gesagt auf den höchstmöglichen Einstellungen) aber nur das ATI Tool will nicht so recht. Wär das auf jeden Fall mal testen!
Zitat:
Was du auch machen kannst, wäre, dass du bei verschiedenen taktraten, ausgehend von 375mhz (danach immer um 50mhz steigern) benchmarks mit 3dmark 03 machst, um zu sehen, ob deine resultate immer schön weiter ansteigen.
Wenn das nicht der fall ist und plötzlich ein wert niedriger ist, obwohl du die taktraten erhöht hast, deutet das darauf hin, dass sich deine gpu verrechnet hat, wodurch die fps und das resultat sinken. D.h. dass du dann einen zu hohen takt hast und diesen senken solltest.
Das mache ich grundsätzlich. Nach jedem hochtakten wird getestet und mit den vorherigen Werten verglichen.
Ergebnis: Jedes mal (3D Mark 03/05/(06), Aqua) wurde ein besseres, höheres Ergebnis erreicht. Ebenso haben sich die Fps verbessert (in allen Bench's).
Zitat:
3dmark 03 empfehle ich deshalb, weil er viel sensibler anspricht und viel eher freezes oder bildfehler durch zu hohe taktraten produziert, als der 05'er.
Komisch. Bei meiner alten Graka (FX5900) hat erst die 05er Version Grafikfehler (bunte kleine Pixel) angezeigt. 03 lief reibungslos.
Die temp, denke ich, kannst du schon glauben.
Die g71-chips werden nicht sonderlich warm, 60°C können also durchaus stimmen und wenn nicht, wären selbst 10°C mehr nicht das geringste problem.
Ja, dann teste erst mal, ob ati-tool auch bei niedrigeren taktraten noch artifakte produziert.
Ja, dann teste erst mal, ob ati-tool auch bei niedrigeren taktraten noch artifakte produziert.
Hab dies mal gemacht:
500/600 (20min laufen lassen): Keine Fehler
520/600 (20min laufen lassen): Keine Fehler
540/600 (20min laufen lassen): Keine Fehler
540/600 (66min mit vollem aa und af etc. laufen lassen): Keine Fehler
Ich werd den Takt jetzt erstmal belassen und mich an RAM machen
Ok, dann scheint 540mhz gpu schon mal ein recht sicherer wert zu sein. Ja, jetzt mach dich mal an den ram, mal schauen, ob die graka bei gleichem gpu-takt dann immer noch ohne grafikfehler läuft.