Cache-SSD als StandAlone?

[swatcher1]

Hi allz,

auf die Schnelle finde ich leider im Netz nix Brauchbares, vielleicht hats einer von Euch aber ja schon getestet:

Kann man die CachedSSDs (die eigentlich ZUSÄTZLICH zur HDD verbaut werden und per Software zur Beschleunigung beitragen sollen) auch Standalone betreiben?

Beispiel:
Corsair Accelerator Series 45GB, 2.5", SATA II (CSSD-C45GB) | Geizhals.at Deutschland

thx & greetz

[poloniumium]

was sollte dich daran hindern?
einfach die software weglassen, bzw. sie normal ankabeln und ab die lutzie.
einziges problem kann sein wenn ein besonderer port verwendet wird wie bei den besseren intel-boards mit den besonderen caching modulen, aber hier hast du sata2 und damit ein ganz normales interface zur verfügung.

sicher dass 45gb die richtige wahl für den einsatzort sind?

[swatcher1]

Daran hindern könnte mich jedwede Form von firmware-gesteuerter Kontrolle, dass nur über die mitgeleiferte SW auf die SSD geschrieben werden könnte - als theoretisches Beispiel.

Die richtige Wahl: Ja, soll aktuell ein bestehendes Desktop-System beschleunigen (ohne sonstige Änderungen) und später, wenns da nicht mehr gebraucht wird in ein Notebook wandern. =)

[poloniumium]

ähm, ok. da bist du aber sehr paranoid. caching ist auch beim booten schon oder insbesondere ein thema (vergleiche ssh-platten) und da kann die software garantiert nix reinfunken.
nene, außerdem hättest du dann nen rückgabegrund wenn die hardware völlig ungewöhnlich an eine bestimmte software gebunden ist. schließlich benutzt du ein ultra exotisches solaris-betriebsystem, dafür sollte der shop verständnis haben.

[swatcher1]

Zitat von poloniumium

ähm, ok. da bist du aber sehr paranoid. caching ist auch beim booten schon oder insbesondere ein thema (vergleiche ssh-platten) und da kann die software garantiert nix reinfunken.

Also... GERADE beim booten funkt die Software mächtig rein wenn ich die Funktionsweise richtig verstehe. Es wird schließlich keinerlei Änderung am bestehenden System vorgenommen, gebootet wird gemäß BIOS weiterhin von der HDD und trotzdem gibts nen Boost da die SW ja dafür sorgt, dass die SSD als Cache für eben jene Dateien genutzt wird...

However: Die Grundfrage lautet eigentlich --> Kann man diese SSDs einzeln im BIOS sehen und als eigenständiges Laufwerk verwenden. Hierzu finde ich bisher keine konkrete Antwort. Dabei kann ich doch nicht der erste sein, den das interessiert? *staun*

[poloniumium]

Zitat von swatcher1

Also... GERADE beim booten funkt die Software mächtig rein

des von dir ausgedachten sicherungssystems das unterscheiden möchte ob die southbridge von sich aus kommuniziert oder ne auftragssignatur mitbringt. naja.

das ist eher die frage "wenn man max. 160km/h mit den reifen auf der autobahn fahren darf, wie schnell darf man damit rückwärts fahren?"
es wird ja nur als "acceletator" verkauft weil es ne ssd mit vergleichsweise geringer kapazität ist. was wird die software machen? das pagefile verschieben und paar grundeinstellungen unter windows verändern, mehr auch nicht. ansonsten ist es wohl ne normala sata-ssd. jetzt wollen wir mal nicht päbstlicher als der papst sein mit dem "ganz sicher???".

[swatcher1]

Ach shice drauf... hab nun mal bestellt und werd mir das Zeugs mal ansehen.
Konnte im Mindstar für 37Eu nicht widerstehen. =)

[swatcher1]

Sollte übrigens doch inzwischen jmd in der Zwischenzeit bis das Zeugs hier ist eine Antwort parat haben: Nur her damitt

[Robert]

Die Software muss man nicht installieren. Das ist eine reine Software Lösung wie bei der OCZ Synapse. Eine meiner Ansicht nach sehr bescheidene Lösung weil sie direkt ins System eingreift noch vor dem SATA Treiber. Wenn irgendwas schief geht ist alles futsch.

Die SSDs eigenen sich meistens nicht als normale SSD, weil sie 50% Overprovision haben. Sprich eine Synapse 60 GB hat nur 30 GB frei ! Ich denke bei Corsair wird es genauso sein.

----------

OK Corsair hat wohl kein Overprovisioning. Dann kann man das Teil auch ganz normal wie eine SSD benutzen. Einfach diese schreckliche Cache-Soft Dataplex nicht installieren und gut

[swatcher1]

Die schreckliche Software brauch ich aber nunmal beim primären Einsatz für den System-Boost ohne System-Änderung. ^^

StandAlone-Einsatz kommt ja später.