Hi,
erstaunlich nur das 800 MHz mehr nötig sind um nen Athlon XP zu schlagen...
Der 2,53 GHz sollte mit FSB 133 (1300x4=533 MHz) laufen. Aber wo ist entsprechender Rambus verfügbar?
Auf jeden Fall wird´s interessant.
Du solltest auf jeden Fall froh sein das es AMD gibt, sonst würde Dein Intelprozessor bestimmt nicht "so" günstig verkauft werden!
Spar schon mal kräftig für Dein neues System, so wie Du AMD totredest - ääähh totschreibst.
Gruß Mccandy
TecChannel konnte bereits jetzt einen Prototypen des Clawhammer von AMD testen, dabei erreichte er teilweise beeindruckende Ergebnisse. Obwohl die CPU nur mit 800 MHz lief, konnte sie in Quake 3 Arena 183 Bilder pro Sekunde erreichen, ein Pentium 4 mit 1,6 GHz schafft vergleichbare 182 FPS
das zum hammer, c't ist auch nicht mehr was sie war
und von wegen 64bit nachlegen, der itanium II gibts doch nur den kann
keine normalsterblicher bezahlen
Wann lernt Ihr das endlich mal, dass die MHz nichts über die tatsächliche Leitung einer CPU aussagt??, z.b.Mips und Co.
Das mit der MHz bzw. GHz wurde nur für den Bildzeitungsleser gemacht, damit Er nicht viel nachdenken muß und es leichter fällt Ihn zu be******en .
Das muß dann ja ein sehr mies ausgestatteter P4 sein.
Naja wer einen P4 2,0GHz mit SDRam und vielleicht noch ner Geforce 2MX kreuzt braucht sich nicht über schlechte Leistung zu beschweren - ansonsten hättest Du Arge Probleme da noch dran zu bleiben mit Deinen 1,1GHz AMD.
Im Moment würde ich mir aber doch nen P4 zulegen. Ich habe jetzt einen für nen Kumpel zusammen geschraubt. 1,8er Northwood @ 2,4GHz - der auch mit etwas mehr Zeit locker 2,5GHz schaffen würde - nur steht er eben nicht bei mir - so habe ich keine Zeit um das Optimum auszuloten.
Aber bei Morrowind hat er meinem 1,4 P3S @ 1,6GHz gezeigt wo es lang geht - trotz seiner nur Geforce 2TI (aus seinem alten System) läuft es bei ihm ein Stück flüssiger als bei mir - zumindest bei 1024x768. Bei mir ist es egal ob ich da 1024x768 oder 1600x1200 laufen lasse - da das ja fast nur noch durch die Graka beeinflußt wird - und da kommt meine Geforce 4Ti4600 nicht wirklich ins schwitzen.
Aber auch bei mir ist es bei voller Sichtweite noch ganz gut flüssig und vergleichbar mit allen 1900 - 2000er AMD XPs.
Power is nothing without Control! Hauptsystem (old)
also p4 läuft nur super mit speziell optimierter software
denn allein von der rechenleistung ist der p4 *******e
wiegesagt wenn ich meinen duron 1000 hochdrehe bis ans maximum schlägt er den p4 1,6 GHz
das einziege was sich lohnt ist wenn man den p4 auch aufs maximum oc´ed mein p4 1,6 NW läuft mit 2,3 GHz und so gerademal genausoschnell wie ein xp 2100+
also mein alter P4.1.3 RDRAM 128 meinen Neuen Dorun 1.3 PC 256 DDR sind fast identisch Benmark TruckRace
aber mein P4 macht dabei weniger krauch und kalter CPU (jetzt 34 c, Borad 36 c,)
AMD CPU bei 42 c und Borad 33c
beide mit gleicher Grafikkarte, gleiches BS, gleiche Settings.
Asus P4 T M: Intel P4 1.3 GHZ i850, RAMBUS C800 FSB 400
MSI 8363: AMD Dorun 1.3 GHZ, 256 DDR, FSB 200, Via Kt133 RAM Takt 133 MHZ
@ specht
Der Duron läuft auf nem KT133-Board mit DDR-SDRAM. Unmöglich. Der Chipsatz unterstütz lediglich SDRAM.
Komisch.
Und ein Morgan-Duron 1300 auf dem alten Chipsatz???
Kann ich nicht glauben, dass ein Board mit dem Chipsatz den Morgan-Core (alle Durons oberhalb 950 MHz) unterstützt.
Was für ein Board? Das angegebene MSI ist nicht auffindbar.
Außerdem ist beim P4 das Board wärmer als der Prozessor? Normalerweise ist es umgekehrt.
AMD Duron 1,3GHz Prozessor
Minitowergehäuse
- 2 x 5,25" Einschübe extern
- 2 x 3,5" Einschübe extern
- 1 x 3,5" Einschub intern
- 2x Front USB
-
Board MSI MS6382 oder MS 6340 sorry
256 MB DDRRAM
es sind beides kleine PCs nicht mehr als 35 cm höhe ! ich habe beim P4 PC vorne hinter der Blende eine SchaumstoffEinlage,
damit die Kiste nicht so viel dreck zieht, das bremst etwas den Luftdurchlass werde aber hinten am Netzteil irgendwann mal die Lamellen etwas aufbiegen um das wieder auszugleichen.
noch mal vielleicht habe ich mich verguckt: der Duron hat grade CPU 42 c und Borad 33.
Ich habe mir jetzt hingegen den neuen P4 mit 2,53 GHz gekauft damit ich wieder auf der Höhe der Zeit bin. Dazu hat mir mein Händler sein einziges GB an PC1066 RAM verkauft zu einem gesalzenen aber doch fairen Preis.
Ich musste meiner Frau dafür zwar das Haushaltsgeld kürzen aber das hat auch sein Gutes. Jetzt muss sie eben länger für das Nudelholz sparen das ich ihr kürzlich verbrannt habe.
mfg
Intelritter
du sollte mal deine Frau bei mir vorbei schicken ich zeige ihr dann, wo sie hingehen kann um mehr Geld zuverdienen, dann kannste dir sogar noch einen 2.PC leisten vieleicht einen tollen AMD 2200 XP
der dr. specht ist pervers steht auf schulkinder (die ja auch schon über 16 sein könnten)(nur damits keinen ärger mit den admins gibt)(ich wollte an die sendung unser lehrer dr. specht erinnern *lol*)
#
also nicht zuhören wenn er wiedermal blödsinn schreibt
der ir ist korrekter als einiege andere hier im forum wenn man sich auf einer eben unterhält die geistiegen ausbrüche von ihm sind och nur zur provokation und zum schocken zum verwirren zum gag halt eben
[quote="Ce_Jäger"]yipieeee!
amd, via & apple gehen pleite, intel bleibt übrig...
yipieeee.
monopolist rulet.
schon mal an die folgen gedacht??
A M D 900@999Mhz iss super. noch fragen?
quote]
eher geht AMD pleite als VIA,
VIA hat eine Neue 1 GHZ raus gebracht, Die C3-CPU stellt AMD vs. Intel was das Cooling betrifft voll in den Schatten, jene CPU braucht nämlich keine CPU Lüfter mehr und was sagen wir dazu, diese verbraucht erheblich weniger Strom als AMD vs. Intel, das ganze für den 470 Sockel, also Nix für AMD Leute -)
is schon cool so ne 1 ghz cpu ohne lüfter weil wenn die nen lüfter bräuchte würde sie auch leistung bringen also hat sie keinen und bringt auch keine leistung ist doch logisch oda
ich glaub, intelritter ist gerade 14 geworden, freut sich über sein erstes schamhaar, und macht grad erste erfahrungen mit lsd. anders kann ich mir seine ich-hab-ne-frau geschweige denn ich-hab-vernünftige-argumente phantasien nicht erklären
Fakt ist doch, die P4 Plattform läuft erst mit RAMBUS richtig zur Hochform auf. Fakt ist aber auch das RAMBUS noch immer teurer ist als DDR-RAM, wenn auch der Unterschied nicht mehr so drastisch ist. Die entspr. i850 Boards schlagen ebenfalls eine große Lücke in die Brieftasche.
IMHO mußte der P4 erst den Sprung zum Northwood-Core und 2,2 Ghz Takt machen um sich erstmals vom Athlon absetzen zu können (und das auch nur mit RD-RAM). Der Vergleich des P4 2,5 GHz mit dem 1,73 GHz Athlon hinkt dann auch mächtig.
Natürlich hat der P4 auch Vorteile, als da wären, er bleibt recht kühl (er macht ja auch nicht soviel pro Takt *g*), die Systeme laufen recht stabil, und er läßt sich gut übertakten. Trotzdem ist mir die Anschaffung eines P4 Systems noch immer zu teuer. Ich fahre mit meinem XP 1700+ bisher sehr gut, und muß mich damit sicher nicht vor einem 2 GHz P4 System verstecken.
da muss ich dir voll und ganz zustimmen. so leute wie dich brauchen wir im team komm mal vorbei auf der seite www.setiatwork.de
amd rulez
thx für dein Angebot, aber ich habe ein eigenes Team. Wir sind zwar nur 5 Mitglieder, aber das wird schon noch *gg* Außerdem wärst du dann deinen 1. Platz in d. Teamstat los
-> http://setiathome.ssl.berkeley.edu/c...user_stats_new
ausserdem macht das nix wenn jemand joint der wirklich 3 -400 wu´s mehr hat glaub mir den würde ich schneller eigeholt haben als er gucken kann ich hab zwar nur 3 rechner aber die laufen alle für einen eigenen account und das kann man schnell ändern. *g*
nee aber ich meine Ihr könnt gerne auch alle 5 bei uns eintreten gleicht sich ungefär aus ihr habt über 4k wu´s und wir auch nur dass unser team egentlich erst seit marz besteht (also mit mehr als 2 mitgliedern)
Linear-Darstellung
