Was ist Windows 9x?

HyperY2K · 20.04.2004, 13:34

Was haltet ihr von Win9x? Ist es nur ein GUI für DOS?

Pirke · 20.04.2004, 13:36

Zitat:

Zitat von HyperY2K

Was haltet ihr von Win9x? Ist er nur ein GUI für DOS?

Der win98?

HyperY2K · 20.04.2004, 13:40

okay, ist geändert, pirke..

taxi · 20.04.2004, 14:49

OS!

Pirke · 20.04.2004, 14:50

Naja, istKDE dann auch ein OS?

tele · 20.04.2004, 14:55

??? kde ist noch nichtmal eine eigenständige gui, die ist nur ein x aufsatz

warum vergleichst du das jetzt mit 9x?

redfalcon · 20.04.2004, 14:57

KDE ist ein Aufsatz für X, X wiederrum ist doch nur ein grafischer Aufsatz fürs Kernel?

Win 9x ist ein OS!

Pirke · 20.04.2004, 15:08

Ok, dann halt X, ist X ein eigenes OS? Nein.

tele · 20.04.2004, 15:15

x ist einfach nur ein dienst der gui ankopplung ermöglicht

Pirke · 20.04.2004, 15:24

Dann ist WIn98 halt auch nur ein Dienst mit GUI ankoppelung

HyperY2K · 20.04.2004, 15:26

so ist die reihenfolge: x als dienst wird gestartet, dann kann kde die methode für sich nutzen...

Pirke · 20.04.2004, 15:27

Schon klar.
Ach mensch, ihr nehmt das alles zu ernst

HyperY2K · 20.04.2004, 15:29

ja und

redfalcon · 20.04.2004, 16:10

Zitat:

Zitat von Pirke

Ok, dann halt X, ist X ein eigenes OS? Nein.

Hab ja auch nur gesagt, dass es ein GUI fürs Kernel ist

tele · 20.04.2004, 16:21

Zitat:

Zitat von Pirke

Dann ist WIn98 halt auch nur ein Dienst mit GUI ankoppelung

hä??

leute verdreht mal nciht alles, n os ist halt erstmal ein kernel, da werden dann anderen sachen angehängt, wie z.b. filesystem, geräte, etc.

und dann kommen noch die systemnahen dienste und vielleicht noch ne gui, die oben aufgesetzt wird

Dr. BeSt · 20.04.2004, 17:20

NOCH ein Thread zu dem Thema? Ich fand, der Sinn des ersten war schon fraglich, aber jetzt schießt ihr ja wohl endgültig über's Ziel hinaus...

Pirke · 20.04.2004, 18:52

Der erste hatte einen Sinn, nur dieser halt nicht

tele · 20.04.2004, 19:57

ich glaube HyperY2k hatte den erstellt um die umfrage mit einzubauen, da er bis dato noch nciht wusste, dass man umfrgen auch reineditieren kann, also seid nicht so gemein

Pirke · 20.04.2004, 20:23

Tsssss....

tele · 20.04.2004, 20:28

Zitat:

Zitat von Pirke

Tsssss....

auf wem schlägst du da grad rum?

Pirke · 20.04.2004, 20:42

Auf dem Threadsteller.....

tele · 20.04.2004, 20:50

*puh*

(*langsamaus derschusslinierück,damitprikenichtaufdummegedanken kommt*)

Pirke · 20.04.2004, 20:54

Zitat:

Zitat von telepornos

*puh*

(*langsamaus derschusslinierück,damitprikenichtaufdummegedanken kommt*)

immer drauf

tele · 20.04.2004, 21:56

solange ich es nicht bin

21.04.2004, 01:39

Das ist ein Schwachmaten Thema !
Win 9 ist kein Dos Aufsatz weil :

Das richtet sich an Leute die
etwas Ahnung haben :

unter Dos kann man nicht vier Serial Ports ansprechen "gleichzeitig" und ebenso wenig FAT 32 Files mit langen Zeilen von mehr als 8 ansprechen!

Ebenso kann man unter Dos nicht auf USB zugreifen, weil alle dieses im Dos nicht integriert ist. Das Dos hat auch eine andere Speicherverwaltung als es bei W9 ist
Das Dos bei Win 9x ist nichts anderes
als ein kleines Hilfs BS, das Win9x kurz zum booten braucht und man es zur System Wiederherstellung nutzt.
Bei einem Absturz der HDD z.b.
der Vorteil bei Win 9x ist das man mit dem Hilfs BS Dos immer noch an die Daten ran kommt und kann dann z.b. noch was retten,
ohne das man das ganze BS gleich Neu installieren muss.

An die Besserwisser:
-heutige moderneren PCs basieren immer noch auf den 20zig Jahre alten "Dos Standard"
und IBM PC Standart.
-640 interner Speicher, Hi Mem Sys.
-Disketten LW
- i/o Bus

kuckt euch mal bei dem dollen Win 2000/XP dem normalen Editor (notepad.exe),
den Win Recorder genauer an,
diese beiden Programme haben sich seit dem Windows 3.1 nicht geändert und diese beiden Programme könner auch immer noch nicht
unter XP „große Dateien bearbeiten“ auch wenn man 1 GB RAM im REchner hat !, kommt die Fehler Meldung= das der Speicher zu klein ist

Wenn man also von Dos ganz weg will,
gibt es nur ein OS bzw. PC System das Mac System.