|
24.01.2005, 16:34
|
#1 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Hi,
worin unterscheiden sich eigentlich die Treiber vom Grafikchiphersteller (ATI) und dem Grakahersteller (bei mir Sapphire)? Gibts da irgendwelche Unterschiede bzgl. Geschwindigkeit oder Funktionen? Kennt jemand vllt. ne Seite mit einen (allgemeinen) Vergleich zw. den Treibern? | |
| |
24.01.2005, 16:37
|
#2 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Meistens wird bei den Herstellertreibern einfach noch das Herstellerlogo mit eingearbeitet und das wars dann.
Da die Herstellertreiber oft älteren Datums sind, sind diese eigentlich eher nicht zu empfehlen. | |
| |
24.01.2005, 17:11
|
#3 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 06.07.2004
Beiträge: 3.814
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Omegadriver ist ein guter, kostenloser ATi Treiber. Damit kann man übertakten, tweaken, softmodden und er ist in Benchmarks auch ohne Tweaking-Maßnahmen etwas schneller als der Catalyst. Ich betreibe meine Radeon schon immer mit dieserm Treiber. Nachteile und Bugs sind mir keine Bekannt. | |
| |
24.01.2005, 17:14
|
#4 (permalink)
| Kaffeejunkie
Registriert seit: 01.05.2002
Beiträge: 5.035
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Zitat:
Zitat von Qndre Omegadriver ist ein guter, kostenloser ATi Treiber. Damit kann man übertakten, tweaken, softmodden und er ist in Benchmarks auch ohne Tweaking-Maßnahmen etwas schneller als der Catalyst. Ich betreibe meine Radeon schon immer mit dieserm Treiber. Nachteile und Bugs sind mir keine Bekannt. | Die Registerkarte Overdrive ist so nicht mehr vorhanden. | |
| |
24.01.2005, 19:20
|
#5 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Zitat:
Zitat von EoN Die Registerkarte Overdrive ist so nicht mehr vorhanden. |
und kommt auch net wieder wenn sie erstmal weg ist. | |
| |
25.01.2005, 13:29
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Ne, die kommt wieder wenn du nen normalen ATI-Treiber installierst. | |
| |
25.01.2005, 15:09
|
#7 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber kommt er nicht das prob hab ich ja.....
ich hab ne 9600XT mit tempsensor und OD was sie vorher hatte is definitiv weg, es ist egal was fürn treiber ich instaliere. | Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe |
| |
25.01.2005, 15:30
|
#8 (permalink)
| Daywalker
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber das Problem hatte ich auch vor ca. einer Woche. Du hast sicher in letzter Zeit nen anderen treiber druaf gezogen?
Wenn ja sind höchst wahrscheinlich noch Treiberreste vorhanden ( auch mit dem ATI Tool zum deinstallieren) Du brauchst noch Driver Cleener.
erst löscht du alle Treiber, gehst in den abgesicherten Modus und lässt Driver Cleener durchlaufen.
Erst dann wieder nen neuen treiber drauf ziehen.
Gruß
Alex | Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg! |
| |
25.01.2005, 16:01
|
#9 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber link ?
bin zu faul zum suchen. | |
| |
25.01.2005, 16:02
|
#10 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber was soll man dazu noch sagen außer: www.google.de
das Tool heißt driver cle aner | |
| |
25.01.2005, 16:06
|
#11 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber danke | |
| |
25.01.2005, 16:14
|
#12 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Zitat:
Zitat von VL125 link ?
bin zu faul zum suchen. | Was man dazu sagen soll?
Zum Thema Treiber ATI.
Ich hatte auch schon meine Probleme, dass teilweise die Treiber einfach nicht mehr sauber vom System gingen.
Und dann haben sich Probleme eingeschlichen, auf die man erst mal kommen muss.
Teilweise ÜBELSTE Performance usw... Wenn ich jetzt sage, dass ich diese Probleme mit NVIDIA Karten nicht habe.... | |
| |
25.01.2005, 16:22
|
#13 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Wenn man immer fein den Catalyst nimmt und immer fein über das "Dienstprogramm zur deinstallation der Software" den vorherigen Treiber deinstalliert - neu startet und den neuen draufmacht, dann kann da fast garnix schiefgehen.
Und sonst hilft driver cleaner eigentlich sehr zuverlässig. | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| |
25.01.2005, 17:06
|
#14 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber ja so ich hab alles gemacht was da in der anleitung stand und dann den Catalyst raufgespielt aber overdrive ist nicht da!!! | |
| |
25.01.2005, 17:16
|
#15 (permalink)
| Daywalker
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 5.183
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Zitat:
Zitat von Kommune23 Wenn man immer fein den Catalyst nimmt und immer fein über das "Dienstprogramm zur deinstallation der Software" den vorherigen Treiber deinstalliert - neu startet und den neuen draufmacht, dann kann da fast garnix schiefgehen.
Und sonst hilft driver cleaner eigentlich sehr zuverlässig. | Das stimmt nicht. Auch mit der Software von ATI bleiben Treiberreste vorhanden. Und diese können zu problemen führen.
Fruß
Alex | |
| |
25.01.2005, 17:53
|
#16 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber ich hab ja auch " fast garnix" geschrieben | |
| |
25.01.2005, 19:03
|
#17 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.02.2004
Beiträge: 457
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Hallo!
ich überlege ob ich diesen sogenannten Omega Treiber installieren soll. Ist der denn wirklich schneller?
und was hat es mit diesem Overdrive auf sich? | |
| |
25.01.2005, 19:06
|
#18 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber Overdrive kannste eigentlich in die Tonne treten, bringt nix. Bzw. manuelles OC bringt mehr. Der Omega-Treiber ist teilweise wirklich schneller (~2-3%) | |
| |
25.01.2005, 21:59
|
#19 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 26.02.2004
Beiträge: 457
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber ah hier! ich hab den Omega Treiber installiert! Wo besteht der Unterschied zwischen 16x Qualität und 16x erzwungen bei der AF - Einstellung? | |
| |
27.01.2005, 09:34
|
#20 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 28
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber ich hab mich gerade mal belesen und das mit erzwungenen AF ist wirklich so. Du kannst so ein Programm zwingen AF zu nutzen wenn es sonst nicht so recht will. BF Vietnam soll wohl so ein Fall sein.
Und den Omega kannste ruhig nehmen, der ist wirklich gut | |
| |
27.01.2005, 16:23
|
#21 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: ATI-Treiber vs. Hersteller-Treiber ich hab s auch gemerkt
Catalyst - omega
im direkten Vergleich is der omega schneller, ich hbas bei Battlefield 1942 gemerkt, catalyst= leichtes unregelmäßiges ruckeln, omega= kein unregelmäßiges ruckeln sondern flüssig ,
liegt warscheinlich daran das man beim omega mehr einstellen kann. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:23 Uhr. | | |