TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.01.2004, 10:55   #1 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 26.12.2003
Beiträge: 190

sSeLeMaHs befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard XP 2600+...oder doch net???

also ich hab da mal folgendes problem..is zwar nicht wirklich schlimm oder so...aber sieht blöd aus...
ich habe heute meinen neuen 2600+ von AMD bekommen und auch gleich eingebaut...funzt auch gut, aber beim booten wird mir gesagt das es nur ein 2500+ is...
doch darunter steht dann das der 1917 mhz hat, was ja wieder einem 2600+ entspricht...
und aida 32 sagrt auch das es ein 2600+ is...
als MB hab ich nen Epox 8RDA+ mit neustem BIOS...
vielleicht weis ja wer was man da amchen kann
sSeLeMaHs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:03   #2 (permalink)
Polsterwaffenkampfsportle r
 
Benutzerbild von tele
 

Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561

tele hat eine strahlende Zukunft
tele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunft

Standard

wenn der mit der korrekten mhz zahl läuft würde ich das ignorieren
tele ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:08   #3 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Vielleicht gibt es ja bald ein neues Bios , welches das Problem behebt.
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:10   #4 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Kann sein, dass das Board nicht genau den FSB von 166,6 Mhz liefert, sondern nur 166,3 oder 166,0 ,dann wird die CPU wahrscheinlich noch nicht als 2600+ erkannt.
Ich würde mir da keine weiteren Gedanken machen, sonst kannst du ja mal versuchen, den FSb auf 167 zu stellen.
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:28   #5 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von sSeLeMaHs
als MB hab ich nen Epox 8RDA+ mit neustem BIOS...
Zitat:
Zitat von ChessTom
Vielleicht gibt es ja bald ein neues Bios , welches das Problem behebt.
Zitat:
wer lesen kann ist klar im vorteil
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:54   #6 (permalink)
Polsterwaffenkampfsportle r
 
Benutzerbild von tele
 

Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561

tele hat eine strahlende Zukunft
tele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunfttele hat eine strahlende Zukunft

Standard

vielleicht gibt es ja [b]bald/] ein neuses ....

naja wer hierlesen kann steht noch zur debatte, ich würde auch sagen alles auf manuell stellen und den fsb leicht anheben
tele ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 11:56   #7 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Sagte ich eben vielleicht, dass er den FSb mal auf 167 stellen soll? Ja, das sagte ich,
Zitat:
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 12:15   #8 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Net nur lesen und an die Freundin denken.Lesen und das gelesene verstehen ist manchmal die schwierigkeit!
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 13:51   #9 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

lol...

ich kann ja selber net lesen
hab das bald übersehen
sry :P
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 17:05   #10 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 26.12.2003
Beiträge: 190

sSeLeMaHs befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

so problem hat sich gelöst...hab doch noch nen neueres BIOS ausgegraben, dadurch wurde das prob gelöst
sSeLeMaHs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 19:18   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

A Ha!
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 19:32   #12 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Also doch das BIOS
Kann gut sein, denn der barton 2600+ am nach dem 2500+, demnach wird der 2600er nicht im BIOS drin gewesen sein.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 20:15   #13 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von Pirke
der barton 2500+ am nach dem 2500+
ja?
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 20:18   #14 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Was hast du denn, stimmt doch alles
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2004, 21:49   #15 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

den quote lass ich als beweis :P

net editieren bitte
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2004, 10:16   #16 (permalink)
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard

Naja, du kannst ja auch in deinem Quote das geändert haben
Ne, schon klar, war ein Tippfehler.
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.2004, 10:23   #17 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von smoek
 

Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588

smoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäresmoek sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

pirke wird einsichtig *g*
smoek ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2600, 2600oder, net


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
4 GB oder doch mehr !!! jerico RAM Arbeitsspeicher 3 06.01.2010 11:21
Berliner: Krapfen, Pfannkuchen oder doch eher Spritzkuchen oder Donut? borsti Sport, Freizeit und Hobby 50 18.08.2007 09:09
Neue AGP Graka: X1950Pro oder 7800GS oder doch andere? bodymurat Kaufberatung 19 20.03.2007 12:54
2 GB ram oder doch 3 GB ? luginius RAM 18 24.01.2007 10:03
2000 Mhz--->athlon 2400+ oder 2600+ oder wie jetzt Zyrano AMD: CPUs und Mainboards 2 06.09.2003 00:18


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:23 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved