TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 13:25   #1 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Intel oder AMD

Sorry, hab leider kein passendes Forum gefunden!

Mein Anliegendes is folgendes: Ich möchte meinen PC hauptsächlich für Multimedia Kram benutzen, also z.B. DivX Encodieren. Also nicht für Games, sondern eher meinen PC als digitalen Videorecorder benutzen.
Jetz hab ich folgende Fragen: Kann man mitlerweile eigentlich in Echtzeit DivX Filme encodieren? Also leisten die CPUs schon genug= Und welche CPU is für meine Ziele besser? Ne 2100+ oder nen 2,2 GhZ Intel?
Und wie groß ist der unterschied? Für Games is en XP besser, oder? (Aber ich spiel ja eh fast nich ) Liegen ja schließlich 100€ zwischen den 2 CPUs und ich bin ja noch Schüler


Danke!
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #2 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 2.229

SirViva befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

also ich würd an deiner stelle nen p 4 nw kaufen und den dann gescheit übertakten. dann hast du ein besseres preisleistungsverhältnis als beim xp und der ist sau schnell!!!
SirViva ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #3 (permalink)
Hardware Killer
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 854

Blaine befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zum Video-Coden würd ich persönlich nen P4 nehmen, weil der beim DivX-Coden viel besser is wie ein XP.

Wenn du keine übermäßigen Ansprüche an Auflösung (maximal 512x384) stellst, dann dürften mit dem P4 locker 29-40fps drin sein (beim encoden).
Wenn du natürlich auf eine 720xXXX Auflösung stehst, dann schafft der P4 glaub ich maximal noch so 25-35fps.
Blaine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #4 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 15.06.2002
Beiträge: 13

Database-Query befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Eigentlich wurde die AMD Athlon XP Serie entwickelt für die reibungslose arbeit/zusammenarbeit der meisten heutigen Software. Also ich rate die einen AMD Athlon XP oder einen Athlon C.

Ausserdem kommt es beim Encodieren nicht nur auf dem Prozessor an, sondern auch auf die Grafik/Videokarte, RAM, und Festplattencache.

Der Kühler müsste auch genug leisten (ebay für 12 €)

cu
Query
Database-Query ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #5 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ZuckeR
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461

ZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Vorschlag: AMD 2100+, ASUS A7N-266 (415D), 2x256MB 2-2-2.

Begründung: ich würde dir zu AMD raten, erstens weil du schüler bist , zweitens weil du dann das nForce-Board nehmen kannst und das hat mit 128bit Speicheranbindung (2 RAM-Module) höhere durchsatzrate als RDRAM.
Bei dem Speicher solltest du darauf achten, dass der die schärfsten Timings mitmacht. Insgesamt 512MB müsste reichen. Wenn du genug Geld hättest könntest du auch zwei 512MB nehmen. In dem Fall fällt aber Intel auf jeden Fall raus. Weil 1GB RDRAM kann sich wahrscheinlich keiner leisten, der in bezug auf Geld meint, er ist schüler

Der P4 hat zwar die SSE2 unterstützung. aber mit dem Sys fährst du günstiger und bestimmt nicht langsamer. Ist ja auch noch kein Dual-DDR-Chipsatz von/für Intel da.

mgf
Zucker
ZuckeR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #6 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also ich hab folgendes im Auge:
Athlon 2100+ = 208€
Elitegroup K7VTA2 = 80 €
Kühler Global Win TAK 58 Dual Fan = 33€
Intertech Miditower ATX Blackline 350 Watt = 75€
Also insgesammt ca. 400€

Das K7VTA2 deshalb weil ich dann erstmal meine alten 384 MB SDRam behalten kann und wenn ich wieder en bisschen Geld hab wechsel ich das einfach gegen DDRAM. Oder meint ihr ich sollte gleich DDRam holen und en anderes Mainboard. Ist K7VTA2 eigentlich zu empfehlen, oder wäre der einzige Beweggrund nur die SD/DDRam Möglichkeit?

Danke schonmal
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #7 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Live
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256

Live sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreLive sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreLive sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zieh auch mal den Pentium 4 Northwood mit 1.6 GHz in Erwähgung, im moment gehen davon die letzten Exemplare über den Ladentisch und er ist vergleichbar mit dem alten Celi300A der auf 450 lief.
Aus den 1600Mhz lassen sich relativ leicht bis zu 2400 machen...
Live ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #8 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ZuckeR
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461

ZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer MenschZuckeR ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

das ECS würd ich net nehmen. steig lieber gleich um, vor allem wenn du in echtzeit willst. außerdem lohnt sich das board net, ist zu langsam.

mfg
Zucker
ZuckeR ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #9 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 203

Martin TweakPC befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AMD ist besser!!!

An deiner Stelle würde ich mich für den AMD entscheiden, denn AMD ist einfach besser als Intel!

mfg DarkCamper
Martin TweakPC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #10 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Schau hier mal rein

http://www.de.tomshardware.com/cpu/0...ghbred-17.html
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #11 (permalink)
Inaktiver User
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 388

GeNusX1 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

also beim encoden hat ein xp keine chance gegen ein p4. musst du selbst entscheiden ob dir das schnellere rippen den preisunterschied werd ist
GeNusX1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #12 (permalink)
fab
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von fab
 

Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145

fab wird schon bald berühmt werden

Standard

Zitat:
Zitat von SirViva
also ich würd an deiner stelle nen p 4 nw kaufen und den dann gescheit übertakten. dann hast du ein besseres preisleistungsverhältnis als beim xp und der ist sau schnell!!!
Also dass ein P4 bei rippen vielleicht besser abschneidet glaub ich ja noch, aber ein besseres Preis-Leistungsverhältnis???? Das musst Du mir mal erklären
fab ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #13 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hallo!
Hab mir jetzt nen P4 2 GhZ bestellt! Wollte mich für eure Hilfe bedanken!
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #14 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Wenn man board und speicher und für den 2000+ einen kühler (vernümftiger) kaufen muss kommst du auf das gleiche was ein P4 sys kostet und denn P4 kannste noch richtig clocken was du von dem 2000+ eher nicht sagen kannst
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #15 (permalink)
fab
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von fab
 

Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145

fab wird schon bald berühmt werden

Standard

@ Hi

Also das musst Du mir mal vorrechnen!
fab ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #16 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 2.229

SirViva befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

ok
also ein p 4 1,8 ghz nw kostet im moment 225,00 €
ein athlon xp 2000 + kostet 158,00 €
so jetzt is der athlon eindeutig vorn
aber jetzt übertakte mal den p 4 auf 2,4 Ghz.
dann hast du nen athlon 2400 + für 225 €
hast u schon mal geschaut wieviel der 2200 + kostet. der kostet so 250 €!!!
da ist der p 4 wohl vorn!!!
SirViva ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #17 (permalink)
Hardware Freak
 

Registriert seit: 12.04.2002
Beiträge: 5.434

Ce_Jäger wird schon bald berühmt werdenCe_Jäger wird schon bald berühmt werden

Standard

mal ne dumme frage:
gehen beim standart-P4-kühler echt 2.4 (von 1. ghz?

Wie stabil läuft das ganze?

oder taktet der sich (unbemerkt) wieder runter?

warum wollt ihr wieder ein INTEL-monopol?

[letzte frage ist rethorisch]
Ce_Jäger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #18 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 16.04.2002
Beiträge: 2.229

SirViva befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

zur zeit stellt einfach intel bessere cpus her. wenn dieser hammer komm, dann ist amd vielleicht wieder besser. aber der übertakterfreundliche p 4 nw ist nunmal dem xp ein länge vorraus.
SirViva ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
amd, intel

« - | Problem mit fsb!! »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Intel Core 2 Duo E8500 oder Intel Core 2 Quad Q6600 mohreT Prozessoren 4 27.12.2008 19:17
AMD oder Intel??? killaz CPUs und Mainboards allgemein 54 19.12.2005 20:46
AMD oder Intel frosty Kaufberatung 42 11.09.2005 18:33
AMD oder Intel CPU Ridick Prozessoren 6 24.10.2004 10:50


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:48 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved